ミニPCレビュー

【簡易レビュー】M4 Mac mini 最安モデルのベンチマークテスト結果をWindowsPCと比較

この記事は広告およびアフィリエイトプログラムによる収益を得ています
Mac mini 2024年モデル

※検証機は筆者が購入しました

11/8に発売されたMac miniのベンチマークテストを行ないましたので、その結果を簡単に紹介します。スコアはWindows搭載のミニPCと比較しているので、気になる人はぜひ参考にしてください。Apple製品との比較は行なっていません。

Mac mini 2024年モデル

Mac mini 2024年モデル

今回のテストで使用したのは、最安のApple M4 / 16GBメモリー / 256GB SSDモデルです。モデルが変わると、ベンチマークスコアも変わる可能性があります。

 

主な仕様

CPU Apple M4(10コア) メモリー 16GB
ストレージ 256GB 価格 9万4800円

CINEBENCH R24

CPU性能を計測する「CINEBENCH R24」の結果は、以下のとおり。マルチコアのスコアではほかの機種と拮抗していますが、シングルコアのスコアは飛び抜けて優秀です。ただWindowsは電力設定を比較的簡単に変えられるので、それを利用するとMac mini以外の機種はスコアがもうちょっと伸びるかもしれません。

ミニPCの性能比較

CPU CINEBENCH R23 Score
Mac Mini(2024)(M4)
S174
M938
NucBox M8 Plus(Ryzen 7 8845HS)
S105
M939
Yoga Slim 7x Gen 9(Snapdragon X Elite X1E-78-100)
S106
M898
IdeaPad Slim 5 Gen 8(Core Ultra 7 155H)
S105
M897
Minisforum MS-01(Core i9-12900H)
S101
M834
NucBox M7(Ryzen 7 PRO 6850H)
S91
M740
GEEKOM GT13 Pro(Core i9-13900H)
S103
M675
Yoga 7 2-in-1 Gen9(Ryzen 7 8840HS)
S97
M665

※「S」はシングル、「M」はマルチ。スコアは当サイトの実機計測結果

Geekbench 6

こちらも同じCPU性能を計測するテストですが、計測方法が異なるためか、若干ことなる結果が出ています。このテストではARM系でスコアが伸びる傾向にありますが、M4 Mac miniでもかなり優秀な結果が出ました。特にシングルコアのスコアが圧倒的です。

ミニPCのCPU性能比較

CPU CINEBENCH R23 Score
Mac Mini(2024)(M4)
S3871
M15002
ASUS Vivobook S 15 S5507(Snapdragon X Elite X1E-78-100)
S2462
M14463
Yoga Slim 7x Gen 9(Snapdragon X Elite X1E-78-100)
S2417
M13142
NucBox M8 Plus(Ryzen 7 8845HS)
S2627
M12769
Minisforum MS-01(Core i9-12900H)
S2393
M12107
Yoga 7 2-in-1 Gen9(Ryzen 7 8840HS)
S2413
M11137

※「S」はシングル、「M」はマルチ。スコアは当サイトの実機計測結果

PassMark

CPUの総合性能を計測するPassMarkの結果は、ハイエンド系のミニPCで使われている(または使われるであろう)上位CPUの平均値と比較してみました。最安モデルのM4は10コアですから、さすがにコア数の多いCPUには及びません。しかしシングル性能はダントツに高い点がポイントです。上位CPUを搭載した機種との値段差を考えると、かなりの高コスパと言っていいでしょう。

ミニPCの性能比較

CPU PassMark CPU Marks
Mac Mini(2024)(M4)
S4834
M23522
Ryzen AI 9 HX 370
S4014
M35325
Ryzen 9 8945HS
S3865
M29478
Ryzen 7 8845HS
S3780
M28929
Core i9-13900H
S3843
M28741
Core Ultra 7 155H
S3524
M24990
Core Ultra 7 258V
S3855
M19539
Core Ultra 9 288V
S4611
M19288
N100
S1944
M5508

※「S」はシングル、「M」は総合。そのほかのスコアはPassMarkの平均値で、実機の結果ではありません

熱と騒音について

テスト中に駆動音や筐体の熱をチェックしていたのですが、M4 Mac miniは驚くほど静かで熱もほとんど上がりませんでした。CPUベンチマークテストでのことなので、作業が変われば状況も変わるかもしれません。しかし同じテストをWindows搭載ミニPCで行なえば、ほとんどの機種で駆動音は大きく、筐体もそれなりの熱を持つ帯びます。その点においては、M4 Mac miniは非常に優秀だと思われます。

Mac mini 2024年モデル

CINEBENCH R24実行中の筐体温度。Type-Cハブのほうが熱くなっています

Mac mini 2024年モデル

ほかのミニPCとの大きさ比較。Windows搭載のミニPCと、大きさはほとんど変わりません

 

そしてなによりスゴイのが、電源を内蔵している点です。一般的なミニPCでは電源アダプターとして本体の外側に出されているのですが、内蔵タイプのMac miniでは電源用のACケーブルをつなぐだけ。発熱しやすい部分を内蔵しているにも関わらず、これだけコンパクトでファンの音も静かで筐体が熱を帯びないのはオドロキです。

Mac mini 2024年モデル

一般的なミニPCでは電源アダプターを使用しますが、電源内蔵のMac miniではACケーブルをつなぐだけ

 

Windows系ミニPCのピンチでは?

とりあえず今回は、CPUベンチマークの結果だけお届けしました。今後はAdobe系やゲーム系のベンチマークを行なうつもりなのですが、いかんせん筆者がMac初心者のため、うまくできるかわかりません。そのときはまた別にまとめた記事を公開するので、気長にお待ちください。

 

それにしても、今回は驚くべき結果でした。約10万円の最安モデルを使ったのですが、CPUベンチマーク的には価格以上の結果が出ていると言っていいでしょう。その上、Windows系ミニPCよりも圧倒的に静かで熱も低めですから、ぶっちゃけ「もうこれでいいんじゃない?」と言いたくなるほどです。

こういう話になると「いやいやゲームができないから」って意見も出てきますが、フレームレートにこだわらないならクラウドゲーミングでも十分じゃないですかね? それとWindows搭載のミニPCも、もともとゲーム向けではありませんし。

筆者はミニPCをいろいろと紹介してきましたが、10万円クラスのミニPCの立場が非常に厳しくなっている気がします。Mac OSに乗り換える勇気さえあるなら、いまのところベストチョイスに近いかもしれません。まあもう少し使い込んで、Windows搭載ミニPCのメリットについても考えてみたいと思います。

記事を書いた人
こまめ(タカハシリョウ)

お買い得パソコン評論家。毎日各メーカー・各ショップのWebページを500p以上チェックして、安くてお得なパソコンを探しています。元雑誌・書籍編集者で、PC系フリーライターでもあるオジサン。文章に関わる仕事を始めてから25年以上。最高195万PV/月

こまめ(タカハシリョウ)をフォローする
スポンサーリンク
こまめブログ
タイトルとURLをコピーしました