【簡易レビュー】M4 Mac mini 最安モデルのベンチマークテスト結果をWindowsPCと比較

※検証機は筆者が購入しました

11/8に発売されたMac miniのベンチマークテストを行ないましたので、その結果を簡単に紹介します。スコアはWindows搭載のミニPCと比較しているので、気になる人はぜひ参考にしてください。Apple製品との比較は行なっていません。

Mac mini 2024年モデル

今回のテストで使用したのは、最安のApple M4 / 16GBメモリー / 256GB SSDモデルです。モデルが変わると、ベンチマークスコアも変わる可能性があります。

主な仕様

CINEBENCH R24

CPU性能を計測する「CINEBENCH R24」の結果は、以下のとおり。マルチコアのスコアではほかの機種と拮抗していますが、シングルコアのスコアは飛び抜けて優秀です。ただWindowsは電力設定を比較的簡単に変えられるので、それを利用するとMac mini以外の機種はスコアがもうちょっと伸びるかもしれません。

ミニPCの性能比較

※「S」はシングル、「M」はマルチ。スコアは当サイトの実機計測結果

Geekbench 6

こちらも同じCPU性能を計測するテストですが、計測方法が異なるためか、若干ことなる結果が出ています。このテストではARM系でスコアが伸びる傾向にありますが、M4 Mac miniでもかなり優秀な結果が出ました。特にシングルコアのスコアが圧倒的です。

ミニPCのCPU性能比較

※「S」はシングル、「M」はマルチ。スコアは当サイトの実機計測結果

PassMark

CPUの総合性能を計測するPassMarkの結果は、ハイエンド系のミニPCで使われている（または使われるであろう）上位CPUの平均値と比較してみました。最安モデルのM4は10コアですから、さすがにコア数の多いCPUには及びません。しかしシングル性能はダントツに高い点がポイントです。上位CPUを搭載した機種との値段差を考えると、かなりの高コスパと言っていいでしょう。

ミニPCの性能比較

※「S」はシングル、「M」は総合。そのほかのスコアはPassMarkの平均値で、実機の結果ではありません

熱と騒音について

テスト中に駆動音や筐体の熱をチェックしていたのですが、M4 Mac miniは驚くほど静かで熱もほとんど上がりませんでした。CPUベンチマークテストでのことなので、作業が変われば状況も変わるかもしれません。しかし同じテストをWindows搭載ミニPCで行なえば、ほとんどの機種で駆動音は大きく、筐体もそれなりの熱を持つ帯びます。その点においては、M4 Mac miniは非常に優秀だと思われます。

CINEBENCH R24実行中の筐体温度。Type-Cハブのほうが熱くなっています

ほかのミニPCとの大きさ比較。Windows搭載のミニPCと、大きさはほとんど変わりません

Windows系ミニPCのピンチでは？

とりあえず今回は、CPUベンチマークの結果だけお届けしました。今後はAdobe系やゲーム系のベンチマークを行なうつもりなのですが、いかんせん筆者がMac初心者のため、うまくできるかわかりません。そのときはまた別にまとめた記事を公開するので、気長にお待ちください。

それにしても、今回は驚くべき結果でした。約10万円の最安モデルを使ったのですが、CPUベンチマーク的には価格以上の結果が出ていると言っていいでしょう。その上、Windows系ミニPCよりも圧倒的に静かで熱も低めですから、ぶっちゃけ「もうこれでいいんじゃない？」と言いたくなるほどです。

こういう話になると「いやいやゲームができないから」って意見も出てきますが、フレームレートにこだわらないならクラウドゲーミングでも十分じゃないですかね？　それとWindows搭載のミニPCも、もともとゲーム向けではありませんし。

筆者はミニPCをいろいろと紹介してきましたが、10万円クラスのミニPCの立場が非常に厳しくなっている気がします。Mac OSに乗り換える勇気さえあるなら、いまのところベストチョイスに近いかもしれません。まあもう少し使い込んで、Windows搭載ミニPCのメリットについても考えてみたいと思います。

Apple 2024 Mac mini: 10コアCPUと10コアGPUを搭載したApple M4チップ, 16GB, 256GB SSD

Apple(アップル)

Apple 2024 Mac mini: 12コアCPUと16コアGPUを搭載したApple M4 Proチップ, 24GB, 512GB SSD

Apple(アップル)