本体サイズや液晶ディスプレイ、キーボードの使い勝手など、Surface GoとSurface Proの違いを実機を使って写真で解説します。スペックだけでは違いがわかりづらいという方は、ぜひ参考にしてださい。
性能の違いについては、別の記事で詳しく解説しています。ベンチマーク結果の違いなどについて知りたい方は、以下のリンクから関連記事をご覧ください。
![](https://komameblog.jp/wp-content/uploads/2018/08/surface-go-eyecatch02.jpg)
Surface GoとSurface Proのスペックの違い
まずは、Surface GoとSurface Proのスペックの違いから。それぞれの主な仕様は、以下のとおりです。
Surface GoとSurface Proの違い
Surface Go![]() |
Surface Pro![]() |
|
---|---|---|
発売日 | 2018年8月 | 2017年6月 |
実売価格 | 税込6万9984円~ | 税込11万4264円~ |
画面サイズ | 10インチ | 12.3インチ |
解像度 | 1800×1200ドット | 2736×1824ドット |
大きさ (本体のみ) |
幅175mm 奥行き245mm 高さ8.3mm |
幅292mm 奥行き201mm 高さ8.5mm |
重さ (本体のみ) |
522g | 768~782g |
CPU | Pentium Gold 4415Y | Core m3-7Y30 Core i5-7300UU Core i7-7660U |
メモリー | 4/8GB | 4/8/16GB |
ストレージ | 64GB eMMC 128GB SSD |
128GB~1TB SSD |
インターフェース | USB3.0(Type-C)×1 Surface Connect microSDカードスロット |
USB3.0(フルサイズ)×1 MiniDisplayPort Surface Connect microSDカードスロット |
駆動時間 | 最大9時間 | 最大13.5時間 |
各モデルの詳細なスペックについては、以下のリンクから関連記事でご確認ください。
関連記事
Surface Goの詳細スペック
Surface Proの詳細スペック
本体サイズと重量の違い
Surface Goは液晶ディスプレイが小さいぶん、Surface Proよりもコンパクトです。
![urface GoとSurface Proの比較 サイズ](https://komameblog.jp/wp-content/uploads/2018/08/2018_08_28_5426.jpg)
左がSurface Goで、右がSurface Pro
![urface GoとSurface Proの比較 サイズ](https://komameblog.jp/wp-content/uploads/2018/08/2018_08_28_5427.jpg)
2台を重ねると、Surface GoはSurface Proよりふた回り以上小さいことがわかります
![urface GoとSurface Pro サイズ](https://komameblog.jp/wp-content/uploads/2018/08/2018_08_28_5429.jpg)
Surface GoはB5サイズ相当で、一般的な大学ノートよりちょっと小さい程度
![大きさ比較](https://komameblog.jp/wp-content/uploads/2017/07/surfacepro10.jpg)
Surface ProはA4用紙よりもひと回り小さい程度です
![Surface GoとSurface Proの比較 大きさ](https://komameblog.jp/wp-content/uploads/2018/08/2018_08_29_5541.jpg)
Surface Go(右)とSurface Pro(左)
![Surface GoとSurface Proの比較 厚さ](https://komameblog.jp/wp-content/uploads/2018/08/2018_08_28_5473.jpg)
本体はSurface Proのほうが0.2mm厚いのですが、実際に手に持ってみると違いはあまり感じられません
重さは小さいSurface Goのほうが当然軽いわけですが、実際に手に持つと違いがはっきりと感じられます。特にタイプカバーをセットした状態ではSurface Proはちょっとズッシリ感があるのに対して、Surface Goは腕に負担がなく軽々と持ち上げられました。
![Surface GoとSurface Proの比較 本体の重さ](https://komameblog.jp/wp-content/uploads/2018/08/2018_08_30_5555.jpg)
本体のみの重さはSuraface Goが実測525gで、Surface Proは実測764g。その差は239g
![Surface GoとSurface Proの比較 タイプカバー込みの重さ](https://komameblog.jp/wp-content/uploads/2018/08/2018_08_30_5554.jpg)
タイプカバー込みだとSurface Goが実測765gで、Surface Proは実測1065g。差は300g
タイプカバーの違い
Surface GoとSurface Proのタイプカバーは、どちらもバックライトに対応しています。タッチパッドはSurface Pro用が実測で幅101.5×奥行き54.5mmで、Surface Go用が幅98.5×奥行き56.5mmでした。
![Surface GoとSurface Proの比較 タイプカバー](https://komameblog.jp/wp-content/uploads/2018/08/2018_08_28_5438.jpg)
Surface Go用のタイプカバー(左)と、Surface Pro用タイプカバー(右)
![Surface GoとSurface Proの比較 タイプカバーのサイズ](https://komameblog.jp/wp-content/uploads/2018/08/2018_08_28_5442.jpg)
本体サイズと同様、タイプカバーもふた回り以上大きさが異なります
Surface Go用タイプカバーのキーピッチは、実測で16.5mmでした。以前にSurface Goの発表会に参加したときはスタッフの方から「キーピッチは19mm」と聞いていたのですが、実際には狭くなっています。
Surface Pro用はキー自体が大きく間隔も十分なので、違和感なく入力できます。Surface Go用では窮屈に感じるものの、指先でタイプするように意識すれば問題なく利用できるでしょう。ただしファンクションキーや四隅の特殊キーが小さいので、この部分については打ちづらく感じます。
![Surface GoとSurface Proの比較 タイプカバーのキーピッチ](https://komameblog.jp/wp-content/uploads/2018/08/2018_08_28_5439.jpg)
キーピッチはSuraface Pro用が実測19mmであるのに対して、Surface Go用では実測16.5mmでした
![Surface GoとSurface Proの比較 タイプカバーのキーピッチ](https://komameblog.jp/wp-content/uploads/2018/08/2018_08_30_5551.jpg)
Surface goとSurface Proのキーの写真を重ねてみた様子。下にうっすらと見えるほうがSurface Pro用で、それぞれキーの大きさと間隔が違うことがわかります
キーストロークは実測で1mm強です。正確に計測できませんでしたが、もしかすると1.2~1.3mm程度かもしれません。実際にキーを押すと、ほんのわずかにSurface Pro用タイプカバーよりも浅く感じます。
とは言え、タイプ感自体は悪くありません。Surface Go向けではキーを押した瞬間のクリック感がSurface Pro向けよりもちょっとだけ固く、はっきりとした手応えを感じられます。またSurface Proよりもたわみが小さい点も好印象です。人によってはこっちのほうが好みということもあるでしょう。
ただしそのぶんタイプ音が大きめです。Surface Pro用では「トクトクトク」という控えめな音であるのに対して、Surface Goでは「カツカツカツ」とはっきり聞こえました。軽めのタッチで入力しても音が聞こえるので、静音性についてはSurface Proのほうが上です。
ファーストインプレッション的には、Surface Go用/Pro用どちらも甲乙つけがたいというのが正直な感想です。タイプ感ならSurface Go用、キーピッチと静音性ならSurface Pro用といったところでしょうか。
ちなみにタイプカバーは、Surface Go用とPro用で互換性はありません。かならずどちらも専用のものを使う必要があります。
![Surface GoとSurface Proの比較 キーボード接続端子](https://komameblog.jp/wp-content/uploads/2018/08/2018_08_28_5475.jpg)
Surface Go(上)とSurface Pro(下)のキーボード接続端子
![Surface GoとSurface Proの比較 タイプカバーの利用](https://komameblog.jp/wp-content/uploads/2018/08/2018_08_28_5476.jpg)
Surface GoとSurface Proでは端子の形状とガイド穴の位置が異なるため、それぞれのタイプカバーを流用できません
液晶ディスプレイの違い
液晶ディスプレイはSurface Goが10インチで1800×1200ドット、Surface Proが12.3インチの2736×1824ドットです。
![Surface GoとSurface Proの比較 液晶ディスプレイのスペック](https://komameblog.jp/wp-content/uploads/2018/08/2018_08_29_5542.jpg)
左がSurface Proで、右がSurface Go
明るい画像を映すとわかるのですが、Surface Goのほうがベゼルが太くなっています。見た目は2011年発売のiPad 2のような感じです。ベゼル幅は実測で左右16.5mm、上下17mmでした。最近流行りのスタイルではありませんが、ベゼルを狭くするとタイプカバーも小さくなり、そのぶんキーボードが使いづらくなってしまうことを考えれば仕方がないでしょう。
![Surface GoとSurface Proの比較 ベゼル幅](https://komameblog.jp/wp-content/uploads/2018/08/2018_08_29_5546.jpg)
Surface Goはベゼル幅がだいぶ太く感じます
スケーリング(デスクトップの拡大率)はSurface Goでは150%、Surface Proでは200%に設定されており、ブラウザー1画面あたりの文字量はあまり変わりません。しかし文字の大きさはSurface Proが2.5mmであるのに対して、Surface Goは2mm強と若干小さく表示されます。見づらく感じるなら、スケーリングを175%以上に変えるといいでしょう。
![Surface GoとSurface Proの比較 デスクトップ](https://komameblog.jp/wp-content/uploads/2018/08/2018_08_29_5539.jpg)
文字の大きさの違いはわずかですが、体感的には解像度の高いSurface Proのほうがデスクトップを広く使える気がします
映像はパッと見ただけでは、違いはわかりません。しかし2台を並べてよく見てみると、Surface Proのほうが若干コントラストが高いように感じました。またSurface Goのほうがやや暖色系ですが、Surface ProのカラープロファイルをsRGBではなくEnhancedに変えると似たような色合いになります。
![Surface GoとSurface Proの比較 映像品質](https://komameblog.jp/wp-content/uploads/2018/08/2018_08_29_5545.jpg)
左はSurface Pro(カラープロファイルはsRGB)で、右がSurface Go
![Surface GoとSurface Proの比較 映像品質](https://komameblog.jp/wp-content/uploads/2018/08/2018_08_29_5547.jpg)
Surface Proのほうがわずかに明るく、コントラストが高いように感じます
細かなデザインの違い
Surface GoはSurface Proをそのまま小さくしたように見えるのですが、細かな部分が少し違っています。
![Surface GoとSurface Proの比較 アンテナライン](https://komameblog.jp/wp-content/uploads/2018/08/2018_08_28_5468.jpg)
Wi-Fiの電波を通しやすくするために使われる樹脂素材がSurface Proでは側面で目立たないのに対して、Surface Goでは背面上部にかなり目立つ状態で使われています
![Surface GoとSurface Proの比較 アンテナライン](https://komameblog.jp/wp-content/uploads/2018/08/2018_08_28_5466.jpg)
Surface Goは背面の濃いグレーが目立ちますが、違和感を感じるほどではありません
![Surface GoとSurface Proの比較 通気口](https://komameblog.jp/wp-content/uploads/2018/08/2018_08_28_5474.jpg)
Surface Pro(下)では側面に通気口が用意されていますが、Surface Go(上)はスキマがなく見た目がスッキリとしています
![Surface GoとSurface Proの比較 電源アダプター](https://komameblog.jp/wp-content/uploads/2018/08/2018_08_28_5423.jpg)
電源アダプターはどちらも同じ形状でした
ライトに使うならGo、じっくり使うならPro
小さくて軽いSurface Goは、外出先や自宅でちょっと作業するのに向いています。じっくりと本格的に作業するのであれば、画面やキーボードが大きくて使いやすく性能の高いSurface Proのほうがおすすめです。用途に応じて、自分に合った機種を選んでください。
![Surface Go](https://komameblog.jp/wp-content/uploads/2018/08/surface-go-300px.jpg)
Surface Go
※キーボードは別売り
![Surface Pro](https://komameblog.jp/wp-content/uploads/2017/06/Surface-Pro-300px.jpg)
Surface Pro(2017年モデル)
なお当サイトでは今後Surface Goのより詳細なレビュー記事を公開する予定です。またSurface Goだけでなく、そのほかのPCのレビューやお買い得情報なども随時公開しています。記事を公開しだい当サイトのtwitterアカウントでお知らせするので、フォローしていただくことをおすすめします。
関連記事
- Surface Go外観レビュー
- Surface Goベンチマーク結果
- Surfaceシリーズ まとめ&各モデルの比較
- 初心者におすすめのノートパソコンまとめ
- モバイルノートPCおすすめまとめ