ドスパラ DX-C5 レビュー：Core i5搭載で7万円台の15.6インチシンプルノートPC

ドスパラのDX-C5は、15.6インチのディスプレイを搭載するスタンダードなノートPCです。利用シーンを選ばないシンプルなデザインが特徴。パーツカスタマイズでメモリーやストレージをアップグレードすることもできます。

ポイント

シンプルなデザイン
パーツカスタマイズ対応
手頃な値段

DX-C5のスペック

OS	Windows 10 Home
画面サイズ	15.6インチ
解像度	1920×1080
CPU	Core i5-10210U
メモリー	8GB
SSD	250GB
HDD	なし ※オプションで追加可能
グラフィックス	UHD
LTE	非対応
堅牢性テスト	－
幅×奥行き	358.9×247.1mm
厚さ	19.9mm
重量	1.85kg
バッテリー	7.7時間

※2020年7月29日時点。構成は変更される場合があります

そのほかの詳細スペック

本体カラー	シルバー
画面の表面	非光沢
パネルの種類	IPS
タッチ / ペン	－
光学ドライブ	－
テンキー	－
有線LAN	1000Mbps
無線LAN	Wi-Fi 6 (11a/b/g/n/ac/ax)
Bluetooth	5.1
USB3.2	2 (Gen1)
USB3.0	－
USB2.0	－
USB Type-C	1 (3.2 Gen2)
Thunderbolt 3	－
メモリーカード	microSD
HDMI	1
VGA (D-sub15)	－
DisplayPort	－
Webカメラ	HD (92万画素)
顔認証カメラ	－
指紋センサー	－
付属品	ACアダプターなど
オフィス	なし ※オプションで追加可能

この記事ではメーカーからお借りした実機を使って、デザインや性能、実際の使い心地などをレビューします。

この記事の目次

▶スペック
▶デザインと使いやすさ
▶ベンチマーク結果
▶パーツアップグレードとサポートについて
▶まとめ

DX-C5

税込7万6978円

公式サイトを見る

※2020年7月29日時点

デザインと使いやすさ

シンプルな外観

DX-C5のデザインはとてもシンプルです。天板にロゴなどはなく、非常にスッキリとしていて好感が持てます。かといって無骨でもなく、明るいながらもスタイリッシュな印象を受けました。プライベートはもちろん、ビジネスシーンで利用しても違和感はないでしょう。

天板は無地のライトシルバー

ボディは樹脂製。ツヤ消しのサラサラとした手触りで、指紋がまったく目立ちません

パームレスト (キーボード面)も天板と同じ仕上がり

ディスプレイのベゼル (枠)幅は左右9.1mm、上部14.5mm、下部23.5mm。上下はやや太いものの、左右は細めです

底面部はブラック

15インチクラスとしてはコンパクト

フットプリント (接地面積)は幅358.9×奥行き247.1mmで、B4サイズ (幅364×奥行き257mm)よりもひと回り小さい程度です。最近の15インチタイプとしてはコンパクト。重量は公称値で1.85kgですが、実測では1.5kg程度でした。実際に手で持ってみると、軽くて扱いやすい印象を受けます。

A4サイズ (オレンジの部分)とB4サイズ (黄色い部分)とのサイズ比較

厚さは実測で20.2mm。ゴム足を含めると23,8mm。設置時はやや厚く感じます

前面からの見た目はスリム

背面。排気口はこの部分

重量は実測で1.535kg。15インチタイプとしては軽量です

付属の電源アダプター。重さは267g

スタンダードな15.6インチフルHD

画面サイズは15.6インチで、解像度は1920×1080ドット。ノートPCとしては、もっとも標準的なスペックです。デスクトップの文字の大きさは1.8～2.4mm程度 (スケーリング125%)。新聞よりもやや小さいのですが、見づらくは感じませんでした。

画面の表面は映り込みを抑えたノングレア

映像は自然な色合い

映像の色合いは自然です。画面がやや暗いため若干寒色系に見えますが、実際に写真や動画を見たところ違和感はありませんでした。コントラストが高く、文字もハッキリと映し出されます。普通に使えるディスプレイです。

コントラストが高く、色のメリハリが効いています

画面はやや暗く感じるものの、作業には十分な明るさ

ややクセのあるキー配列

キーボードは、バックライト非対応の日本語配列です。テンキーに対応していますが、一般的な4列構成ではなく3列構成である点に注意してください。

キーピッチ (キーとキーの間隔)は実測で平均18.7mm。入力している最中に若干狭く感じましたが、大きな違和感はありません。使っているうちに慣れるでしょう。ただしEnterキー周辺で一部のキーが小さいため、始めのうちは誤入力があるかもしれません。

特殊な3列構成のテンキー。Enterキー周辺のキーもやや小さめ

軽いタッチで入力する人向け

キーストローク (キーを押し込む深さ)は実測で平均1.32mm。一般的なノートPC (1.3～1.5mm)に比べて、やや浅めに作られています。キーを押した瞬間のクリック感が固いので手応えはしっかりと感じられるのですが、打ち下ろすようにタイプすると途中で止まるような感覚を受けました。スイッチ部分にわずかなブレがあるものの、高速に入力してもしっかりと認識されます。

タイプ音は軽いタッチでもカタカタと聞こえました。うるさくはないものの、静かと言うほどでもありません。強めに打つとタンタンと響くので、軽いタッチを推奨します。

十分なインターフェース

周辺機器接続用のインターフェース類は多くはありませんが、据え置き向けとしては十分な構成です。USB端子は合計3ポートで、うち1ポートがType-C。映像出力はHDMIで、そのほかに有線LANやmicroSDカードなども用意されています。光学ドライブやVGA(D-sub15ピン)には対応していません。

Type-Cは充電非対応

USB PD 18W充電	×
USB PD 30W充電	×
USB PD 45W充電	×
USB PD 65W充電	×
映像出力	○

左側面にあるUSB Type-C端子はデータ通信と映像出力には対応していますが、充電には対応していませんでした。ちょっと残念ですが、据え置き利用中心なら特に困ることもないでしょう。

スピーカーは動画視聴・ビデオ会議向き

スピーカーは底面部に配置されています。音の出る部分が接地面で塞がれているため、音がややこもって聞こえました。音の厚みもイマイチで、音楽試聴には向いていません。ただしビデオ会議や動画視聴になら問題なく使えます。ノートPCのスピーかーとしては、標準的なクオリティーです。

ベンチマーク結果

※ベンチマーク結果はパーツ構成や環境、タイミング、個体差などさまざまな要因によって大きく変わることがあります

CPU性能は十分

CPUの性能差 (総合性能)

CPU	PassMark CPU Markスコア
Ryzen 7 4700U	14686
Ryzen 5 4500U	12892
Core i7-1065G7	12016
Core i5-1035G4	10844
Core i7-10510U	10257
Core i5-1035G1	9667
Core i5-10210U	9584
Ryzen 3 4300U	9154
DX-C5 (Core i5-10210U)	8212
Core i3-10110U	5553
Celeron N4120	2771
Celeron N4020	1665

※そのほかのスコアは当サイト計測値の平均

CPU性能を計測するベンチマークテストを行なったところ、あまり高い結果ではありませんでした。ただしネットの調べ物や文書作成などには十分なパフォーマンスです。

グラフィックス性能は低い

GPUの性能差

GPU	3DMark Fire Strike Graphicsスコア
GTX 1650	8513
Radeon (Ryzen 7)	3612
MX250	3400
Iris Plus(Core i7)	2880
Radeon (Ryzen 3)	2324
Iris Plus(Core i5)	2236
UHD (Core i7)	1335
UHD (Core i5)	1273
DX-C5 (Core i5-10210U)	1093
UHD (Core i3)	859
UHD 600 (Celeron)	486

※そのほかのスコアは当サイト計測値の平均

グラフィックス機能としては、CPU内蔵のUHD Graphicを利用します。性能は低く、ゲームやクリエイター向けソフトでの効果は期待できません。文書作成や数値データの計算が中心なら、問題なく使えます。

ビジネス利用にはOK

テスト	スコア
Essentials (一般的な利用)	目標値4100 スコア7742
Productivity (ビジネス利用)	目標値4500 スコア6482
Digital Contents Creation (コンテンツ制作)	目標値3450 スコア2835

※スコアの目安はPCMark 10公式サイトによるもの

PCを使った作業の快適さを計測するPCMark 10のテストでは、一般利用 (ネット利用、ビデオ会議など)とビジネス利用 (ワープロや表計算)の目標値をクリアーしました。コンテンツ制作には厳しいものの、それ以外の用途であれば問題なく使えるはずです。

SSDはSATA接続

標準ではストレージに250GBは、SATA接続のSSDが使われています。より高速なPCIe (NVMe)ではないものの、HDDやeMMCよりははるかに高速です。実際、ファイル操作時やウィンドウズの起動で待たされている感はありませんでした。

ウィンドウズの起動は15秒程度

ウィンドウズの起動時間は平均14.6秒でした。最近のSSD搭載機種は15秒程度が平均 (筆者調べ)ですので、標準的な結果です。起動時に待たされている感はありません。

起動時間の計測結果（手動計測）

1回目	14.8秒
2回目	14.7秒
3回目	14.6秒
4回目	14.3秒
5回目	14.6秒
平均	14.6秒

高パフォーマンスで6時間近く駆動

バッテリーの駆動時間は、公称値で7.7時間とされています。ただしこれは電力消費量を抑えた状態での結果です。実際の駆動時間はもっと短いでしょう。

そこで最大パフォーマンスの状態でビジネス作業 (Web閲覧や文書作成、ビデオチャットなど)での駆動時間を計測したところ、5時間55分でバッテリー残量が5%に達し休止状態へ移行しました。公称値よりも駆動時間が短いのですが、最大パフォーマンスで動作させていることを考えれば仕方はないでしょう。据え置き用としては、悪くないバッテリー性能です。

バッテリー駆動時間の計測結果

テスト方法	バッテリー消費	駆動時間
※公称値	小	7.7時間
Modern Office (ビジネス作業)	大	5時間55分時間
50%充電までにかかった時間	－	45分
フル充電までにかかった時間	－	2時間10分