HP Chromebook 14aレビュー：入門用におすすめの14インチ低価格Chromebook

HP Chromebook 14aは、14インチタイプのノートPCです。価格は4万円台とリーズナブルでありながら、高精細なフルHDディスプレイとエントリー向けとしては高性能なCPUを搭載。本体デザインも安っぽくなく、ワンランク上のChromebook入門機としておすすめします。

HP Chromebook 14a

HP Chromebook 14aのスペック

OS	Chrome OS
画面サイズ	14インチ
解像度	1920×1080
CPU	Pentium Silver N5030
メモリー	4GB ※オンボード LPDDR4
ストレージ	64GB eMMC
HDD	なし
グラフィックス	UHD 605(CPU内蔵)
LTE	－
堅牢性テスト	－
色域 / 明るさ	－
幅×奥行き	326×220mm
厚さ	19.5mm
重量	約1.33kg
バッテリー	最大11時間
自動更新ポリシー	2026年6月

※2021年7月19日時点。構成は変更される場合があります

そのほかの詳細スペック

本体カラー	セラミックホワイト
画面の表面	非光沢
パネルの種類	IPS
タッチ / ペン	タッチ対応
光学ドライブ	－
テンキー	－
有線LAN	－
無線LAN	Wi-Fi 5
Bluetooth	5.0
USB3.1	1(Gen1)
USB3.0	－
USB2.0	－
USB Type-C	2（PD/DP対応)
Thunderbolt 4	－
メモリーカード	microSD
HDMI	－
VGA (D-sub15)	－
DisplayPort	－
Webカメラ	HD(92万画素)
顔認証カメラ	－
指紋センサー	－
付属品	ACアダプターなど
オフィス	なし

この記事ではメーカーからお借りしたHP Chromebook 14aの実機を使って、デザインや性能、実際の使い心地などをレビューします。

この記事の目次

▶スペック
▶デザインと使いやすさ
▶ベンチマーク結果
▶まとめ

HP Chromebook 14a

4万4800円～

公式サイトを見る

※2021年7月19日時点

アマゾンではCPUにワンランク下のCeleron N4020を使った限定カラーモデルが販売されています。Pentium N5030搭載の通常モデルも販売中です。

[wpap service=”amazon” type=”detail” id=”B08JGBPTBJ” title=”【Amazon.co.jp 限定】Google Chromebook HP ノートパソコン 14.0型フルHD IPSタッチディスプレイ日本語…”][wpap service=”amazon” type=”detail” id=”B08HGN5VTK” title=”Google Chromebook HP ノートパソコン 14.0型フルHD IPSタッチディスプレイ日本語キーボード 14a セラミ…”]

※本製品はChrome OSを搭載したノートPCです。Windows向けのソフトは利用できないので注意してください。

デザインと使いやすさ

外観について

HP Chromebook 14aは4万円台の低価格なノートPCですが、外観は安っぽくありません。本体は樹脂（プラスチック）製ではあるものの、透明感のある上品なカラーとスリムなフォルムにより、高級感のあるデザインに仕上がっています。

セラミックホワイトの本体カラー

天板は樹脂製でサラサラとした手触り。指紋の跡はまったく目立ちません

パームレストはシルバーの樹脂製。さわやかな色合いです

ベゼルのカラーはグレー。幅は左右が8.1mm、上部14.2mm、下部19.7mm。安いモデルとしては、画面周りがスッキリとしています

底面部はグレーの樹脂製。ファンレス仕様のため、通気口がありません

設置面積は幅（横方向）326mm×奥行き（縦方向）220mm

A4ノート（ピンク）とB5ノート（ブルー）とのサイズ比較

厚さは実測で17.4mm、底面部のゴム足を含めた設置時の高さは19.1mm

背面

前面

重さは実測で1.315kg。14インチタイプとしては軽量です

付属の電源アダプターは45WのType-C。重さは297g

ディスプレイについて

ディスプレイのサイズは14インチで、解像度は1920×1080ドット。2～4万円台の機種は1366×768ドットが多いのですが、HP Chromebook 14aは格安機種のなかでも画面が高精細です。ただし標準では画面が125%（1536×864ドット）に拡大表示されているので、小さな字でギッチリ表示されるわけではありません。ほどほどの大きさで、読みづらくは感じませんでした。

画面の文字は普通に読める大きさ

映像は格安機種としては高精細です

ディスプレイはタッチ操作に対応しています

映り込みを抑えた非光沢のノングレア

しかしコントラストが低く、色にメリハリがありません。そのため、文字が若干かすれて見えるように感じました。写真や動画は自然な色合いですが、厳しめに見るとやや赤みが弱い印象です。低価格な機種でよく使われる、NTSC 45%（sRGB 62.5%程度）相当のパネルと考えていいでしょう。

とは言え格安機種でよく使われる青みの強いTNパネルよりははるかに見やすく、普通に利用できます。4万円台の機種としては上出来です。

映像はやや黄色が強く出ています

ほかのクリエイター向けノートPCの映像（sRGB 100%）※別機種

TNパネルとIPSパネルの色合いの違い　※写真は別の機種

画面はやや暗めですが、作業には特に問題のない範囲です

キーボードについて

キーボードはテンキーなしの日本語配列で、バックライト対応です。キー配列はほぼ標準的ですが、EnterキーとBackSpaceキーだけ小さく作られています。電源ボタンは右上に配置されており押し間違えることがあるかもしれませんが、長押ししないと反応しないので問題はありません。

EnterキーとBackSpace（←）キーのみ小さめ

キーボードはバックライト対応

キーピッチは19mmで、標準的なサイズ。キーストロークは1.4mmで標準値である1.5mmよりもわずかに浅めです。通常であれば違和感のない範囲内ですが、HP Chromebook 14aではキーを押した瞬間のクリック感が軽いため、ストロークの浅さが目立ちます。デスクトップ向けのキーボードに慣れていると、途中で止まるように感じるかもしれません。

キーピッチは19mmでキーストロークは1.4mm。タイプ感は軽めです

指を押し戻す力も弱いため、反動を利用した高速タイピングにも不向きです。指の上げ下げをしっかり意識しながら利用するといいでしょう。タイプ音は軽い力でもカクカクと聞こえますが、うるさく感じるほどではありませんでした。ただし強く叩くとそれなりに響くので、軽めのタッチ推奨です。

タイプ音はほどほどの大きさ。一般的な使い方であれば、うるさくないはずです

インターフェース/機能について

インターフェース構成は控えめです。USB端子は合計3ポートで、うち1ポートがフルサイズ、残り2ポートがType-C。あとはmicroSDカードスロットとヘッドホン端子が用意されています。やや物足りない印象ですが、最近はワイヤレスの周辺機器も多いので、それらを使えば問題ないでしょう。

Type-C端子の機能

USB PD 18W充電	△　※低電力
USB PD 30W充電	○
USB PD 45W充電	○
USB PD 65W充電	○
USB PD 100W充電	○
映像出力	○

Webカメラは92万画素。ビデオ会議にも利用可能です

スピーカーはキーボード両脇に配置。音はクリアーで解像感も高めです。格安Chromebookとしてはなかなか高音質

ベンチマーク結果

ここからは、HP Chromebook 14aのパフォーマンス (性能)について解説します。ベンチマーク結果は環境、タイミング、個体差などさまざまな要因によって大きく変わることがある点をあらかじめご了承ください。

試用機のスペック

モデル名	コンフォートモデルG2
CPU	Pentium Silver N5030
メモリー	4GB
ストレージ	64GB eMMC
グラフィックス	UHD 605 Graphics（CPU内蔵）

Octane 2.0

CPUとしては、インテルのPentium Silver N5030が使われています。位置付け的にはエントリー（入門）向けで、性能はあまり高くありません。JavaScritの処理速度を計測する「Google Octane 2.0」を試したところ、ミドルレンジのCore i3やハイエンドのCore i7よりもかなり低い結果が出ました。

ただしChrome OSは低スペックなCPUでも比較的普通に使えるので、このあたりでも問題ないでしょう。高速ではありませんが、同価格帯のWindows 10 PCよりもはるかに快適です。

ベンチマークスコアの比較

CPU	Octane 2.0スコア
HP x360 13c (Core i7-10510U)	48847
ASUS Flip C436FA (Core i7-10510U)	48443
Acer 712 C871T-A38N (Core i3-10110U)	44600
HP x360 14c (Core i3-10110U)	43914
HP x360 14 (Core i5-8250U)	34408
HP 14a(Pentium N5030)	21124
HP 14b (Pentium N5000)	19455
Acer CB311 (Celeron N4020)	16911
IdeaPad Flex550i (Celeron 5205U)	16810
IdeaPad Slim 350i (Celeron N4020)	15729
ASUS C223NA (Celeron N3350)	11585
S330(MT8173C)	11460
Acer Tablet CT100PA(OP1)	10490
ASUS Detachable CM3 (MediaTek MT8183)	10076
IdeaPad Slim 360 (MediaTek MT8183)	9934
Acer Spin 311 (MediaTek M8183C)	9870

CrXPRT 2

「CrXPRT 2」はChrome OS機器の総合性能の計測する、HTML 5ベースのベンチマークテストです。HP Chromebook 14aではミドルレンジのCore i3と大きな差が付いているものの、エントリークラスとしてはなかなか優秀な結果が出ました。重い処理を行なわないのであれば、十分です。

ベンチマークスコアの比較

CPU	CrXPRT 2 Performanceスコア
Acer 712 C871T-A38N (Core i3-10110U)	110
HP 14a(Pentium N5030)	70
HP 14b (Pentium N5000)	66
IdeaPad Flex550i (Celeron 5205U)	55
IdeaPad Slim 360 (MediaTek MT8183)	40
ASUS CM3 (MediaTek MT8183)	39
ASUS C223NA (Celeron N3350)	37

GeekBench 5

Pentium Sliver N5030は4コア4スレッドのCPUです。CPUのマルチコア / シングルコア性能を計測する「GeekBench 5」でもほかのテストと同様に、エントリー機向けCPUのなかでは優れた結果でした。

ベンチマークスコアの比較

CPU	Geekbench 5 マルチコアスコア
ASUS Flip C436FA (Core i7-10510U)	3626
HP x360 13c (Core i7-10510U)	3146
HP x360 14 (Core i5-8250U)	2938
HP x360 14c (Core i3-10110U)	2209
Acer 712 C871T-A38N (Core i3-10110U)	1812
HP 14b (Pentium N5000)	1503
HP 14a(Pentium N5030)	1428
ASUS Detachable CM3 (MediaTek MT8183)	1422
IdeaPad Slim 360 (MediaTek MT8183)	1403
Acer Spin 311 (MediaTek M8183C)	918
Acer CB311 (Celeron N4020)	899
IdeaPad Flex550i (Celeron 5205U)	880
ASUS C223NA (Celeron N3350)	514

ベンチマークスコアの比較

CPU	Geekbench 5 シングルコアスコア
HP x360 14c (Core i3-10110U)	1015
HP x360 14 (Core i5-8250U)	921
Acer 712 C871T-A38N (Core i3-10110U)	826
HP 14a(Pentium N5030)	511
IdeaPad Flex550i (Celeron 5205U)	461
HP 14b (Pentium N5000)	447
ASUS Detachable CM3 (MediaTek MT8183)	301
IdeaPad Slim 360 (MediaTek MT8183)	292
ASUS C223NA (Celeron N3350)	270

PCMark / 3DMark

アプリによる軽めの作業の快適さを計測するPCMarkでは、Core i3よりも高いスコアが出ています。ただし3Dグラフィックス性能を計測する3DMarkでは、低めの結果でした。アプリはゲームやクリエイター向けでない限り、そこそこ快適に利用できるものと思われます。

CPU	PCMark Work 2.0スコア
ASUS Flip C436FA (Core i7-10510U)	11966
HP x360 14c (Core i3-10110U)	11792
HP x360 14 (Core i5-8250U)	10653
HP x360 13c (Core i7-10510U)	10010
HP 14a(Pentium N5030)	9455
Acer 712 C871T-A38N (Core i3-10110U)	9150
HP 14b (Pentium N5000)	8714
Acer CB311 (Celeron N4020)	8564
IdeaPad Flex550i (Celeron 5205U)	8249
IdeaPad Slim 360 (MediaTek MT8183)	6743
ASUS Detachable CM3 (MediaTek MT8183)	6655
Acer Spin 311 (MediaTek M8183C)	6307
ASUS C223NA (Celeron N3350)	5195

ベンチマークスコアの比較

CPU	3DMakr Sling Shotスコア
HP x360 13c (Core i7-10510U)	5522
ASUS Flip C436FA (Core i7-10510U)	4648
Acer 712 C871T-A38N (Core i3-10110U)	4243
HP x360 14c (Core i3-10110U)	4172
HP 14b (Pentium N5000)	2780
IdeaPad Flex550i (Celeron 5205U)	2538
HP 14a(Pentium N5030)	2203
Acer CB311 (Celeron N4020)	1871
ASUS Detachable CM3 (MediaTek MT8183)	1796
Acer Spin 311 (MediaTek M8183C)	1458
ASUS C223NA (Celeron N3350)	1445

起動時間

電源オフの状態から電源ボタンを押してパスワード入力画面が表示されるまでの時間を計測したところ、平均で8.98秒でした。Chromebookとしては標準よりもやや速めの結果です。4万円台の機種としては、なかなか高速と言っていいでしょう。

起動時間の計測結果（手動計測）

1回目	8.8秒
2回目	9.0秒
3回目	8.9秒
4回目	9.3秒
5回目	8.9秒
平均	8.98秒

本気で入門するならこのあたりから

よかった点

4万円台のお手ごろ価格で、しっかり使える性能と品質に達しているのは好評価です。

Chromebookには2万円台の非常に安い機種がありますが、ここ最近はこれらの激安機種で処理のモッサリ感を感じるようになってきました。PCに詳しい人ならある程度解決できるはずですが、PCやChromebookに詳しくないなら使いこなすのは少々厳しいかもしれません。本気で始めたいなら、やはりある程度の性能と機能、品質は確保するべきでしょう。その意味で、Chromebookの入門用としておすすめします。

気になる点

個人的にはディスプレイの映像品質と、キーボードのタイプ感が気になりました。とは言え基本的には安い機種ですので、ある程度の品質の低さは仕方がありません。Chromebookに限らず、Windows PCでも同様です。気にならない人には普通に使えるはずですが、高品質なPCに慣れている人ならミドルレンジ機から検討したほうがいいでしょう。