Inspiron 14 5000 (5405) レビュー：最新Ryzen搭載で6万円前後から！ モバイルにもOKな14インチ高コスパノートPC

Inspiron 14 5000 (5405)のスペック

画面サイズ	14インチ
解像度	1920×1080
CPU	・Ryzen 5 4500U ・Ryzen 7 4700U
メモリー	8GB ※最大32GB、スロット2
SSD	・256GB ・512GB
HDD	なし
グラフィックス	Radeon
LTE	非対応
MILスペック	※表記なし
幅×奥行き	321.3×216.2mm
厚さ	18.4mm
重量	1.36～1.4kg
バッテリー	3セル 40Whr ※駆動時間は非公開

※2020年10月2日時点。構成は変更される場合があります

 

この記事では筆者が購入した実機を使って、デザインや性能、実際の使い心地などをレビューします。

※2020年10月2日時点

見つかりませんでした | こまめブログ

PCやガジェットのお買い得情報をお届け

komameblog.jp

デザインと使いやすさ

スリムでスタイリッシュなボディ

Inspiron 14 5000 (5405)は比較的リーズナブルな機種ですが、本体は意外にも高品質です。ボディは質感と剛性 (ねじれに対する強さ)に優れるアルミ製。細身でシュッとしたスタイリッシュなデザインにまとまっています。仕上がりは10万円クラスの高級機にも引けを取りません。

 

 

 

 

 

 

 

 

 

コンパクトな14インチ

接地面積は幅321.3×奥行き216.2mm。A4サイズ (幅297×奥行き210mm)よりもひと回り大きい程度です。14インチとしてはとても小さく、同じ14インチのThinkPad X1 Carbon (幅323×奥行き217mm)よりもわずかにコンパクトです。厚みは18.4mmでThinkPad X1 Carbonよりも厚いものの、税込6万円前後のモデルとしてはかなり健闘していると言っていいのではないでしょうか。

 

 

 

 

 

 

 

見やすい14インチのフルHDディスプレイ

画面サイズは14インチで、解像度は1920×1080ドットのフルHDです。15.6インチよりもわずかに小さいものの、13インチ以下のモバイルノートPCよりも大きく映像が見やすく感じます。デスクトップの文字の大きさは2～2.7mm (スケーリング150%)。新聞よりもやや小さいのですが、見づらくは感じませんでした。

 

映像は自然な色合い

ディスプレイは発色が自然で、視野角も十分な広さです。公式スペックでは「広視野角 (WVA)」と書かれていますが、”WVA”はパネルの駆動方式ではなく「Wide View Angle」のこと。パネルの型番 (AUO B140HAN)からスペックを確認したところ、AHVA (IPS)パネルでした。

 

 

 

ややクセのあるキーボード

キーボードはテンキーなしの日本語配列で、バックライト対応です。英数字キーのキーピッチは横18.7mm縦18mmで若干横長ですが、違和感はありませんでした。ただしEnterキー周辺で一部のキーがやや窮屈です。

 

 

タイプ感は軽い

キーストローク (キーを押し込む深さ)は実測で平均1.29mmでした。ノートPCの標準である1.5mmよりも浅めに作られています。キーを押した瞬間のクリック感は固いのでカクカクした手応えは感じられるのですが、途中でストロークが止まるような感覚を覚えました。もともと浅く打つ人なら違和感はないかもしれません。

 

 

タイプ音は軽いタッチでもタクタクと聞こえるものの、ノートPCとしては静かなほうです。カチャカチャとした耳障りな音が聞こえないので、周りに気兼ねなく使えるでしょう。ただし打ち下ろすように入力すると、低いタイプ音がドンドンと響くので注意。軽めのタッチ推奨です。

 

インターフェースは少ない

インターフェースは多くはありません。USB端子は3ポートで、うち1ポートがType-C。あとはHDMIとmicroSDカード、ヘッドホン端子の構成です。ノートPCとしては必要最低限のレベルと言っていいでしょう。

 

とは言え本体が薄くて軽いことを考えれば、仕方ながないかもしれません。モバイル利用であれば十分ですし、据え置き用ならType-Cドックなどを利用することをおすすめします。

生体認証はオプション

生体認証機能は指紋センサーに対応しています。購入時のオプションで選択できるので、必要に応じて追加してください。

 

 

Type-Cは映像出力と充電に対応

USB PD 18W充電	×
USB PD 30W充電	×
USB PD 45W充電	◯
USB PD 65W充電	◯
USB PD 100W充電	◯
映像出力	◯

左側面にあるUSB Type-C端子は、映像出力とUSB PDによる充電に対応しています。ただしワット数の低い充電器では充電できませんでした。標準の電源アダプターが45Wなので、このあたりの充電器を利用するといいでしょう。

スピーカーは動画視聴・ビデオ会議向き

スピーカーは底面部に配置されています。ボリュームは十分なものの、音がやや個持った印象を受けました。ハッキリと聞こえますが、クリアーではありません。また音が大きいとパームレストにまで振動が伝わります。音楽を楽しむよりも、ビデオ会議や音声通話、動画視聴向きです。

分解とメモリー増設

Inspiron 14 5000 (5405)は底面部のカバーを外すことで、内部にアクセスできます。ネジを外してカバーをこじあければOK。特に作業しづらいわけではありませんが、カバーを開けるときに開閉用の工具があると便利です。

 

[wpap service=”with” type=”detail” id=”B016B0GRY0″ title=”iSesamo【iPhone/iPod/iPad対応修理工具】分解工房オリジナルロゴ版”]

 

 

 

 

ベンチマーク結果

試用機のスペック

モデル名	プレミアム
CPU	Ryzen 5 4500U
メモリー	8GB
ストレージ	256GB SSD
グラフィックス	Radeon Graphics (CPU内蔵)

※グラフィックス機能内蔵のAMD製プロセッサーは本来「APU」と呼ばれますが、ここではわかりやすさ優先で「CPU」と表記します。ベンチマーク結果はパーツ構成や環境、タイミング、個体差などさまざまな要因によって大きく変わることがあります

第3世代Ryzenモバイルはとても高性能

CPU性能は非常に優秀です。検証機ではRyzen 5 4500Uが使われていましたが、ベンチマークスコアはインテルの第10世代Core i7を上回りました。上位モデルのRyzen 7 4700Uであれば、さらに高いパフォーマンスを期待していいでしょう。ゲーミングノートPCやクリエイター向けノートPCには及ばないものの、スタンダードノートPC / モバイルノートPCとしては高性能です。

 

CPUの性能差 (総合性能)

CPU	PassMark CPU Markスコア
Ryzen 7 4700U	15264
Core i7-10710U	13685
Ryzen 5 4500U	12892
Inspiron 14 5405 (Ryzen 5 4500U)	12778
Core i7-1065G7	12016
Core i5-1035G4	10844
Core i7-10510U	10257
Core i5-1035G1	9667
Core i5-10210U	9584
Ryzen 3 4300U	9154
Ryzen 5 3500U	8398
Core i3-10110U	5553
Athlon Silver 3050U	3851
Celeron N4120	2771
Celeron N4020	1658

※そのほかのスコアは当サイト計測値の平均

 

負荷の高い処理で求められるマルチコア性能についてデスクトップPC向けCPUと比較したところ、第9世代のCore i5とほぼ同レベルでした。ただし旧世代のCore i5と言ってもデスクトップPC向けは以上に高性能で、ゲーミングPCにも使われるほどです。デスクトップPC並みの高いパフォーマンスを期待できます。

CPUの性能差 (マルチコア性能)

CPU	CINEBENCH R20 CPUスコア
Core i7-10700	4177
Core i7-9700K	3397
Core i7-9700	3190
Core i5-10400	3170
Core i7-8700	3026
Ryzen 7 4700U	2798
Core i5-9400	2357
Inspiron 14 5405 (Ryzen 5 4500U)	2231
Ryzen 5 3400G	1884
Core i3-9100	1592
Ryzen 3 3200G	1462
Celeron G4930	535

※そのほかのスコアは当サイト計測値の平均

デュアルチャネル化でグラフィックス性能アップ

グラフィックス機能としては、CPU内蔵のRadeon Graphicsを利用します。試用機でベンチマークテストを行なったところ、CPU内蔵タイプとしてはそこそこ優秀な結果が出ました。

 

ただしCPU本来の性能を引き出せているわけではありません。Ryzenシリーズはメモリーがデュアルチャネルで動作するとグラフィックス性能が大きく向上する傾向があり、シングルチャネルのInspiron 14 5000 (5405)ではそれほどスコアが伸びませんでした。

 

そこで試しに8GBメモリーを1枚増設してデュアルチャネルで動作させたところ、ベンチマークスコアが約1.48倍に向上しました。最近は8GBメモリーでも安く買えるので、増設して使うことを強くおすすめします。

 

[wpap service=”with” type=”detail” id=”B08CMQVMSG” title=”Transcend ノートPC用メモリ PC4-25600(DDR4-3200) 8GB 1.2V 260pin SO-DIMM 1Rx8 (1Gx8) CL22 無期限保証 …”]

 

GPUの性能差

GPU	3DMark Fire Strike Graphicsスコア
GTX 1650 ※参考	8513
MX250	3400
Radeon (Ryzen 7 Dual)	3384
Inspiron 14 5405 (8GB×2)	3265
Iris Plus(Core i7)	2880
Radeon (Ryzen 5 Dual)	2652
Radeon (Ryzen 7 Single)	2364
Radeon (Ryzen 3 Dual)	2324
Radeon (Ryzen 5 Single)	2255
Inspiron 14 5405 (8GB×1)	2207
Radeon (Ryzen 3 Single)	1640
UHD (Core i7)	1335

※そのほかのスコアは当サイト計測値の平均

幅広いシーンで活用できる高い汎用性

テスト	スコア
Essentials (一般的な利用)	目標値4100 8GB×18449 8GB×28326
Productivity (ビジネス利用)	目標値4500 8GB×17101 8GB×27330
Digital Contents Creation (コンテンツ制作)	目標値3450 8GB×14264 8GB×24782

※スコアの目安はPCMark 10公式サイトによるもの

 

PCを使った作業の快適さを計測するPCMark 10のテストでは、すべてのテストで快適に使える目安のスコアを上回りました。基本的にはさまざまな用途で快適に利用できます。また8GB×2のデュアルチャネルで動作させると、快適さは多少向上するようです。

SSDは超高速タイプ

ストレージはSSDのみで、容量としては256GBと512GBの2種類が用意されています。接続規格はPCIe 3.0 x4の超高速タイプですが、検証機で使われていたSSDのアクセス速度はそれほど速くはありませんでした。SSDは(SK hynixのBC511シリーズで、公称値ではシーケンシャルリードが2200MB/秒、シーケンシャルライトが900MB/秒です。公称値よりも若干速度が落ちているので、もしかするとサーマルスロットリングが発生しているのかもしれません。

 

とは言えHDDよりははるかに高速で、ファイルアクセスやウィンドウズの起動はサクサクと快適に使えました。

ウィンドウズの起動は10秒程度

ウィンドウズの起動時間は平均10.18秒でした。ただし概ね10秒以内に起動します。最近のSSD搭載機種は15秒程度が平均 (筆者調べ)ですので、なかなか高速です。実際に何度か起動や再起動を繰り返しても、待たされている感はほとんどありません。

 

起動時間の計測結果（手動計測）

1回目	13.2秒
2回目	9.8秒
3回目	9.4秒
4回目	9.3秒
5回目	9.2秒
平均	10.18秒

高パフォーマンスで10時間駆動

バッテリーの駆動時間は公開されていません。そこで最大パフォーマンスの状態でビジネス作業 (Web閲覧や文書作成、ビデオチャットなど)での駆動時間を計測したところ、10時間45分でバッテリー残量が3%に達し休止状態へ移行しました。一般的なモバイルノートPCにも勝る非常に優秀な結果です。

 

バッテリー駆動時間の計測結果 ※Ryzen 5モデル

テスト方法	バッテリー消費	駆動時間
※公称値	小	※非公開
Modern Office (ビジネス作業)	大	10時間45分
50%充電までにかかった時間	－	1時間1分
フル充電までにかかった時間	－	2時間37分

※テストの条件や計測方法についてはコチラ

 

ただしRyzenシリーズは、バッテリー駆動時にCPUクロックがわずかに低下します。そのためパフォーマンスにも影響するのですが、その差はごくわずかです。

 

CPU性能の違い ※Ryzen 5モデル

CPU	CINEBENCH R20 CPUスコア
電源接続時	2231
バッテリー駆動時	2127

ゲーム性能について

ゲーム系ベンチマークを試したところ、動作がごくごく軽いドラクエ10では快適に楽しめるとの評価でした。リーグ・オブ・レジェンド (LoL)など2D描画主体の軽めゲームであれば、画質を調整することで楽しめるでしょう。FF14など少し重めのゲームでは、解像度と画質を落としても厳しいかもしれません。

 

※テストは8GB×1、フルHDで実施

FF15ベンチ (重い / DX11)

FF14ベンチ：漆黒のヴィランズ (中量級 / DX11)

ドラクエXベンチ (超軽量級 / DX9)

価格について

Inspiron 14 5000 (5405)には、パーツ構成の異なる複数のモデルが用意されています。それぞれのパーツ構成と価格は以下のとおり。タイミングによっては新たなモデルが追加されたり、パーツ構成が変わったりすることもあります。

 

ラインナップ

プレミアム
	6万円前後
プレミアム（Office付）
	7万5000円前後
プラチナ（大容量SSD搭載）
	8万円前後
プラチナ（大容量SSD・Office付）
	9万円台前半

※2020年10月2日時点

 

価格はタイミングによって大きく変わります。最新の価格については、以下のリンクからセール情報をご確認ください。

Inspiron 14 5000 (5405)のセール情報

モバイル利用もOKな高コスパモデル

よかった点

6～8万円と手頃な値段であるにも関わらず、高性能である点が魅力です。しかも本体の仕上がりが高品質な上に、軽量＆バッテリー長持ちでモバイル利用にもOK。10万円オーバーの高級モバイルノートPCを買うよりも、この機種のほうが高コスパと言っていいでしょう。

気になる点

パフォーマンスは十分なのですが、8GB×1枚のシングルチャネルがちょっと残念。8GB×2枚の16GBモデルが用意されていればいいのですが、いまのところ自分でメモリーを増設するしかなさそうです。

※2020年10月2日時点

見つかりませんでした | こまめブログ

PCやガジェットのお買い得情報をお届け

komameblog.jp

＊

当サイトでは2～3万円台の格安ノートPCから高性能ノートPCまで、さまざまな最新モデルを検証・解説しています。記事の更新情報は当サイトのtwitterアカウントでお知らせしているので、ぜひフォローをお願いいたします。

関連記事

• モバイルノートPCおすすめモデル
• 初心者におすすめのノートパソコンまとめ