デル Inspiron 14 5430レビュー：第13世代搭載のパワフル14インチ

デルの『Inspiron 14 ノートパソコン（5430）』（以下、”Inspiron 14 5430″）は、14インチディスプレイを搭載するスタンダードタイプのノートPCです。第13世代Coreプロセッサ搭載で、高いパフォーマンスを実現しています。

Inspiron 14 5430

性能テストを行なったところ、なかなか優秀な結果が出ました。しかし、若干熱による性能低下の症状が出ているようです。とは言え一般的な作業であれば、特に気にする必要はないでしょう。機能や仕上がりも十分で、セール時を狙えばお得に入手できます。

この記事ではメーカーからお借りした実機を使って、デザインや性能、実際の使い心地などをレビューします。

この記事の目次

▶スペック
▶本体デザイン
▶ディスプレイ
▶キーボード
▶ベンチマーク結果
▶まとめ

Inspiron 14 5430

公式サイトを見る

スペック

発売日	2023年1月31日
OS	Windows 11 Home
ディスプレイ	14インチ1920×1200ドット、WVA(広視野角パネル)、250nit、45% NTSC、非光沢
CPU	Core i5-1335U / Core i7-1355U / Core i5-1340P / Core i7-1360P
メモリー	8 / 16GB LPDDR5-4800 ※オンボード増設不可
ストレージ	256GB～1TB NVMe SSD
グラフィックス	Iris Xe Graphics ※CPU内蔵
通信	Wi-Fi 6、Bluetooth 5.3
インターフェース	Thunderbolt 4(映像出力 / USB PD対応)×1、USB3.2 Gen1×2、HDMI1.4(最大1920×1080@60Hz)、SDメモリーカードスロット、ヘッドフォン出力 / マイク入力
セキュリティ	指紋センサー
サイズ / 重量	幅314mm、奥行き226.6mm、高さ15.74～18.75mm / 約1.53kg
バッテリー	4セル54Wh ※駆動時間は非公開

本体デザイン

Inspiron 14 5430の外観。本体カラーはプラチナシルバーとダークリバーブルーの2色 ※写真はプラチナシルバー

天板はアルミ製。表面はツヤ消しでサラサラとした手触り。指紋の跡はあまり目立ちません。高級感のある仕上がりです

大きさは幅314mm、奥行き226.6mm

A4ノート（ピンク）とB5ノート（ブルー）とのサイズ比較。A4サイズよりひと回り大きい程度で、14インチタイプとしてはややコンパクトといったところ

最厚部の高さは実測で18.5mm（突起部を除く）

底面部のゴム足（突起部）を含めた高さは20.4mm

ゴム足の影響で、設置時にはやや厚みを感じます

重さは実測で1.503kg。最近の14インチとしてはやや重めの印象です

ディスプレイを開いた状態

キーボードのキーはグレー（正確には「タイタングレー」）

ディスプレイのベゼル（枠）はやや細め

インターフェース構成。拡張性に優れるThunderbolt 4を1ポート搭載しています。種類としては標準的。なおHDMIによる映像出力は最大で1920×1080ドット60Hzまでなので注意してください

ディスプレイ上部のカメラはプライバシーシャッター付き。動画撮影は1920×1080@30fpsで、画角は標準的な1080pカメラよりもやや狭い印象。背景の映り込む範囲が、わずかに小さく感じます

電源ボタンは指紋センサー内蔵。キー入力中に間違って押すとスリープモードへ移行するので、電源ボタンの設定で反応しないように変更するといいでしょう

付属の電源アダプターは65Wの丸口タイプ。重さは329g

スピーカーはキーボード両脇に配置。サウンドはややドンシャリ傾向で、音声はクリアー。低音～中音域の厚みもそこそこあり、ノートPCとしてはなかなか高音質です。動画の音声は、ほかのノートPCに比べてかなり自然に聞こえます

排気口はこの部分。排気がディスプレイに直接当たります

底面部は樹脂（プラスチック）製

ディスプレイについて

画面サイズは14インチで、解像度は1920×1200ドット

色域は45% NTSC（sRGB換算で62.5%）で、格安ノートPCで使われているパネルと同等レベルです。色はそれほど鮮やかではないものの、文字中心の作業であれば問題なく使えるでしょう

明るさは250nit。数値的にはやや低めですが、テスト機では特に暗くは感じませんでした。ただしパネルは個体差が大きい場合があるので、物によっては多少の違和感があるかもしれません

キーボードについて

キーボードはテンキーなしの日本語配列。バックライトに対応しています

Enterキー周辺で一部のキーが隣接しています

Enterキー周辺にややクセがあるものの、キーのサイズは十分な大きさ

キーを押した瞬間にカクッとしたクリック感があるものの、ストロークが浅い上に押下圧も軽め。キーを押し込むようにして入力すると、たわみと底打ち感が感じられます。指をあまり上げ下ろしせずに、軽い力で入力する人向きです

タイプ音は軽い力でも聞こえますが、高音域のカチャカチャとした音が聞こえないので不快さはありません。ただし指を打ち下ろすように入力するとパチパチと響くので、軽めのタッチ推奨です

ベンチマーク結果

試用機のスペック

CPU	Core i7-1360P	Core i5-1335U
メモリー	16GB
ストレージ	512GB NVMe SSD
グラフィックス	Iris Xe Graphics(CPU内蔵)

※ベンチマークテストはWindows 11の電源プランを「バランス」、電源モードを「最適なパフォーマンス」に設定した上で、標準収録ユーティリティー「MyDell」の「電源」－「温度管理」をを「超高パフォーマンス」に変更。さらに電源アダプターを接続した状態で実施しています

※ベンチマーク結果はパーツ構成や環境、タイミング、個体差などさまざまな要因によって大きく変わることがあります

CPU性能

CPUとしては、Core i5-1335U(10コア、PBP15W) / Core i7-1355U(10コア、PBP15W) / Core i5-1340P(12コア、PBP28W) / Core i7-1360P(12コア、PBP28W)の4種類使われています。末尾がUのシリーズよりもPのシリーズのほうが高性能です。

Core i7-1360PとCore i5-1335Uを搭載するそれぞれ試用機でCPUベンチマークを行なったところ、Core i7-1360Pモデルでは非常に優秀な結果が出ました。特に軽めの処理に強く影響するシングルスレッド（シングルコア）のテストでは、最強クラスの結果です。計測時のログではサーマルスロットリングが生じていたものの、熱による性能低下を踏まえても優れたパフォーマンスを発揮しています。

一方Core i5-1335Uモデルでは、同CPUの平均値をわずかに下回っています。おそらく熱による影響が出ているのでしょう。とは言え、普通に使うには十分な性能です。

CPUの性能差 (総合性能)

CPU	PassMark CPU Mark Score
Ryzen 7 7735U	21043
Core i5-1340P	20760
Inspiron 14(Core i7-1360P)	20326
Core i7-1360P	19623
Ryzen 7 7730U	18979
Core i5-1335U	18240
Ryzen 5 7535U	17163
Inspiron 14(Core i5-1335U)	16694
Ryzen 5 7530U	16196
Core i7-1355U	15636
Core i3-1315U	13033
Ryzen 3 7330U	10909
Core i3-N305	10265
Ryzen 5 7520U	9759
Ryzen 3 7320U	9249
Intel N100	5638

※スコアはPassMark CPU Benchmarksによる集計値

CPUの性能差 (シングルスレッド)

CPU	PassMark CPU Mark Score
Inspiron 14(Core i7-1360P)	3865
Core i7-1360P	3670
Core i5-1335U	3665
Core i7-1355U	3606
Inspiron 14(Core i5-1335U)	3594
Core i3-1315U	3573
Ryzen 7 7735U	3289
Ryzen 7 7730U	3228
Ryzen 5 7530U	3136
Ryzen 5 7535U	3105
Ryzen 3 7330U	3089
Ryzen 5 7520U	2573
Ryzen 3 7320U	2485
Core i3-N305	2279
Intel N100	1971

※スコアはPassMark CPU Benchmarksによる集計値

総合テストのグラフではCore i7-1360Pの集計値よりCore i5-1340Pの集計値ほうが高いスコアが出ていますが、おそらくこれはCPUの発熱による影響が出ているのだと思われます。Core i5-1340Pのほうが発熱量が少なく、熱による性能の低下を抑えられているのでしょう。Inspiron 14 5430でも同様の結果になるかは不明ですが、その可能性は十分考えられます。

グラフィックス性能

グラフィックス機能としては、CPU内蔵のIris Xe Graphicsが使われます。試用機で3Dベンチマークを行なったところ、Core i7-1360PモデルではCPU内蔵タイプとしてはなかなか優秀な結果が出ました。Core i5-1335Uモデルは同CPUの平均値をわずかに下回っていますが、悪くはありません。ゲームやグラフィックスソフトで多少の効果が見込めますが、大作ゲームや高度な動画編集を行なえるほどではないでしょう。

GPUの性能差（DirectX 12）

GPU	3DMark Time Spy Graphicsスコア
GTX 1650	3241
Radeon(RDNA 3)	2862
Radeon 680M(Zen3+)	2211
Inspiron 14(Iris Xe, Core i7+LPDDR5)	1707
Iris Xe(Core i7+LPDDR4)	1528
Iris Xe(Core i5+LPDDR4)	1302
Inspiron 14(Iris Xe, Core i5+LPDDR5)	1247
Radeon	1204
Iris Xe(Core i7+DDR4)	1149
Radeon (Zen2+)	1000
Iris Xe(Core i5+DDR4)	977
UHD(Core i3)	900

※そのほかのスコアは当サイト計測値の平均

PCを使った作業の快適さ

PCMark10は、PCを使った作業の快適さを計測するベンチマークテストです。一般的な作業を想定しているため、テストでは比較的軽い処理が行なわれています。各テストの傾向としては「Essentials」（一般利用）ではCPUのシングルコア性能やストレージ性能、「Productivity」（ビジネス利用）ではCPUのマルチコア性能とメモリー性能、「Digital Contents Creation」（コンテンツ制作）ではCPUとストレージ、GPU性能が強く影響するようです。

各テストの目標値は、大きくクリアーしています。最新のRyzenシリーズ搭載機にはスコアでやや劣る場合もありますが、第12世代Coreプロセッサ搭載機のパフォーマンスは上回ると考えていいでしょう。

PCMark 10ベンチマーク結果

テスト	スコア
Essentials (一般的な利用) 目標値：4100	Ins14 i710317 Ins14 i510010 ThinkBook10616 Flex510917 ZenBook159869 Spectre10647 XPS10093
Productivity (ビジネス利用) 目標値：4500	Ins14 i77774 Ins14 i57014 ThinkBook10003 Flex59572 ZenBook158854 Spectre6968 XPS6759
Digital Contents Creation (コンテンツ制作) 目標値：3450	Ins14 i77052 Ins14 i55702 ThinkBook6018 Flex56536 ZenBook8298 Spectre5997 XPS6342

※スコアの目標値はPCMark 10公式サイトによるもの

比較機のスペック(スリムノートPC)

▶ThinkBook 14 Gen5	Ryzen 5 7530U / 16GB / Radeon
▶IdeaPad Flex 5 Gen8	Ryzen 7-7730U / 16GB / Radeon
▶Zenbook 15 OLED	Ryzen 7 7735U / 16GB / Radeon
▶HP Spectre x360-14	Core i7-1255U / 16GB / Iris Xe
▶XPS 13 Plus	Core i7-1260P / 16GB / Iris Xe

バッテリー駆動時間

バッテリーの駆動時間は公開されていません。そこで標準収録ソフト「MyDell」の電源設定を標準である「最適化」に変更してビジネス作業 (Web閲覧や文書作成、ビデオチャットなど)での駆動時間を計測したところ、開始から10時間19分で休止状態へ移行しました。電源プランや画面の輝度を変更すれば、駆動時間はさらに延びる可能性があります。非常に長いわけではないものの、高いパフォーマンスを保ちながらこれだけもてば十分でしょう。

バッテリー駆動時間の計測結果（Core i7－1360Pモデル）

テスト方法	バッテリー消費	駆動時間
※公称値	小	※非公開
Modern Office (ビジネス作業)	大	10時間19分
50%充電までにかかった時間	－	57分
フル充電までにかかった時間	－	2時間30分

※テストの条件や計測方法についてはコチラ

熱と騒音について

高負荷時におけるCPUの温度を計測したところ、平均では83.7℃、最大では94度に達していました。仕様上の最大クロックはPコアで5.00GHz、Eコアで3.70GHzとされていますが、実機ではPコアでおよそ2.6GHz、Eコアで2.1GHzと低く抑えられています。

センサーのログを確認すると、Pコアでサーマルスロットリング（熱による性能低下）がたびたび発生していました。やはり熱による影響が出ているようです。

CINEBENCH R23のマルチコアテストを10分間行なった際のCPUクロックとCPU温度の推移

ファンの音は、高負荷時にはけっこう大きく聞こえます。個人的な感覚では、ゲーミングノートPCほどではないものの、常時聞こえているとジワジワとストレスがたまるくらいといったところ。普通の作業中にはちょっと聞こえる程度なので、あまり気にならないはずです。

ただヘッドホンを着用すれば、高負荷時でもうっすらと聞こえるレベルまで下がります。ノイズキャンセリング機能付きなら、ほとんど気になりません。普段からこれらを使っている人なら、駆動音の大きさも問題ないでしょう。

駆動音の計測結果

電源オフ	37dBA	－
待機中	39.3dBA前後	耳を澄ませば排気音が聞こえる程度
軽作業中	41.3dBA前後	排気音がうっすらと聞こえるが、うるさくはない
高負荷時	53.2dBA前後	排気音が大きく聞こえる。爆音とまではいかないが、長時間聞き続けているとストレスが溜まるかもしれない

第13世代は非常に高性能

一部ベンチマークテストでは熱による影響が見られたものの、総合的なパフォーマンスは非常に優秀です。ただもしかすると発熱量の少ないCore i5モデルのほうが、十分なパフォーマンスを得られるかもしれません。それでもあえてCore i7モデルを選ぶなら、ノートPC冷却台を使うなどの熱対策を行なうといいでしょう。

筐体はやや重く感じますが、据え置き用なら問題ない範囲です。個人的にはキーボードのタイプ感がチープに感じたものの、日ごろ浅いストロークで打つ人には違和感が少ないはず。

価格はCore i5-1335U＋8GBメモリーモデルで8万1999円、Core i7-1355U＋16GBメモリーモデルで10万3999円。今回使用したCore i7-1360P＋16GBメモリーモデルは12万3999円と、全体的にややお高めです。ただしデルは2～3ヵ月にいちどくらいのペースで大きく値下がりするタイミングがあるので、そのときを狙ってください。買うなら16GBメモリーモデルがおすすめです。