※検証機は筆者が購入しました

『MINISFORUM Venus Series UN305C』（以下、”MINISFORUM UN305C”）は、コンパクトサイズのデスクトップPC（ミニPC）です。いまミニPC界隈で人気のIntelプロセッサーN100より高性能なIntel i3-N305を搭載しています。

MINISFORUM UN305C　※利用には別途ディスプレイとマウス、キーボードが必要です

末尾の「C」がない『MINISFORUM UN305』というモデルも用意されていますが、こちらは日本の代理店であるリンクスインターナショナルが販売しているようです。UN305C（メーカー直販モデル）とUN305（代理店モデル）はどちらも同型でほぼ同スペック（バリエーションあり）。性能もほとんど変わらないでしょう。

記事執筆時の価格

スペック	価格
Core i3-N305 / 8GB / 128GB	3万5180円
Core i3-N305 / 8GB / 256GB	3万5980円
Core i3-N305 / 16GB / 512GB	4万0480円

※2023年11月2日時点

実際にザックリと検証したところ、CPU性能を計測するベンチマークテストではIntel N100よりも優秀な結果が出ました。しかし総合性能を計測するベンチマークテストでは、2～3万円台の格安機とあまり変わりません。また検証中に何度か動作音が大きく聞こえた点も気になりました。

この記事では筆者が購入した実機を使って、本体の外観や機能、実際の性能についてレビューします。

この記事の目次

▶ スペック
▶ 本体デザイン
▶ メモリー/SSDの増設について
▶ ベンチマーク結果
▶ まとめ

MINISFORUM UN305C

公式サイトを見る

アマゾンで探す

ミニPCに関してのご注意

ミニPCは中国のインディーズメーカーによるものが中心で、品質や信頼性に関しては大手メーカー製ほどではない場合があります。あくまでもPCマニア向けのオモチャとして考えてください。長期間安心して使いたいなら、大手メーカー製品を強くおすすめします。

スペック

発売	2023年5月
OS	Windows 11 Pro
CPU	Core i3-N305(8コア/8スレッド)
メモリー	LPDDR5 8GB / 16GB ※オンボードのため増設非対応
SSD	128 / 256 / 512GB M.2 SATA SSD
グラフィックス	UHD Graphics（CPU内蔵）
通信	Wi-Fi 5、Bluetooth4.2、有線LAN(1Gb)
インターフェース	USB3.2 Gen2×2(前面)、USB3.2 Gen1×2(背面)、USB3.2 Gen2 Type-C×1（DP/PD）、HDMI2.0×2、有線LAN×2、ヘッドホン端子
ドライブベイ	2.5インチ×1
付属品	VESAマウンタ、HDMIケーブル、電源アダプターなど
サイズ / 重さ	幅136×奥行き121×高さ39mm / 約440g
オフィス	なし

Windowsのラインセンス

格安PCのなかには、個人利用不可のボリュームライセンス（VL）が使われていることがあります。しかしMINISFORUM UN305Cでは、正規版のOEMライセンスが使われていました。

正規のOEMライセンスが使われています

認証マークについて

技適マークやPSEマークについても、ちゃんと掲載されています。正式な手続きが行なわれた機種です。

底面部に技適マーク

電源アダプターに「電気用品安全法」の基準に適合していることを表わすPSEマーク

本体デザイン

パッケージ

MINISFORUM UN305Cのパッケージ

箱のなかには本体と電源アダプター、HDMIケーブル、VESAマウントブラケットなど

初期設定の際にキーボードから「@」を入力できず、Microsoftアカウントでサインインできない場合があります。その際はアカウント名に「test」、パスワードに「test」と入力してからわざとエラーを起こし、ローカルアカウントを作成してください。ネットワーク先の接続設定で「インターネットに接続していません」を選択しても、回避できます。Windows 11を使えるようになったら、「設定」→「時刻と言語」→「言語と地域」→「日本語（言語のオプション）」→「キーボード」→「レイアウトを変更する」で日本語キーボードに設定します

外観

MINISFORUM UN305Cの外観。天面～側面のケースは金属製で、ほかの格安ミニPCよりも高級感があります

大きさは横136mm、縦121mm

iPhone 14とのサイズ比較

高さは39mm ※代理店モデルでは「35mm」とされていますが、これは底面部の突起部（ゴム足など）を含めない高さです

重さは公称値で約440g、実測では436gでした

ほかのミニPCとの違い

Beelink Mini S12 Pro（右）との比較、一般的な格安ミニPCよりも、設置面積がひと回り大きめです

厚さは比較的薄いのですが、ゴム足が高いぶんやや高さが出ています。それでも格安ミニPCと同程度

インターフェース構成

前面には左から電源ボタン、USB 3.2 Gen2 Type-C(USB PD / 映像出力対応)、USB3.2 Gen2×2、リセットボタン（CMOSクリア）

背面にはUSB3.2 Gen1×2、有線LAN(1Gb)×2、HDMI2.0(4K@60Hz)×2、電源コネクター

左側面にはmicroSDカードスロット、ヘッドホン端子

付属の電源アダプターは36Wの丸口タイプ。重さは170g

USB PDによる給電に対応。公式には45W以上を推奨していますが、30Wの充電器でも（いちおう）動作しました。おそらくモバイルバッテリーでも動くはずです（未確認）

45W以上の給電が可能なType-C対応ディスプレイであれば、Type-Cケーブル1本で給電と映像出力を行なえます

メモリー/SSDの増設について

本体の分解方法

底面部のゴム足の下にネジが隠されています。ゴム足ははめ込み式なので、何度でも着脱可能です

底面カバーは全体から外します

底面カバーを外した状態

ここからさらに四隅のネジを外します

ネジ穴が深いので、ちょっと長めの精密ドライバーが必要

ネジを外せば、マザーボードは簡単に取り外せます

メモリーの増設には非対応

メモリーはオンボードのため、増設できません

SSDの増設・換装

マザーボードの裏にM.2 SATAスロットが用意されています。メインのSSDは換装可能ですが、SSDのクローン（コピー）などを行なう必要があり手間がかかります

カバーの裏に2.5インチドライブベイが用意されています。データ保存用であれば、これで十分でしょう

外したブラケットを2.5インチストレージにネジで留めた上で、再度ケース側に固定すればOK

ベンチマーク結果

試用機のスペック

CPU	Core i3-N305(8コア/8スレッド)
メモリー	LPDDR5-4800 8GB
ストレージ	256GB M.2 SATA SSD
グラフィックス	UHD Graphics(CPU内蔵)

※各種ベンチマークテストはWindows 11の電源プランを「バランス」に、電源モードを「バランス」または「最適なパフォーマンス」に設定した上で実施しています
※ベンチマーク結果はパーツ構成やタイミング、環境、個体差などの要因で大きく変わることがあります

CPU性能

CPUとしては、ノートPC向けのCore i3-N305（8コア8スレッド）が使われています。いまミニPCで人気のIntelプロセッサーN100（4コア4スレッド）よりも、スペック上は高性能です。

Windows 11の電源モードを「バランス」（標準設定）と「最適なパフォーマンス」（高性能設定）に変えてCPUベンチマークテストを行なったところ、Intel N100搭載機よりもはるかに高いスコアが出ました。2倍とまではいかなくても、1.7～1.8倍と、かなり大きな差が出ています。

ただ性能が高いはずの「最適なパフォーマンス」で、標準設定の「バランス」よりも低いスコアが出ているのが気になりました。もしかするとCPUの発熱によって、パフォーマンスが落ちているのかもしれません。

激安ミニPC（1～3万円台）の性能差

CPU	PassMark CPU Mark Score
MINISFORUM UN305C(N305,バランス)	11019
MINISFORUM UN305C(N305,最適なパフォーマンス)	10808
Intel N305 PassMark平均	10053
LarkBox X 2023(N100)	6235
SkyBarium Mini PC(N100)	6219
Beelink S12 Pro(N100)	6134
HeroBox 2023(N100)	6165
TRIGKEY GREEN G4(N95)	5787
Intel N100 PassMark平均	5616
Intel N95 PassMark平均	5426

※PassMark平均ははPassMark CPU Benchmarksによる集計値。そのほかは当サイトの計測値

価格帯を6万円台まで広げると、性能は低めの部類に入ります。とは言え、重い処理を行なわなければ特に問題はありません。ネットの調べ物や事務作業など、軽い作業向きです。

ミニPC（1～6万円台）向けCPUの性能比較

CPU	PassMark CPU Mark Score
Core i5-13500H	24011
Core i7-12650H	23679
Ryzen 7 PRO 5750GE	22050
Ryzen 7 5800H	21256
Ryzen 7 6800U	20598
Core i5-13420H	19950
Ryzen 5 6600H	19125
Ryzen 7 5800U	18670
Ryzen 5 PRO 5650GE	18517
Core i5-12450H	17812
Ryzen 5 6600U	17274
Ryzen 5 5600H	17119
Ryzen 5 5600U	15462
Ryzen 5 5625U	15181
MINISFORUM UN305C(N305)	11019
MINISFORUM UN305C(N305,最適なパフォーマンス)	10808
Intel N305	10050
Intel N100	5630
Intel N95	5463

※スコアはPassMark CPU Benchmarksによる集計値で、実機の結果ではありません。また実機では熱対策により、平均値よりも低いスコアが出る場合があります

ミニPC（1～6万円台）向けCPUの性能比較(シングルスレッド)

CPU	PassMark CPU Mark Single Threaded
Core i7-12650H	3688
Core i5-13500H	3538
Core i5-12450H	3473
Core i5-13420H	3438
Ryzen 7 PRO 5750GE	3301
Ryzen 5 6600H	3217
Ryzen 7 6800U	3208
Ryzen 5 6600U	3206
Ryzen 5 PRO 5650GE	3180
Ryzen 7 5800H	3060
Ryzen 7 5800U	3048
Ryzen 5 5600H	2964
Ryzen 5 5600U	2916
Ryzen 5 5625U	2915
MINISFORUM UN305C(N305,バランス)	2328
MINISFORUM UN305C(N305,最適なパフォーマンス)	2323
Intel N305	2252
Intel N100	1971
Intel N95	1967

グラフィックス性能

グラフィックス周りの処理には、CPU内蔵のグラフィックス機能が使われます。グラフィックス性能を計測する3Dベンチマークテストの結果はかなり低く、現在の水準では最低クラスです。ですが、ゲームや動画編集を行なわないのであれば、特に問題はないでしょう。ゲームについても、ソリティアレベルであれば問題なくプレーできます。

内蔵グラフィックスの性能差（DirectX 12）

GPU	3DMark Time Spy Graphicsスコア
GTX 1650	3445
Radeon(RDNA 3)	2862
Radeon 680M(RDNA 2)	2211
Iris Xe(Core i7+LPDDR)	1528
Iris Xe(Core i5+LPDDR)	1302
Radeon (Vega)	1204
Iris Xe(Core i7+DDR)	1149
Iris Xe(Core i5+DDR)	977
UHD(Core i3)	900
MINISFORUM UN305C(UHD)	607

※そのほかのスコアは当サイト計測値の平均

ストレージ性能

ストレージは128 / 256 / 512GBのM.2 SATA SSDが使われています。アクセス速度の計測結果はSATA SSDとしては標準的ですが、最近のNVMe SSD搭載PCと比べるとかなり低速。1/6～1/10程度でしかありません。とは言え、価格が安いことを考えれば仕方がないでしょう。1～3万円台の激安ミニPCでは、よく見られる結果です。

256GB SATA SSDのアクセス速度計測結果

PCを使った作業の快適さ

PCMark10は、PCを使った作業の快適さを計測するベンチマークテストです。一般的な作業を想定しているため、テストでは比較的軽い処理が行なわれています。各テストの傾向としては「Essentials」（一般利用）ではCPUのシングルコア性能、「Productivity」（ビジネス利用）ではCPUのマルチコア性能、「Digital Contents Creation」（コンテンツ制作）ではCPUとストレージ、GPU性能が強く影響するようです。

一般的な利用（Web閲覧やビデオ会議）のテストでは目標値を大きくクリアーしているものの、ビジネス利用（表計算やワープロ）のテストでは目標値よりわずかに上、コンテンツ制作（写真加工や3D制作、動画編集）では目標値ギリギリといったところ。Intel N100搭載機よりもスコアは上ですが、多少マシな程度でしかありません。

PCMark 10ベンチマーク結果

テスト	スコア
Essentials (一般的な利用) 目標値：4100	検証機(バランス)7758 検証機(最適)7957 LarkBox7142 NucBox10603 IdeaCentre10299 M75q10256
Productivity (ビジネス利用) 目標値：4500	検証機(バランス)4832 検証機(最適)5300 LarkBox4879 NucBox9709 IdeaCentre7128 M75q9930
Digital Contents Creation (コンテンツ制作) 目標値：3450	検証機(バランス)3930 検証機(最適)3962 LarkBox2515 NucBox6044 IdeaCentre6586 M75q5707

※スコアの目標値はPCMark 10公式サイトによるもの

比較機のスペック(ミニPC)

▶LarkBox X 2023	Intel N100 / 12GB / UHD
▶NucBox10	Ryzen 7 5800U / 16GB / Radeon
▶IdeaCentre Mini Gen 8	Core i5-13500H / 8GB / UHD
ThinkCentre M75q Gen2	Ryzen 7 PRO 5750GE / 32GB / Radeon

CPUの熱について

※計測時の室温は24度。室温が変わると、結果が異なる場合があります

高負荷時におけるCPU温度を計測したところ、標準設定（電源モード「バランス」）では平均80.18度、最大設定（電源モード「最適なパフォーマンス」）では80.89度でした。どちらも最大温度は96度とやや高めです。

標準の「バランス」では、テスト開始から20秒あたりまで消費電力が25Wの高出力状態が続き、その後は15Wに制限されています。消費電力を抑えるとパフォーマンスも低下するのですが、おそらくCPUの熱が上がりすぎるのを抑えているのでしょう。

標準設定でCINEBENCH R23のマルチコアテストを10分間行なった際のCPU温度とCPU消費電力の推移

電源モード「最適なパフォーマンス」では高出力状態の立ち上がりが「バランス」よりも早いのですが、15Wの電力制限が早く始まりました。その結果、わずかに「バランス」よりもベンチマークスコアが低い結果になっているのだと思います。

「最適なパフォーマンス」でCINEBENCH R23のマルチコアテストを10分間行なった際のCPU温度とCPU消費電力の推移

駆動音について

駆動音（ファンの回転音や排気口からの風切り音）は、高負荷の作業時にかなり大きく聞こえました。軽めの作業中でも、ときおり排気音が大きく聞こえます。音の大きさにムラがあるので、常時気になるというわけではありません。しかし完全に静かというわけでもない点に注意してください。

ちなみに今回は、室温が24度の環境でテストを行なった結果です。夏に気温が上がるとうるさく聞こえる頻度が上がる可能性があります。

駆動音の計測結果

電源オフ	36.8dB	－
待機中	36.8dB	ほぼ無音。ただし不定期で43dBまで上がることがある。短時間なので「おや？」と思う程度
軽作業中	38～45dB	たまにファンの音が大きく聞こえる。作業内容によっては音が大きくなったり小さくなったり
高負荷時「バランス」	50.6dB	排気音がかなり目立つ。高周波っぽい回転音もわずかに聞こえる。うるさすぎるほどではないが、常時聞こえるとストレスを感じるレベル
高負荷時「最適なパフォーマンス」	48.3dB	排気音はけっこう目立つが、「バランス」時ほどではない
(参考)エアコンの最大出力時	48～58dBA前後	－

悪くはないが値下がり待ち

記事執筆時の価格は8GBメモリーモデルで3万円台半ば、16GBメモリーモデルで4万円前後。Intel N100搭載機が16GBメモリーで2万円台前半であることを考えると、それ以上の価値があるかはちょっと微妙なところです。同じような使い道ですし、2～3万円台の格安ミニPCからなにかが劇的に変わるわけでもありません。

また現在はワンランク上のRyzen 5搭載機が3～4万円台で買えるため、それより劣るCore i3-N305を選ぶ理由はないでしょう。

ポイント