OMEN 25L AMDレビュー：Ryzen + RX 6700 XT搭載の白いミドルレンジゲーミングPC

HPの『OMEN 25L Desktop（AMD）』（以下、”OMEN 25L AMD”）は、Radeon RX 6700XTとRyzen 5 5600Xを搭載するゲーミングPCです。パーツ構成的には旧世代のミドルレンジですが、ゲームをフルHD（1920×1080）～WQHD（2560×1440）で楽しむには十分。さわやかなホワイトのカラーも特徴として挙げられます。

OMEN 25L AMD　※ディスプレイは別売り

ただしすでに販売が終了しており、いまでは特価品でたまに見かける程度です。安く買えるならアリですが（目安としては16～17万円台以下）、20万円以上の値段が付いている場合はほかの機種を選んだほうがいいでしょう。

この記事ではメーカーからお借りした実機を使って、本体の外観や機能、実際の性能についてレビューします。

この記事の目次

▶ スペック
▶ 本体デザイン
▶ 分解方法とパーツ交換について
▶ ベンチマーク結果
▶ ゲーム性能
▶ まとめ

OMEN 25L AMD

公式サイトを見る

スペック

OS	Windows 11 Pro
CPU	Ryzen 5 5600X(6コア/12スレッド)
チップセット	B550
グラフィックス	Radeon RX 6700XT(12GB)
メモリー	16GB(8GB×2) ※DDR4-3200、最大128GB、スロット×4
ストレージ	1TB SSD
拡張スロット	PCI Express 4.0 x16×1(空き0)、M.2×3(Wi-Fi用×1、ストレージ用×2)
ドライブベイ	2.5インチ / 3.5インチ兼用×1
通信	Wi-Fi 6、Bluetooth5.2、有線LAN(1Gbps)
サイズ / 重量	幅165×奥行き396×高さ448mm / 約13.81kg
電源	600W 80Plus GOLD

本体デザイン

本体の外観

OMEN 25L AMDはデスクトップPCのなかでは標準的なサイズの”ミニタワー型”に分類されます。一般的なミニタワー型に比べて幅が小さく、かなりスリムな印象です。ホワイトのカラーも特徴的

OMEN 25L AMDのサイズ感　※ディスプレイは24.5インチ

前面と背面

左右側面。左側面は強化ガラス製のパネル

背面のボタンを押し込むだけで、パネルの取り外しが可能

底面部はメッシュ状で通気性が高い仕上がり

天面部もメッシュ状

LEDイルミネーション

LEDによるライティングはフロントのエンブレムとCPUクーラー、メモリー、グラボのロゴの部分

インターフェースについて

上面手前にマイク端子とUSB端子、電源ボタン

I/Oパネルはシンプルな構成。映像出力はDisplayPort1.4a×とHDMI2.1

分解方法とパーツ交換について

左側面のパネルを外すことで、パーツのメンテナンスや操作が可能です

マザボードは一般的なマイクロATXタイプ

拡張スロットはPCI Express Gen4 x16が1基のみ

M.2スロットはWi-Fiカード用×1とストレージ用×2

メモリースロットは4基。対応規格はDDR4-3200で、最大容量は128GGB

CPUクーラーはサイドフローの空冷タイプ

電源は600W 80Plus GOLD。一般的なATX電源のように見えます

天面内部にはプレートが取り付けられていました。天面がメッシュ状なので、強度を補強するためのものかもしれません

フロントには3.5インチドライブベイ

試用機で使われていたRadeon RX 6700XTのグラボ

ベンチマーク結果

試用機のスペック

CPU	Ryzen 5 5600X
メモリー	16GB(8GB×2)
ストレージ	1TB SSD
グラフィックス	Radeon RX 6700XT(12GB)

※各種ベンチマークテストは、Windows 11の電源プランを「バランス」に電源モードを「最適なパフォーマンス」に設定した上で、標準収録ソフト「OMEN Gaming Hub」の「パフォーマンスコントロール」で「電源モード」を最適、「温度コントロール」を「自動」の「パフォーマンス」に設定して実施しています
※ベンチマーク結果はパーツ構成やタイミング、環境、個体差などの要因で大きく変わることがあります

CPU性能

CPUとしてはRyzen 5 5600Xが使われています。旧世代のCPUのため、性能は控えめ。またOMENシリーズでは熱が上がりすぎるのを防ぐために、標準ではあえてパフォーマンスを落としています。ベンチマークテストで同じCPUの平均値を下回っているのは、そのためです。

CPU性能

CPU	3DMark Time Spy CPU Score
Core i9-13900K	19981
Core i7-13700K	18868
Core i9-12900K	18180
Core i5-13600K	16311
Core i7-12700KF	16098
Ryzen 9 7950X	15453
Core i7-12700F	15085
Ryzen 9 7900X	14853
Ryzen 7 7700X	13520
Ryzen 9 5900X	13090
Core i5-13400	12294
Ryzen 7 5800X	11366
Ryzen 5 7600X	9867
Core i5-12400F	9289
Ryzen 5 5600X	8111
Ryzen 5 5600G	7492
OMEN 25L(Ryzen 5 5600X)	7334
Core i3-12100F	6541

※そのほかのスコアは3DMark公式サイトによる平均値

グラフィックス性能

GPUとして使われているRadeon RX 6700XTは、旧世代のミドルレンジ～ミドルハイあたりの位置付けです。GeForce RTXシリーズで言えば、3060 Ti以上3070未満といったところ。WQHD（2560×1440ドット）ターゲットで、ゲームを高い解像度 / 高いフレームレートで楽しみたい人に向いています。

DirctX 12+WQHDの快適さを計測する『Time Spy』では順当な結果が出ていますが、より軽いDirectX 11+フルHDの『Fire Strike』では、同じGPUの平均値を下回りました。高いフレームレートを出すにはCPU性能が影響するので、Ryzen 5 5600Xの性能がネックになっているのかもしれません。

GPU性能(DirectX 12,WQHD)

GPU	3DMark Time Spy Graphics
RTX 4090	35782
RX 7900 XTX	29006
RTX 4080	27985
RX 7900 XT	25600
RTX 4070 Ti	22670
RTX 3090 Ti	21724
RX 6900 XT	20566
RTX 3090	20531
RTX 3080 Ti	19907
RX 6800 XT	19097
RTX 3080	17658
RX 6800	15819
RTX 3070 Ti	14821
RTX 3070	13680
RX 6750 XT	13569
RX 6700 XT	12784
OMEN 25L(Ryzen 5 5600X)	12344
RTX 3060 Ti	11769
RX 6700	11215
RX 6650 XT	10004
RX 6600 XT	9706
RTX 3060	8744
RX 6600	8149
RTX 3050	6202
RX 6500 XT	4972
RX 6400	3604
GTX 1650	3548

※そのほかのスコアはUL Solutionsによる平均値

GPU性能(DirectX 11,FHD)

GPU	3DMark Time Spy Graphics
RTX 4090	77228
RTX 4080	65449
RX 6900 XT	57002
RX 6800 XT	52949
RTX 3090 Ti	52350
RTX 3080 Ti	47769
RTX 3090	47321
RX 6800	44099
RTX 3080	42185
RX 6750 XT	37596
RTX 3070 Ti	37126
RX 6700 XT	35995
RTX 3070	33829
OMEN 25L(Ryzen 5 5600X)	33782
RX 6700	31347
RTX 3060 Ti	29415
RX 6650 XT	29403
RX 6600 XT	28689
RX 6600	23707
RTX 3060	22257
RTX 3050	15973
RX 6500 XT	15525
RX 6400	11524
GTX 1650	9543

※そのほかのスコアはUL Solutionsによる平均値

ゲーム性能

ゲーム系ベンチマークを試したところ、フルHDまたはWQHDであれば重いゲームでも普通に楽しめそうな結果が出ました。レイトレーシングについてはなんとかなりそうではあるものの、RTXシリーズよりはパフォーマンスが落ちているようです。現行の位置付け的にはミドルレンジクラスで、大作ゲームをWQHDで楽しみたい人、中量級FPSを100～144 fpsで楽しみたい人、競技系FPSを240Hz以上でプレーしたい人に向いています。

※平均60 FPS以上が快適に遊べる目安