OMEN 45L Desktopレビュー：ハイエンドCPU＆GPU搭載なのに超お買い得なゲーミングPC

HPのOMEN 45L Desktop（以下、”OMEN 45L”）は、第12世代のCore i7 / i9とハイエンドクラスのGPUを搭載した超高性能クラスのゲーミングPCです。上位モデルなら一般の相場的には50～60万円程度ですが、いまなら36万円台で購入可能。激安のハイエンドPCとして人気を集めています。

OMEN 45L

この記事では筆者が購入した実機を使って、本体の外観や機能、実際の性能についてレビューします。

この記事の目次

▶ スペック
▶ 本体デザイン
▶ 分解方法とパーツ交換について
▶ ベンチマーク結果
▶ ゲーム性能
▶ 発熱について
▶ まとめ

OMEN 45L Desktop

公式サイトを見る

https://komameblog.jp/bargain/omen45l-20220601/

スペック

OS	Windows 11 Pro
CPU	Core i7-12700K / Core i9-12900K
チップセット	Z690
グラフィックス	RTX 3080 Ti(12GB) / RTX 3090(24GB)
メモリー	32GB ※DDR4-3733、最大64GB、スロット×4
ストレージ	2TB SSD (WD Black、PCIe Gen4x4)
拡張スロット	PCI Express Gen5 x16×1、PCI Express Gen3 x4×1、M.2×3
ドライブベイ	2.5/3.5インチ兼用×2、2.5インチ×2
通信	Wi-Fi 6、Bluetooth5.0、有線LAN
サイズ / 重量	幅204×奥行き470×高さ555mm / 約22.6kg
電源	800W 80PLUS Gold

本体デザイン

大きさと重さ

OMEN 45Lの本体はかなり巨大です。メーカーは「ミニタワー型」としていますが、体感的にはフルタワー型と変わりません。重さは22.6kgで、かなりの重量級です

本体前面。幅は20.4cmでミドルタワークラスですが、高さは55.5cmでフルタワークラスです

左側面のパネルには、強化ガラスが使われています。奥行きは47cmで、数値としてはミドルタワークラス

筐体が大きく見えるのは、上部に冷却ユニット「OMENチェンバー」を搭載しているため。この部分がなければ、ミドルタワークラスの大きさです

OMEN 45Lの箱。非常に大きく、重さは24kgもありました。運ぶ際には腰を痛めたり落としたりしないように注意してください

OMEN 45Lのサイズ感。ゲーム用としては一般的な24インチ前後のディスプレイが、かなり小さく見えます

4Kディスプレイで一般的な27～28インチも小さく見えます

バランス的には32インチあたりがちょうどいい感じです

LEDイルミネーション

設定できるLEDはフロントのOMENエンブレムと3連ファン、CPUクーラー、内部のLEDバーの4箇所

標準収録ユーティリティー「OMEN Gaming Hub」の「LEDコントロール」で光の色や発光パターンをカスタマイズできます

無料で使える「OMEN Light Studio」を使えばより詳細なら設定が可能。ただしちょっと面倒なので、発光パターンにこだわりたい人向けです

CPUクーラーとLEDバーは基本的にはシングルカラー。カラーサイクルを設定すれば、色が変化します。メモリーのライティング設定は非対応

本体内部のライティングボード。RGBイルミネーション対応機器を接続すれば、ソフトからのコントロールが可能です

本体の外観とエアフロー

前面と背面。前面は光沢ありのアクリルパネル

フロントパネルとフレームのすき間から吸気するエアフロー

左側面

右側面

OMENチェンバーと本体のあいだにもスペースが設けられています。CPUクーラーは水冷式で、CPUの熱をOMENチェンバーへ逃し、下から吸気＆上から排熱を行なう流れ

電源は本体内部とは分離しているので、内部の排気は背面の12cmファンのみで行ないます

インターフェースについて

天面手前側に電源ボタンとUSB端子、ヘッドホン/マイク端子

背面のI/Oパネルはシンプルな構成。Type-CはUSB Gen1とGen2の2種類。映像出力はグラボ側でHDMI2.1とDisplayPort1.4aに対応しています

分解方法とパーツ交換について

右側面（裏配線）

パネルはOMENチェンバー下のボタンを押せば外れます

右側面

2.5インチストレージ用のドライブベイ×2

3.5インチドライブベイ×2

SATA用電源ケーブルは用意されているものの、SATAケーブルは1本のみ。2台以上のSATA機器を使う場合は、自分でケーブルを用意する必要があります。利用可能なSATAポートは4基

電源は800W（80PLUS Gold）でCooler Mater製。Core i7 + RTX 3080 Tiなら問題ないと思いますが、Core i9 + RTX 3090では容量がギリギリな印象です

電源ユニットの取り外し

電源を取り外すには、まず背面のネジ（合計4本）を外します

次に本体右側面内部の固定パーツを外します

電源ユニットを背面から軽く押し、側面から引き出せば取り外し完了

左側面

左側面のパネルもボタンを押せば取り外し可能

左側面のパネルを外した状態

マザーボードのフォームファクターはマイクロATX。HPとしては「BlizzardOC マザーボード」と呼んでいるようです

グラボの取り外し

グラボは固定パーツで留められています。まずはプラスドライバーで左右のネジ2本を外してください

真ん中のネジを残した状態で、固定パーツを前面方向へズラします

留め具として機能している真ん中のネジを外すように固定パーツを取り外します

グラボに接続されている電源ケーブルを抜きます

グラボを固定しているネジ（3本）を取り外します

PCIeスロットにあるレバーを”軽く”押します

あとはグラボをゆっくり引き上げればOK。取り付けは逆の手順で行ないますが、固定パーツと留め具用のネジをはめるのがちょっと面倒です

取り外したグラボ。写真はRTX 3090

ベンチマーク結果

試用機のスペック

CPU	Core i9-12900K
メモリー	32GB
ストレージ	2TB SSD
グラフィックス	GeForce RTX 3090(24GB)

Windows 11の電源プランを「バランス」に設定。さらに「OMEN Gaming Hub」の「パフォーマンスコントロール」で「電源モード」を「パフォーマンス」に、「温度コントロール」を「自動」の「パフォーマンス」に設定した上でベンチマークテストを行なっています

※ベンチマーク結果はパーツ構成やタイミング、環境、個体差などの要因で大きく変わることがあります

CPU性能

CPUとしては、インテル第12世代のCore i7-12700KまたはCore i9-12900Kが使われています。Core i9-12900K搭載機でCPUベンチマークを行なったところ、マルチコアのテストは異様に優れた結果が出ました。筆者が計測した第12世代のCore i7-12700K/KFと比べても、ワンランク上の結果です。スコアはパーツの組み合わせや冷却性能によって大きく変わるので比較用スコアは参考程度に考えていただきたいのですが、それでも優秀なパフォーマンスと言っていいでしょう。

ただ大手メディアの検証では、同じCore i9-12900Kで27000～28000程度のスコアが出ています。なので、本来のパフォーマンスからすれば若干スコアが落ちていると考えたほうがいいでしょう。熱あるいは電力による影響が出ているのかもしれません。

CPUの性能(マルチコア)

CPU	CINEBENCH R23スコア
OMEN 45L(Core i9-12900K)	25869
Core i7-12700K	20452
Core i7-12700KF	20276
Core i7-12700	15938
Core i7-11700K	13568
Ryzen 7 PRO 5750G	13134
Core i9-11900KF	12917
Core i5-11400	7831

※10分間実行し続けた際の最終スコア。そのほかのスコアは当サイト計測値の平均

CPUの性能(シングルコア)

CPU	CINEBENCH R23スコア
Core i7-12700K	1931
Core i7-12700	1893
OMEN 45L(Core i9-12900K)	1850
Core i7-12700KF	1786
Core i9-11900KF	1598
Core i7-11700K	1572
Ryzen 7 PRO 5750G	1488
Core i5-11400	1404

※10分間実行し続けた際の最終スコア。そのほかのスコアは当サイト計測値の平均

グラフィックス性能

グラフィックス機能としては、GeForce RTX 3080 Ti（12GB）またはRTX 3090（24GB）が使われています。RTX 3090搭載機種で3Dベンチマークテストを行なったところ、非常に優秀な結果が出ました。

ただCPUの場合と同様に、RTX 3090の性能を十分に引き出せているスコアではないように見えます（大手メディアではTime Spyで20000前後）。これが排熱の影響なのか、電力の影響なのかは不明です。しかし過去に検証した機種でも同じような結果が出ているので、大手メーカーによる組み立て済み / CTOモデルとしては妥当な結果なのかもしれません。多少パフォーマンスが落ちていたとしても、十分な結果です。

GPU性能(DirectX 12)

GPU	3DMark Time Spy Graphicsスコア(DX12,WQHD)
OMEN 45L(RTX 3090)	18843
RTX 3090	18521
RTX 3080	16540
RTX 3070	13072
RTX 3060	8870
GTX 1650	3383

※そのほかのスコアは当サイト計測値の平均

GPU性能(DirectX 11)

GPU	3DMark Fire Strike Graphicsスコア(DX11,FHD)
OMEN 45L(RTX 3090)	45733
RTX 3090	44130
RTX 3080	39977
RTX 3070	32448
RTX 3060	22471
GTX 1650	9005

※そのほかのスコアは当サイト計測値の平均

GPU性能(レイトレーシング性能)

GPU	3DMark Port Royalスコア
OMEN 45L(RTX 3090)	12664
RTX 3090	12485
RTX 3080	10813
RTX 3070	8109
RTX 3060	5265

※そのほかのスコアは当サイト計測値の平均

PCを使った作業の快適さ

PCMark10は、PCを使った作業の快適さを計測するベンチマークテストです。一般的な作業を想定しているため、テストでは比較的軽い処理が行なわれています。各テストの傾向としては「Essentials」（一般利用）ではCPUのシングルコア性能やストレージ性能、「Productivity」（ビジネス利用）ではCPUのマルチコア性能とメモリー性能、「Digital Contents Creation」（コンテンツ制作）ではCPUとストレージ、GPU性能が強く影響するようです。

ベンチマークテストの結果は、全体的に非常に優秀です。ただし一般用途やビジネス作業での体感速度は、dGPUなしのPCと変わりません。コンテンツ制作に関してはハイエンドGPUを搭載しているだけあって、ダントツの結果が出ています。ゲーム以外でなら、クリエイティブワークに向いています。

PCMark 10ベンチマーク結果

テスト	スコア
Essentials (一般的な利用) 目標値：4100	OMEN45L11414 M75q10256 Neo 50t11430 XPS11660 G-Master10912 AW Aurora10840
Productivity (ビジネス利用) 目標値：4500	OMEN45L10614 M75q9930 Neo 50t7865 XPS10561 G-Master9591 AW Aurora10397
Digital Contents Creation (コンテンツ制作) 目標値：3450	OMEN45L15410 M75q5707 Neo 50t6313 XPS10484 G-Master12282 AW Aurora13307

※スコアの目安はPCMark 10公式サイトによるもの

比較機のスペック

▶ThinkCentre M75q Gen2	Ryzen 7 PRO 5750GE / 32GB / Radeon
▶ThinkCentre Neo 50t	Core i7-12700 / 16GB / UHD 770
▶XPS 8950	Core i7-12700 / 16GB / GTX 1650S
▶G-Master Hydro Z590-Mini	Core i7-11700K / 16GB / RTX 3070
▶Alienware Aurora R13	Core i7-12700KF / 16GB / RTX 3070

クリエイティブ性能

UL Procyonは、アドビ製プロクリエイター向けソフトの快適さを計測するベンチマークテストです。「Photo Editing」ではPhotoshopとLightroom Classicを、「Video Editing」ではPremiere Proを利用します。

Core i9 + RTX 3090搭載の検証機ではPhotoshopのテストでエラーが発生したため、「Photo Editing」のスコアを得られませんでした。正常に動作したなら、おそらくどの比較機よりも高いスコアが出ているはずです。Premiereを利用した「Video Editing」では、もっとも高いスコアが出ています。やはりコンテンツ制作性能も強力です。

Procyonベンチマーク結果

テスト	スコア
Photo Editing ※写真加工全般	OMEN45L ※エラー XPS8965 Aw R139000 Aw R127925
Image Retouching ※Photoshop中心	OMEN45L ※エラー XPS7340 Aw R137465 Aw R127631
Batch Processing ※Lightroom中心	OMEN45L ※エラー XPS10950 Aw R1310853 Aw R128232
Video Editing ※Premiere	OMEN45L8376 Pro 84836 Aw R136926 Aw R126262

比較機のスペック

▶XPS 8950	Core i7-12700KF / 16GB / GTX 1650S
▶Alienware Aurora R13	Core i7-12700KF / 16GB / RTX 3070
▶Alienware Aurora R12	Core i9-11900KF / 32GB / RTX 3090

ゲーム性能

Core i9 + RTX 3090搭載の検証機でゲーム系ベンチマークを試したところ、ほとんどのゲームを快適に遊べると判断できる結果でした。フルHDやWQHDであれば、まったく問題ないでしょう。タイトルにもよりますが、主流は4Kです。それも4K 144Hzあるいは4Kレイトレがターゲットと考えていいでしょう。真価を発揮するには、それなりのディスプレイが必要です。

フルHDでのFPSについては、とにかく高いフレームレートを出したい人向け。人気の中量級タイトルであれば、画質調整で240～300 FPSを狙えるでしょう。

さらに軽い競技系FPSなら、400～500 FPSあたり。今後そのあたりに対応できるゲーミングディスプレイが発売されるとは思いますが、現時点ではオーバースペックのようにも思えます。

※平均60 FPS以上が快適に遊べる目安

FF15ベンチ (重い / DX11)

解像度	スコア / 評価
フルHD	15082 / 非常に快適
4K	7886 / 快適

※画質は「高品質」。スコアが6000以上で「快適」

FF14ベンチ：暁月のフィナーレ (やや重い / DX11)

解像度	スコア / 平均FPS
フルHD	30074 / 216.1
4K	16294 / 109.2

※画質は「最高品質」

ファークライ6(そこそこ重い / DX12)

レイトレ無効

解像度	平均FPS / 最小FPS
フルHD	134 / 109
4K	81 / 74

※画質は「最高」

レイトレ有効

解像度	平均FPS / 最小FPS
フルHD	112 / 109
4K	68 / 62

※画質は「最高」

サイバーパンク2077 (激重 / DX12)

レイトレ無効(ウルトラ)

解像度	平均FPS / 最低FPS
フルHD	163.8 / 71.69
4K	64.33 / 53.58

レイトレ有効(レイトレーシング：ウルトラ)

解像度	平均FPS / 最低FPS
フルHD	108.87 / 46.95
4K	46.52 / 35.62

アサシンクリードヴァルハラ (激重)

解像度	平均FPS / 低位1%
フルHD	114 / 84
4K	67 / 52

※画質は「最高」

エーペックスレジェンズ射撃訓練場(中量級)

解像度	平均FPS / 低位1%
フルHD	286.7 / 177.1
4K	147.3 / 106.3

※画質は最高設定。実際のプレーではこの結果よりもFPSが低下します

レインボーシックスシージ(軽い)

解像度	平均FPS / 最低FPS
フルHD	557 / 402
4K	269 / 217

※画質は最高設定。ゲーム内ベンチマークの結果

CS:GO FPS Benchmark(軽い)

解像度	平均FPS
フルHD	717.94
4K	401.63

※ワークショップ内のマップ「FPS Benchmark」を使用、画質は最高設定

ヴァロラント屋外射撃場(軽い)

解像度	平均FPS / 低位1%
フルHD	456 / 182.9 FPS
4K	444.5 / 117.5 FPS

※画質は最高設定、屋外射撃場で武器を使用しながら走り回った結果。実際のプレーではこの結果よりもFPSが10%程度低下します

エルデンリング

解像度	平均FPS / 低位1%
フルHD	60 / 52.7
4K	60 / 52.3

※画質は最高設定で、フィールドを1分間走り回ったときのFPS。上限60FPS

発熱について

CPU温度

ベンチマークテストは最大パフォーマンス設定で行ないましたが、この状態だとCPUの温度がかなり上昇します。CPUベンチマークテストではテスト開始からしばらくは95度前後の高い温度を推移し、2分程度から90度前後に下がりました。高い温度が続くとパーツが劣化しやすいため、なんらかの方法でCPU温度を下げたほうがいいでしょう。

CINEBENCH R23を10分間実行し続けた際のCPU/GPUの状態

標準収録ソフトの「OMEN Gaming Hub」で「最適」設定を選ぶと、CPUの熱が劇的に下がるのでおすすめです。性能も多少落ちますが、それでもCore i7-12700Kよりは上。十分すぎるほど高性能と言えます。

標準収録ソフト「OMEN Gaming Hub」の「パフォーマンスコントロール」→「電源モード」で「最適」を選択

ベンチマーク実行時のCPUの熱。「最適」設定ではCPU温度が大きく下がります。高温状態が長く続くとパーツが劣化しやすいので、なるべく低い温度で使うほうがいいでしょう

CPUの性能(マルチコア)

CPU	CINEBENCH R23スコア
OMEN 45L(Core i9-12900K) パフォーマンス設定	25869
OMEN 45L(Core i9-12900K) 最適設定	22844
Core i7-12700K	20452
Core i7-12700KF	20276
Core i7-12700	15938
Ryzen 7 5700G	14485
Core i7-11700K	13568
Ryzen 7 PRO 5750G	13134
Core i5-11400	7831

※10分間実行し続けた際の最終スコア。そのほかのスコアは当サイト計測値の平均

GPU温度

GPU温度もかなり上昇します。GPU全体の温度を表わす「GPU Temperature」自体は最終的に80度前後を推移しており、数値としてはギリギリ許容範囲内。ただしGPUの部分的な最大温度である「GPU Hot Spot Temperature」は後半には90度あたりを推移しており、グラボのメモリー（VRAM）温度を表わす「GPU Memory Junction Temperature」92～93度とさらに高温です。この状態で長期間使い続けると、パーツの劣化が加速するかもしれません。

3DMark Time Spy Extremeのストレステストを10分間実行し続けた際のCPU/GPUの温度

しかし、GPUの熱についてはグラボのチューニングを行なうことで解決できました。筆者は「MSI Afterburner」というソフトを使いましたが、同様の機能を持つほかのソフトでもいいでしょう。チューニング後はスコアが低下するものの、その差は2%程度でほとんど変わりません。

GPU性能(DirectX 12)

GPU	3DMark Time Spy Graphicsスコア(DX12,WQHD)
OMEN 45L(RTX 3090)チューニング前	18843
OMEN 45L(RTX 3090)チューニング後	18458
RTX 3080	16540
RTX 3070	13072
RTX 3060	8870
GTX 1650	3383

※そのほかのスコアは当サイト計測値の平均

チューニングによって、GPUの温度が12～13程度低下しました

チューニング用に使った「MSI Afterburner」。設定変更後、下部中央付近のチェックアイコンをクリックすればOK

リンク

MSI Afterburnerのダウンロード
 MSI Afterburnerの使い方の例

グラボのファン速度を強く設定。ただしファンの駆動音が大きくなるので、後述の「POWER LIMIT」設定と合わせて微調整してください

「POWER LIMIT」を100%→90%に変更

ファンの回転速度を上げるとそのぶん駆動音が大きくなるため、場合によってはコアクロックやメモリークロックを少し下げたほうがいいかもしれません。そのあたりは自分がガマンできる範囲で調整してください。

以上のようにOMEN 45LのCore i9 + RTX 3090モデルはかなり温度が上昇しますが、チューニングによってある程度緩和することができます。最大パフォーマンスでぶん回す機種ではなく、やや電力を下げて利用する機種ということでしょう。それでも十分過ぎるほどの性能が出ていますので、ゲームや動画編集などにも問題なく使えるはずです。ただしGPUマイニングは避けてください。

夢の超ハイスペックを入手できるチャンス！

Core i9 + RTX 3090モデルは熱対策としてチューニングが推奨されるものの、チューニング後でも十分すぎるほどパワフルです。筆者もクーポンを使って実機を36万円台（関連記事参照）で購入しましたが、かなり持て余しています。実際のところ、ここまでのスペックは必要なかったかもしれません。

https://komameblog.jp/bargain/omen45l-20220601/
しかし、個人的には非常にいい買い物をしたと思っています。そろそろ次世代CPU / GPUが出てきそうとは言え、Core i9 + RTX 3090の（ほぼ）フラグシップモデルなんて普通は手が届きませんからね。36万円台でも高額ですが、人によってはがんばればなんとかなる金額でしょう。安く買える割引クーポンは期間限定なので、早めのチェックをおすすめします。

なおPCの扱いに慣れていない人には、長期保証サービスへの加入をおすすめします。追加料金が必要ですが、そのぶんを加えても合計価格はまだまだ激安です。