レノボLegion T550レビュー：お手ごろ価格の高性能ゲーミングPC

レノボのLegion T550は、Zen3世代のRyzen5000シリーズを搭載するゲーミングPCです。2022年9月中旬時点ではかなりお買い得な価格（公式サイト）でありながら、パフォーマンスも冷却性能もしっかりとしています。2022年秋には新CPU / GPUが登場する予定ですが、ゲーミングPCを安く入手したい人におすすめです。

この記事ではメーカーからお借りした実機を使って、本体の外観や機能、実際の性能についてレビューします。

この記事の目次

▶ スペック
▶ 本体デザイン
▶ 分解方法とパーツ交換について
▶ ベンチマーク結果
▶ ゲーム性能
▶ 発熱について
▶ まとめ

Legion T550

※製品ページが開かない場合は、上記リンクを再度開き直してください

スペック

OS	Windows 11 Home
CPU	Ryzen 5 5600G / Ryzen 7 5700G / Ryzen 7 5800G / Ryzen 9 5900X
チップセット	AMD B550
グラフィックス	GTX 1650 SPUER / RTX 3060 / 3060 Ti / 3070 / RX 6800 XT
メモリー	16GB(8GB×2) / 32GB(16GB×2) ※DDR4-3200、最大128GB、スロット×4
ストレージ	SSD + HDD
拡張スロット	PCI Express x16×1、PCI Express x4×1、PCI Express x1×1、M.2×3
ドライブベイ	3.5インチ×2
通信	Wi-Fi 6、Bluetooth5.1、有線LAN
サイズ / 重量	幅205×奥行き411×高さ396mm / 約14kg
電源	650W / 850W

本体デザイン

本体の外観

Legion T550はデスクトップPCのなかでも、”ミニタワー型”に分類されます。分類的には一般サイズですが、ゲーミングPCであるためやや大きめです

Legion T550のサイズ感　※ディスプレイは24.5インチ

前面と背面。幅は205mmで、高さは396mm

左右側面。奥行きは411mm

左側面には強化ガラスによるパネル

天面は通気性の高いメッシュパネル

フロント部分にもメッシュパネルが使われています。各部にスリットが配置されており、エアフローに配慮した作りです

底面部の通気口にはダストフィルターが付いていました

LEDイルミネーション

LEDはフロントのエンブレムと空冷ファン、CPUクーラー、背面ファン、内部のLEDバーに仕込まれています

フロントのエンブレムと空冷ファン×2

CPUクーラーと背面ファン、および内側上部のLEDバー

ライティングボードは右側面のカバーを外すと出てきます

インターフェースについて

天面手前側にUSB端子×2とヘッドホン/マイク端子、電源ボタン

背面のI/Oパネルはシンプルな構成。USB端子は上部がUSB3.0で下部がUSB2.0。Type-CはUSB3.1。映像出力はグラボの種類によって異なります

分解方法とパーツ交換について

右側面（裏配線）

右側面のパネルを外した状態

ここはCPUの裏側。その下には2.5インチ用のドライブベイ

電源は650Wまたは850W。試用機では650W 80PLUS GOLDが使われていました

3.5インチドライブベイはふたつ。ドライバーなしでも取り付けられます

左側面

左側面のパネルを外した状態

今回はケーブル類が結束バンドでグラボに固定されていたため、グラボの取り外しは断念しました。これはグラボのサポートステイ代わりなのでしょうか……

マザーボード全体。レノボ製ですが、パッと見た感じでは一般的なマザーボードと同じ規格で作られているように見えます

CPUクーラーは空冷式

M.2スロットはこの部分。かなり取り付けずらそうの箇所にあります

拡張スロットはx16×1、x4×1、x1×1の構成ですが、グラボや拡張ボードの構成によっては複数のスロットを使うのは厳しいかもしれません

ベンチマーク結果

試用機のスペック

CPU	Ryzen 7 5700G
メモリー	16GB(8GB×2)
ストレージ	512GB SSD + 2TB HDD
グラフィックス	RTX 3070(8GB)

※各種ベンチマークテストは、Windows 10の電源プランを「高パフォーマンス」に設定した上で、標準収録ソフト「Lenovo Vantage」の「サーマル・モード」を「パフォーマンス・モード」に設定して実施しています
※ベンチマーク結果はパーツ構成やタイミング、環境、個体差などの要因で大きく変わることがあります

CPU性能

CPUとしてはAMDのZen 3世代Ryzen 5000シリーズが使われています。試用機で使われていたのはRyzen 7 5700Gで、ゲーミングPC向けとしてはそこそこ優秀です。ただしシングルコア性能については、第12世代Coreプロセッサのほうが勝ります。

Ryzen 7 5800については、Ryzen 7 5700Gよりわずかに上程度と考えていいでしょう。ゲームをプレーするには十分な性能で、中上級者に向いています。

CPUの性能(マルチコア)

CPU	CINEBENCH R23スコア
Core i9-12900K	25869
Core i7-12700K	20452
Core i7-12700KF	20276
Core i7-12700	15938
Legion T550(Ryzen 7 5700G)	14319
Core i7-11700K	13568
Ryzen 7 PRO 5750G	13134
Core i9-11900KF	12917
Core i5-12400F	12381
Ryzen 7 PRO 5750GE	11278
Ryzen 5 5600G	10414
Core i5-11400	7831

※10分間実行し続けた際の最終スコア。そのほかのスコアは当サイト計測値の平均

CPUの性能(シングルコア)

CPU	CINEBENCH R23スコア
Core i7-12700K	1931
Core i7-12700	1893
Core i9-12900K	1850
Core i7-12700KF	1786
Core i5-12400F	1710
Core i9-11900KF	1598
Core i7-11700K	1572
Ryzen 7 PRO 5750GE	1499
Legion T550(Ryzen 7 5700G)	1497
Ryzen 7 PRO 5750G	1488
Ryzen 5 5600G	1431
Core i5-11400	1404

※10分間実行し続けた際の最終スコア。そのほかのスコアは当サイト計測値の平均

グラフィックス性能

グラフィックス機能としては、GeForce GTX / RTXシリーズまたはRadeon RXシリーズが使われています。テストに使った試用機はRTX 3070搭載のミドルハイクラスです。RTX 3060 TiについてはRTX 3070とRTX 3060の中間くらい、RX 6800 XTについてはRTX 3090に迫るレベルと考えてください。

ベンチマークスコアを見る限りでは、RTX 3070としては妥当な結果が出ています。特にパフォーマンスが抑えられているような症状は見受けられません。ただ自作やBTOなどで冷却性能を高めた機種よりは、スコアが多少劣るかもしれません。とは言え、組み立て済みモデルとしては一般的な範囲だと思います。

GPU性能(DirectX 12)

GPU	3DMark Time Spy Graphicsスコア(DX12,WQHD)
RTX 3090	18521
RTX 3080	16540
Legion T550(RTX3070)	13252
RTX 3070	13072
RTX 3060	8870
GTX 1660	5303
GTX 1650	3383

※そのほかのスコアは当サイト計測値の平均

GPU性能(DirectX 11)

GPU	3DMark Fire Strike Graphicsスコア(DX11,FHD)
RTX 3090	44130
RTX 3080	39977
Legion T550(RTX3070)	32718
RTX 3070	32448
RTX 3060	22471
GTX 1660	13004
GTX 1650	9005

※そのほかのスコアは当サイト計測値の平均

GPU性能(レイトレーシング性能)

GPU	3DMark Port Royalスコア
RTX 3090	12485
RTX 3080	10813
Legion T550(RTX3070)	8141
RTX 3070	8109
RTX 3060	5265
GTX 1660	1405

※そのほかのスコアは当サイト計測値の平均

ゲーム性能

Ryzen 7 + RTX 3070搭載の試用機でゲーム系ベンチマークを試したところ、重いゲームでもWQHDまでなら快適に遊べる（平均60 FPS超え）と判断できる結果でした。レイトレーシングについてはフルHDが限界、FPSなら人気タイトルで165～240Hz、競技系なら240Hz以上の狙えるパフォーマンスです。RTX 3070であれば、ガッツリ遊びたい人も満足できるでしょう。

※平均60 FPS以上が快適に遊べる目安

FF14ベンチ：暁月のフィナーレ (やや重い / DX11)

解像度	スコア / 平均FPS
フルHD	19998 / 149.9
WQHD	16740 / 120.5
4K	10804 / 73.6

※画質は「最高品質」

ファークライ6(そこそこ重い / DX12)

レイトレ無効

解像度	平均FPS / 最小FPS
フルHD	90 / 66
WQHD	87 / 70
4K	56 / 48

※画質は「最高」

レイトレ有効

解像度	平均FPS / 最小FPS
フルHD	74 / 62
WQHD	70 / 59
4K	15 / 13

※画質は「最高」

サイバーパンク2077 (激重 / DX12)

レイトレ無効(ウルトラ)

解像度	平均FPS / 最低FPS
フルHD	112.7 / 45.4
WQHD	88.5 / 40.3
4K	45.1 / 37.26

レイトレ有効(レイトレーシング：ウルトラ)

解像度	平均FPS / 最低FPS
フルHD	70.9 / 37.9
WQHD	88.5 / 40.3
4K	45.1 / 37.26

アサシンクリードヴァルハラ (激重)

解像度	平均FPS / 低位1%
フルHD	102 / 68
WQHD	86 / 62
4K	59 / 42

※画質は「最高」

エーペックスレジェンズ射撃訓練場(中量級)

解像度	平均FPS / 低位1%
フルHD	207.6 / 138.2
4K	157.5 / 108.7
4K	98.5 / 76.3

※画質は最高設定。実際のプレーではこの結果よりもFPSが低下します

レインボーシックスシージ(軽い) ※DirectX

解像度	平均FPS / 最低FPS
フルHD	325 / 225
WQHD	287 / 220
4K	194 / 168

※画質は最高設定。ゲーム内ベンチマークの結果

CS:GO FPS Benchmark(軽い)

解像度	平均FPS
フルHD	463
WQHD	378.9
4K	278.8

※ワークショップ内のマップ「FPS Benchmark」を使用、画質は最高設定

ヴァロラント屋外射撃場(軽い)

解像度	平均FPS / 低位1%
フルHD	258 / 120.9
WQHD	285.3 / 120.9
4K	233 / 118.5

※画質は最高設定、屋外射撃場で武器を使用しながら走り回った結果。実際のプレーではこの結果よりもFPSが10%程度低下します

発熱について

CPU温度

ベンチマーク時におけるCPUの温度や消費電力を計測したところ、テスト開始から3分でクロックと消費電力の低下が見られました。しかしクロックの下げ幅はわずかで、パフォーマンスに大きな影響はないと思われます。

CPU温度については、平均で74度です。テストの序盤では78度まで上昇しましたが、パーツに悪影響を与えるほどではありません。CPUについては十分な冷却性能を備えていると考えていいでしょう。

CINEBENCH R23を10分間実行し続けた際のCPU/GPUの状態

GPU温度

GPUに高い負荷がかかるストレステストを行なったところ、GPU全体の温度を表わすGPU温度では最終的に78度あたりを推移していました。GPUの部分的な最大温度であるGPUホットスポット温度は90度前後です。なんとか許容範囲内とも言えなくもないのですが、熱による劣化を少しでも防ぎたいならなんらかの熱対策を行なったほうがいいでしょう。「MSI Afterburner」などのソフトで、GPUのクロックやファン速度を調整するのがおすすめです。