ASUS VivoBook S15 M533IA レビュー：Ryzen 7 4700U搭載の高品質15.6インチスタンダードノートPC

ASUSのVivoBook S15 M533IAは、15.6インチのフルHDディスプレイを搭載するスタンダードノートPCです。最新のRyzen 7 4700U搭載で、高いパフォーマンスを実現している点が特徴。個性的かつ高品質な本体もポイントです。

ポイント

超高性能なRyzen 7搭載
15インチなのに軽量コンパクト
ウィンドウズの起動が超速い

ASUS VivoBook S15 M533IAのスペック

OS	Windows 10 Home
画面サイズ	15.6インチ
解像度	1920×1080
CPU	Ryzen 7 4700U
メモリー	・8GB ・16GB
ストレージ	・512GB SSD ・1TB SSD
グラフィックス	Radeon
LTE	非対応
幅×奥行き	359.8×233.8mm
厚さ	16.1mm
重量	約1.8kg
バッテリー	約10.7時間

※2020年9月17日時点。構成は変更される場合があります

そのほかの詳細スペック

本体カラー	・ドリーミーホワイト・ガイアグリーン・インディーブラック・リゾルトレッド
画面の表面	非光沢
パネルの種類	IPS
タッチ / ペン	－
光学ドライブ	－
テンキー	あり (3列)
有線LAN	－
無線LAN	Wi-Fi 6 (11a/b/g/n/ac/ax)
Bluetooth	5.0
USB3.1	－
USB3.0	1
USB2.0	2
USB Type-C	1 (USB3.1 Gen1)
Thunderbolt 3	ー
メモリーカード	microSD
HDMI	1
VGA (D-sub15)	ー
DisplayPort	ー
Webカメラ	92万画素
顔認証カメラ	ー
指紋センサー	対応
付属品	ACアダプターなど
オフィス	・Office Home and Business 2019 ・WPS Office

この記事ではメーカーからお借りした実機を使って、デザインや性能、実際の使い心地などをレビューします。

この記事の目次

▶スペック
▶デザインと使いやすさ
▶ベンチマーク結果
▶ゲーム性能について
▶価格について
▶まとめ

ASUS VivoBook S15 M533IA

税込10万0569円～

※2020年9月17日時点

デザインと使いやすさ

選べる4色の本体カラー

VivoBook S15 M533Iの本体カラーはドリーミーホワイトとガイアグリーン、インディーブラック、リゾルトレッドの4色。ちょっと変わった個性的な色が用意されています。今回試用したドリーミーホワイトは、光の当たり方によってうっすらとピンクや青に変わる点が特徴的です。

用意されている4色の本体カラー

ドリーミーホワイトは指紋がまったく目立ちません

写真ではわかりづらいのですが、見る角度や光の当たり方によって天板の表情が変わります

天板は樹脂で、パームレスト (キーボード面)は頑丈なアルミ製

エッジのキラリと光るダイヤモンドカット加工が高級感を演出しています

ホワイトとシルバーの上品な色の組み合わせ。その上、細身でスタイリッシュです

ディスプレイのベゼル (枠)幅は左右7.5mm、上部12.4mm、下部13.3mm。画面周りがスッキリとしています

排気口はヒンジの裏付近

底面部

15.6インチなのにコンパクト

設置面積は幅359.8×奥行き233.8mm。B4サイズ (幅364×奥行き257mm)よりもひと回り以上小さく、15.6インチタイプとしてはとてもコンパクトです。ちょうど手元に同じ15.6インチのdynabook AZシリーズがあったので大きさを比べたところ、ひと回り以上コンパクトでした。特に奥行きが短く作られています。

B4サイズ (黄色い部分)とA4サイズ (オレンジの部分)との大きさ比較

高さは公称値で16.1mm、実測では16.4mmでした。とてもスリムなのですが底面部のゴム足を含めると21mmで、設置時にはやや厚みを感じます。

厚さは実測で16.4mm、ゴム足を含めると21mm

前面

背面

重量は公称値で約1.8kgですが、実測では1.651kg。15.6インチタイプとしてはわりと軽めです。楽々と持ち歩けるほどではありませんが、持ち運べないほど重いというわけでもありません。必要に応じてのモバイル利用ならアリです。

重量の実測値は1.651kgでした

付属の電源アダプター。重さは実測146g

見やすい15.6インチの非光沢フルHD

画面サイズは15.6インチで、解像度は1920×1080ドット。ノートPCとしてはもっともスタンダードな組み合わせです。デスクトップの文字は2～2.6mm (スケーリング125%)。新聞よりも小さいのですが、特に読みづらくは感じませんでした。表面は非光沢で映り込みが抑えられており、眼に優しいディスプレイです。

画面の表面は非光沢のノングレア。眼精疲労の原因となる映り込みが抑えられています

光沢ありのグレアタイプは映り込みが目立ちます ※写真は別の機種

自然な色合いだがやや暗い

ディスプレイは視野角が広く、映像は自然な発色です。パネルの型番 (LM156LF-5L04)を調べたところ、IPSパネルとのことでした。色に違和感はないものの、画面がごくわずかに暗く感じます。その影響で、鮮やかさもやや物足りなく感じました。とは言え、作業にはまったく問題なく使えます。

コントラストが高く自然な発色

計測輝度は262nit。IPSパネルとしてはやや暗めです

わずかに位影響で、映像によってはややくすんで見えることも

色域測定結果

sRGBカバー率	64.8%
sRGB比	65.0%
Adobe RGBカバー率	48.2%
Adobe RGB比	48.2%

キーボードはテンキーにクセがあり

キーボードはテンキー付きの日本語配列で、バックライトに対応しています。キーピッチ (キーとキーの間隔)は19mmと十分な広さ。Enterキー上部のキーがやや小さいものの、基本的には標準的な配列です。

ただしテンキーが一般的な4列構成ではなく、3列構成である点に注意してください。数値を入力するだけなら違和感はありませんが、四則演算を使う場合キーの場所が通常とは異なります。

3列構成のテンキー。Enterキーのみエッジが黄色いのも特徴的です

キーボードバックライトに対応

独特のタイプ感

キーストローク (キーを押し込む深さ)は実測で平均1.4mmでした。ノートPCの標準値である1.5mmとあまり変わりません。ただタイプ感はカツカツとした独特の手応え。押した瞬間が「カッ」という感じで、押し込み終えたときに「ツッ」と底に当たる感覚です。ストロークは深くないもののハッキリとした手応えを感じられました。

固めのクリック感で手応えはしっかりとしています

手応えがしっかりしているぶん、タイプ音は少し目立ちます。軽い力でキーを入力してもカツカツと聞こえるので、静かな場所では気になるかもしれません。強めに打つとパチパチと響くので、軽いタッチ推奨です。

軽いタッチでもカツカツとした音が聞こえます

インターフェースは充実

インターフェースはUSB端子が合計4ポートで、うち1ポートがType-C。さらに映像出力としてのHDMI端子とmicroSDメモリーカードスロットが用意されています。据え置き用の15.6インチとしては有線LANが欲しいところですが、本体の薄さを重視して省略したのでしょう。充実しているとは言えませんが、普通に使える構成です。

Type-Cはデータ通信のみ

USB PD 18W充電	×
USB PD 30W充電	×
USB PD 45W充電	×
USB PD 65W充電	×
映像出力	×

USB Type-Cはデータ通信のみ対応で、USB PDによる充電と映像出力には非対応です。この点は残念。

ノートPCとしては高音質

スピーカーは、底面部の左右に配置されています。音の出る部分が接地面でふさがれているのですが、こもった感はあまり感じられず比較的クリアーでした。低音域は解像感が高く、標準的なノートPCよりも厚みを感じます。ノートPCとしてはクオリティーの高いサウンドでした。人の声もハッキリと聞こえるので、ビデオチャットでも活用できます。

ベンチマーク結果

試用機のスペック

型番	M533IA-BQ0DWTS
CPU	Ryzen 7 4700U
メモリー	16GB
ストレージ	1TB SSD
グラフィックス	Radeon Graphics (CPU内蔵)

※グラフィックス機能内蔵のAMD製プロセッサーは本来「APU」と呼ばれますが、この記事ではわかりやすさを優先して「CPU」と表記します。またベンチマーク結果はパーツ構成やタイミング、環境、個体差などの要因で大きく変わることがあります

一般用途向けとしては最高クラスのCPU性能

CPUとしては、AMDのRyzen 7 4700U (8コア/8スレッド)が使われています。CPU性能を計測するベンチマークテストの結果は非常に優秀で、スタンダードノートPC / モバイルノートPC向けとしては最高クラスのスコアでした。これ以上となると、厚くて重いゲーミングノートPC向けCPUしかありません。普通のノートPCとしては十分すぎるほどのCPUパフォーマンスです。

CPUの性能比較 (総合性能)

CPU	PassMark CPU Markスコア
Ryzen 7 4800H	20177
Core i9-10885H	20005
Core i7-10750H	15694
Ryzen 7 4700U	15181
VivoBook S15 (Ryzen 7 4700U)	15161
Core i7-10710U	13685
Ryzen 5 4500U	12892
Core i5-10300H	12078
Core i7-1065G7	12016
Core i5-1035G4	10844
Core i7-10510U	10257
Core i5-1035G1	9667
Core i5-10210U	9584
Ryzen 3 4300U	9154
Core i3-10110U	5553
Athlon Silver 3050U	3851
Celeron N4120	2771
Celeron N4020	1658

※そのほかのスコアは当サイト計測値の平均

動画処理や高度なデータ処理などで求められるマルチコア性能のテストでも、Ryzen 7 4700Uでは驚くべきスコアが出ています。VivoBook S15 M533Iは特にクリエイター向けノートPCというわけではありませんが、動画編集などのクリエイティブな作業でも活躍するでしょう。

CPUの性能比較 (マルチコア性能)

CPU	CINEBENCH R20 CPUスコア
Ryzen 7 4800H	4323
Core i9-10885H	3504
Core i7-10750H	2861
Ryzen 7 4700U	2804
VivoBook S15 (Ryzen 7 4700U)	2783
Ryzen 5 4500U	2274
Core i5-10300H	2241
Core i7-10710U	2214
Core i7-1065G7	1625
Ryzen 3 4300U	1581
Core i7-10510U	1486
Core i5-1035G4	1480
Core i5-1035G1	1456
Core i5-10210U	1435
Core i3-10110U	918
Athlon Silver 3050U	624
Celeron N4120	435
Celeron N4020	328

※そのほかのスコアは当サイト計測値の平均

ノートPCよりも高性能なデスクトップPC向けCPUと比較すると、現行のCore i5よりもやや下といったところです。とは言え性能的には非常に優秀で、並みのデスクトップ以上のパフォーマンスを発揮できます。

デスクトップPC向けCPUとの性能比較

CPU	CINEBENCH R20 CPUスコア
Core i7-10700	4177
Core i7-9700K	3397
Core i7-9700	3190
Core i5-10400	3170
VivoBook S15 (Ryzen 7 4700U)	2783
Core i5-9400	2357
Ryzen 5 3400G	1884
Core i3-9100	1592
Ryzen 3 3200G	1462
Celeron G4930	535

※そのほかのスコアは当サイト計測値の平均

内蔵グラフィックス機能としては高性能

グラフィックス機能としては、CPU内蔵のRadeon Graphicsを使用します。3D性能を計測するベンチマークテスト実施したところ、内蔵グラフィックスとしては優秀な結果が出ました。外付けGPUのGTX / RTXシリーズには及ばないものの、これだけのスコアであればゲームやクリエイター向けソフトでそこそこの効果を期待できます。

GPUの性能比較

GPU	3DMark Fire Strike Graphicsスコア
GTX 1650 ※参考	8513
Radeon (Ryzen 7)	3449
MX250	3400
VivoBook S15 (Ryzen 7)	3143
Iris Plus(Core i7)	2880
Radeon (Ryzen 5)	2652
Radeon (Ryzen 3)	2324
Iris Plus(Core i5)	2236
UHD (Core i7)	1335
UHD (Core i5)	1273
UHD (Core i3)	859
UHD 600 (Celeron)	486

※そのほかのスコアは当サイト計測値の平均

普段使いやビジネスにはOK

テスト	スコア
Essentials (一般的な利用)	目安：4100 8606
Productivity (ビジネス利用)	目安：4500 7277
Digital Contents Creation (コンテンツ制作)	目安：3450 4766

※スコアの目安はPCMark 10公式サイトによるもの

PCMark 10は、PCを使った各種作業の快適さを計測するベンチマークテストです。VivoBook S15 M533IAではすべてのテストにおいて、快適に使える目安の目標値を上回りました。インテルのCore i7搭載モデルだとコンテンツ制作のテストをクリアーできない場合があることを考えると、この結果は非常に優秀です。あらゆる用途で活用できる、高い汎用性を備えています。

高速な大容量SSDを搭載

ストレージは512GBまたは1TBのSSDです。試用機ではIntel SSD 660pの1TBモデルが使われていましたが、容量やロットによって異なるSSDが使われている場合があります。PCIe 3.0 x4接続の超高速タイプではあるものの、シーケンシャルリードは1860MB/秒と実効速度は超高速というほどではありません。とは言えHDDやSATA接続のSSDよりははるかに高速で、ウィンドウズをストレスなく利用できます。

起動時間は10秒未満

ウィンドウズの起動時間は平均8.16秒でした。最近のSSD搭載ノートPCの平均は15秒程度 (筆者調べ)ですので、起動はとても高速。待たされている感はなく、瞬時に立ち上がります。

起動時間の計測結果（手動計測）

1回目	8.16秒
2回目	7.8秒
3回目	9.2秒
4回目	7.8秒
5回目	7.8秒
平均	8.16秒

バッテリー駆動は13.5時間

バッテリー駆動時間は、公称値で10.7時間とされています。ただしこれはバッテリー消費を抑えた状態の結果で、実際の利用では駆動時間はもっと短くなることがほとんどです。

そこで電源プランを最大パフォーマンスに変更し、実利用に即したビジネス作業 (Web閲覧や文書作成、ビデオチャットなど)での駆動時間を計測したところ、13時間30分と公称値よりも長い結果となりました。本来VivoBook S15 M533IAは持ち歩き向けではありませんが、並みのモバイルノートPCよりも優秀です。

バッテリー駆動時間の計測結果

テスト方法	バッテリー消費	駆動時間
※公称値	小	10.7時間
Modern Office (ビジネス作業)	大	13時間30分
50%充電までにかかった時間	－	57分
フル充電までにかかった時間	－	2時間32分

※テストの条件や計測方法についてはコチラ

熱と騒音について

高負荷時における本体の熱を計測したところ、排気口付近とWASDキー付近で45度に達していました。多少の熱は感じますが、ヤケドするほどではありません。

駆動音 (ファンの回転音や排気口からの風切音)は控えめです。音は聞こえるものの、やや低音域の音なので耳障りには感じませんでした。

駆動音の計測結果

電源オフ	37.4dBA	－
軽作業時	38.2dBA	回転音がうっすらと聞こえるが気にならない
FF15ベンチ時	40.8dBA	「サーッ」という排気音がハッキリと聞こえるが、うるさくは感じない

ゲーム性能について

グラフィックス性能は内蔵タイプとしては高いものの、ゲーム性能自体はそれほど高いわけではありません。ドラクエ10やリーグ・オブ・レジェンド (LoL)など超軽量級タイトルであれば、フルHDでも最高画質で快適にプレー可能です。PSO2や競技系TPS / FPSなどの軽量級タイトルであれば、画質や解像度を低くすることで平均60 FPSでプレーできるでしょう。FF14などのやや重い中量級以上のタイトルは厳しく、考えないほうが無難です。

※テストはフルHDで実施

FF14ベンチ：漆黒のヴィランズ (やや重い / DX11)

画質	スコア / 評価 / 平均FPS
最高品質	2453 / 16.2 FPS
高品質	3266 / 22.3 FPS
標準品質	4265 / 29.4 FPS

※平均60 FPS以上が快適に遊べる目安

ドラクエXベンチ (超軽い / DX9)

画質	スコア / 評価
最高品質	7875 / すごく快適
標準品質	10330 / すごく快適
低品質	11325 / すごく快適

価格について

VivoBook S15 M533IAには、パーツ構成やオフィスの有無が異なる3種類のモデルが用意されています。それぞれのスペックと価格は以下の表のとおりです。

■価格

メモリー	SSD	オフィス	税込価格
8GB	512GB	WPS Office (互換ソフト)	10万0569円
16GB	1TB	WPS Office(互換ソフト)	14万0501円
16GB	1TB	Microsoft Office Home & Business 2019	16万6501円