Inspiron 16 5635レビュー：Ryzen搭載の高コスパな16インチノートPC

デルの『Inspiron 16 ノートパソコン（5635）』（以下、”Inspiron 16 5635″）は、16インチディスプレイ搭載の据え置き用スタンダードノートPCです。モバイルRyzen 7030Uシリーズ搭載で、高いパフォーマンスとコスパの高さが特徴。大きな画面でしっかり作業したい人に向いています。

Inspiron 16 5635

公式サイトの販売価格は、2023年8月時点で7万円台から。他社の16インチタイプと比べて、安く入手できる点が魅力です。価格が安くても、性能面はしっかり使えるレベル。各部で多少の安っぽさがあるものの、全体的には価格以上のクオリティーに達していると感じました。ただし、利用時の駆動音が少し大きい点が気になります。

この記事ではメーカーからお借りした実機を使って、デザインや性能、実際の使い心地などをレビューします。

この記事の目次

▶スペック
▶本体デザイン
▶ディスプレイ
▶キーボード
▶ベンチマーク結果
▶まとめ

Inspiron 16 5635

公式サイトを見る

スペック

発売日	2023年3月3日
OS	Windows 11 Home / Pro
ディスプレイ	16インチ 16:10 1920×1200 広視野角パネル 250nit 45% NTSC 非光沢タッチ非対応
CPU	Ryzen 5 7530U / Ryzen 7 7730U
メモリー	8 / 16GB ※LPDDR4x-4266 オンボード(増設非対応)
ストレージ	256GB / 512GB / 1TB SSD
グラフィックス	Radeon Graphics(CPU内蔵)
通信	Wi-Fi 6E、Bluetooth 5.3
インターフェース	USB3.2 Gen2 Type-C(映像出力 / USB PD対応)×1、USB3.2 Gen1×2、HDMI1.4(最大1920×1080@60Hz)、SDメモリーカードスロット、ヘッドフォン出力 / マイク入力
生体認証	指紋センサー
サイズ / 重量	幅356.78mm、奥行き251.7mm、高さ15.42～18.2mm / 約1.84kg
バッテリー	4セル54Wh ※駆動時間は非公開

本体デザイン

Inspiron 16 5635の外観。本体カラーはプラチナシルバーのみ。高級感のある仕上がりです

天板には、質感と剛性に優れるアルミ素材が使われています。サラサラとした手触りで、指紋の跡はほとんど残りません

設置面積は幅356.78mm×奥行き251.7mm

一般的なB5サイズの紙のノートを開いたときと同程度の大きさ。16インチタイプとしては標準的です

最厚部は公称値で18.2mm（突起部を除く）

底面部のゴム足（突起部）が2mm程度あるので、設置時には少し厚みが増します。とは言え、16インチタイプとしてはなかなかスリム

重さは実測で1.831kg。16インチクラスとしては標準的な重さですが、実際に手に取るとズッシリとした重みを感じます

ディスプレイを開いた状態

キーボード面もアルミ製。キーボードはグレーですが、ここがブラックであればMacB◯◯kに似ています

ディスプレイのベゼル（枠）はかなり細めで、画面周りがスッキリとしています

一般的に16インチタイプは多くのインターフェース類を備えていることが多いのですが、Inspiron 16 5635ではそれほど多くはありません。またHDMIによる映像出力は最大で1920×1080ドット60Hzまでなので注意してください

付属の電源アダプターは65Wの丸口タイプ。重さは334g

ディスプレイ上部のカメラはプライバシーシャッター付き。動画撮影は1920×1080@30fpsに対応しています

電源ボタンは指紋センサー内蔵。キー入力中に間違って押すとスリープモードへ移行するので、電源ボタンの設定で反応しないように変更するといいでしょう

スピーカーはキーボード両脇に配置。サウンドはややドンシャリ傾向で、音声はクリアー。低音～中音域の厚みもそこそこあり、ノートPCとしてはなかなか高音質です。動画の音声は、ほかのノートPCに比べてかなり自然に聞こえます

排気口はこの部分。排気がディスプレイに直接当たります。特に重いソフトを使っていない状態でも、通気口から大きめの音が聞こえることがありました。高負荷時にはちょっと目立つように感じます

底面部は樹脂（プラスチック）製

ディスプレイについて

画面サイズは16インチで、解像度は1920×1200ドット

色域は45% NTSC（sRGB換算で62.5%）で、格安ノートPCで使われているパネルと同等レベルです。色はそれほど鮮やかではないものの、文字中心の作業であれば問題なく使えるでしょう

広視野角パネルの画質はIPSパネル相当。輝度の公称値は250nitと数値的には少ないものの、実際には十分な明るさでした。視野角も広く、画面を斜めから見ても色や明るさが大きく変わることはありません

キーボードについて

キーボードはテンキーなしの日本語配列。バックライトに対応しています

Enterキー周辺で一部のキーが隣接しています

配列にややクセがあるものの、キー自体は標準的な大きさで、打ちづらさは感じません

タイプ感は軽め。キーを押した瞬間にカクッとしたクリック感があるものの、ストロークが浅く、キーを押し込むようにして入力するとたわみと底打ち感が感じられます。指をあまり上げ下ろしせずに、軽い力で入力する人向きです

タイプ音はカクカクと聞こえますが、うるさくはありません。ただし静かな場所では、周囲への配慮が必要となるでしょう

ベンチマーク結果

試用機のスペック

CPU	Ryzen 5 7530U
メモリー	16GB
ストレージ	512GB NVMe SSD
グラフィックス	Radeon Graphics(CPU内蔵)

※ベンチマークテストはまずWindows 11の電源プランを「バランス」に、電源モードを「最適なパフォーマンス」に設定。その上で、標準収録ユーティリティー「My Dell」の「電源マネージャ」からサーマルモードをもっとも高性能な「超高パフォーマンス」に変更。さらに電源アダプターを接続した状態で実施しています

※ベンチマーク結果はパーツ構成や環境、タイミング、個体差などさまざまな要因によって大きく変わることがあります

CPU性能

CPU（APU）としては、AMDのRyzen 5 7530U(6コア、TDP15W)およびRyzen 7 7730U(8コア、TDP15W)が使われています。Ryzen 5 7530Uよりも、Ryzen 7 7730Uのほうが高性能です。

Ryzen 5 7530U搭載の試用機でCPUベンチマークを行なったところ、なかなか優秀な結果が出ました。同CPUの平均値と比べても妥当な結果で、特にパフォーマンスが低下している様子は見られません。上位のRyzen 7 7730Uモデルであれば、より高い性能を期待できます。

CPUの性能差 (総合性能)

CPU	PassMark CPU Mark Score
Ryzen 7 7735U	21043
Core i5-1340P	20760
Core i7-1360P	19623
Ryzen 7 7730U	18979
Core i5-1335U	18240
Inspiron 16 5635(Ryzen 5 7530U)	17713
Ryzen 5 7535U	17163
Ryzen 5 7530U	16196
Core i7-1355U	15636
Core i3-1315U	13033
Ryzen 3 7330U	10909
Core i3-N305	10265
Ryzen 5 7520U	9759
Ryzen 3 7320U	9249
Intel N100	5638

※そのほかのスコアはPassMark CPU Benchmarksによる集計値

軽めの作業に強く影響するシングルスレッド（シングルコア）のテストでは、中位クラスの標準的な結果が出ています。一般的にシングル性能では、RyzenシリーズよりもCore プロセッサのほうが優秀です。軽めの作業限定なら、Coreプロセッサ搭載機のほうがコスパが高いかもしれません。

CPUの性能差 (シングルスレッド)

CPU	PassMark CPU Mark Score
Core i7-1360P	3670
Core i5-1335U	3665
Core i7-1355U	3606
Core i3-1315U	3573
Ryzen 7 7735U	3289
Ryzen 7 7730U	3228
Inspiron 16 5635(Ryzen 5 7530U)	3213
Ryzen 5 7530U	3136
Ryzen 5 7535U	3105
Ryzen 3 7330U	3089
Ryzen 5 7520U	2573
Ryzen 3 7320U	2485
Core i3-N305	2279
Intel N100	1971

※そのほかのスコアはPassMark CPU Benchmarksによる集計値

グラフィックス性能

グラフィックス機能としては、CPU内蔵のRadeon Graphicsが使われます。Ryzen 5 7530U搭載の試用機で3Dベンチマークを行なったところ、CPU内蔵タイプとしては標準的な結果が出ました。ゲームやグラフィックスソフトで多少の効果が見込めますが、大作ゲームや高度な動画編集を行なえるほどではありません。

GPUの性能差（DirectX 12）

GPU	3DMark Time Spy Graphicsスコア
GTX 1650	3241
Radeon 680M(Zen3+)	2211
Iris Xe(Core i7+LPDDR4)	1528
Iris Xe(Core i5+LPDDR4)	1302
Inspiron 16 5635(Ryzen 5+LPDDR4x)	1211
Radeon (Zen3)	1204
Iris Xe(Core i7+DDR4)	1149
Radeon (Zen2+)	1000
Iris Xe(Core i5+DDR4)	977
UHD(Core i3)	900

※そのほかのスコアは当サイト計測値の平均

PCを使った作業の快適さ

PCMark10は、PCを使った作業の快適さを計測するベンチマークテストです。一般的な作業を想定しているため、テストでは比較的軽い処理が行なわれています。各テストの傾向としては「Essentials」（一般利用）ではCPUのシングルコア性能やストレージ性能、「Productivity」（ビジネス利用）ではCPUのマルチコア性能とメモリー性能、「Digital Contents Creation」（コンテンツ制作）ではCPUとストレージ、GPU性能が強く影響するようです。

各テストの目標値は大きく上回っており、一般的な使い方であれば快適に利用できるでしょう。負荷の高いビジネス作業のテストも優秀な結果で、仕事にも利用できます。ただしグラフィックス性能がやや低めのため、コンテンツ制作分野にはあまり向いていません。

PCMark 10ベンチマーク結果

テスト	スコア
Essentials (一般的な利用) 目標値：4100	Inspiron10256 ThinkBook10616 Flex510917 ZenBook159869 15-eg10258 Ins1610501
Productivity (ビジネス利用) 目標値：4500	Inspiron9518 ThinkBook10003 Flex59572 ZenBook158854 15-eg7417 Ins167622
Digital Contents Creation (コンテンツ制作) 目標値：3450	Inspiron5640 ThinkBook6018 Flex56536 ZenBook8298 15-eg6026 Ins166624

※スコアの目標値はPCMark 10公式サイトによるもの

比較機のスペック(スリムノートPC)

▶ThinkBook 14 Gen5	Ryzen 5 7530U / 16GB / Radeon
▶IdeaPad Flex 5 Gen8	Ryzen 7-7730U / 16GB / Radeon
▶Zenbook 15 OLED	Ryzen 7 7735U / 16GB / Radeon
▶HP Pavilion 15-eg	Core i7-1355U / 16GB / Iris Xe
▶Inspiron 16 5630	Core i7-1360P / 16GB / Iris Xe

バッテリー駆動時間

バッテリーの駆動時間は公開されていません。そこでビジネス作業 (Web閲覧や文書作成、ビデオチャットなど)での駆動時間を計測したところ、開始から11時間35分でバッテリー残量が3%に達し、休止状態へ移行しました。そもそも16インチクラスは持ち歩き用ではないことを考えれば、十分な結果と言っていいでしょう。

ディスプレイの輝度やパフォーマンス設定を下げれば、さらに駆動時間が延びる可能性があります。しかしバッテリー駆動時は電源接続時に比べて、パフォーマンスが低下することがあるので注意してください。

PCMark 10バッテリーテスト検証結果（Ryzen 5モデル）

テスト方法	バッテリー消費	駆動時間
※公称値	小	※非公開
Modern Office (ビジネス作業)	大	11時間35分
充電率50%までの時間	－	52分
満充電になるまでの時間	－	2時間25分

※テストの条件や計測方法についてはコチラ

コスパは高いが駆動音がちょっと気になる

性能面は特に問題なく、むしろ現行世代のなかでは快適に使えるほうでしょう。価格が安い割に本体品質、いわゆるビルドクオリティーも高く、コスパの高さを感じます。ディスプレイのパネルが格安タイプなので映像品質はほどほどですが、文字中心の作業であれば問題ありません。

ただ外観紹介の部分でも軽く触れましたが、排気音の大きさが少し気になります。16インチタイプであれば本体内部のスペースに多少の余裕はあるはずで、一般的にはそれほど大きな音はしないはずです。もしかすると試用機固有の問題かもしれませんが、静かな機種を使いたい人は注意したほうがいいでしょう。ノイズキャンセリング機能付きのイヤホンやヘッドホンを着用すれば、気にならないとは思います。

ちなみに第13世代インテルCoreプロセッサ搭載の同型モデル『Inspiron 16 5630』であれば、それほど大きな音は聞こえません。もっと静かな機種を使いたい人は、こちらをチェックしてみてください。
https://komameblog.jp/review/inspiron16-5630/