mouse K5-I7G50BK-Aレビュー：第12世代Core i7とRTX2050の高性能スタンダードノートPC

マウスコンピューターの「mouse K5-I7G50BK-A」は、高性能なCPUとGPU（グラボ）を搭載するノートPCです。位置付け的には「ゲーミング」ではなく一般用途向けの「スタンダード」ですが、ちょっと前のゲーミングノートPCと同じくらいの性能を実現しています。

 

主な特徴

CPU	Core i7-12650H	Type-C	データ通信のみ
グラフィックス	RTX 2050 ※旧世代エントリー	テンキー	あり(3列)
メモリー	DDR4-3200 16GB(8GB×2)	重さ	約2.13kg
ストレージ	500GB PCIe 4.0 x4 SSD	バッテリー駆動	約5時間
ディスプレイ	15.6インチ 1920×1080ドット IPS相当 非光沢	騒音	大きい

 

旧世代のパーツ構成ですが、性能面ではいまでも十分使えるほどパワフルです。ただ実際に手に持つと、筐体がゴツくて重く感じました。また重い処理では、騒音がけっこう大きく聞こえます。その一方でパーツカスタマイズに対応したり、メーカー保証期間が普通よりも長かったりと、海外メーカー製品にはないサービスが用意されている点が魅力です。

この記事ではメーカー貸出機を使って、外観や性能、実際の使い心地などをレビューします。

スペック

発売日	2024年7月
OS	Windows 11 Home
ディスプレイ	15.6インチ、1920×1080、非光沢、144Hz
CPU	Core i7-12650H(10コア[P×6＋E×4]16スレッド)
NPU	なし
メモリー	DDR4-3200 16GB ※1最大64GB
SSD	500GB PCIe4.0 x4 NVMe SSD
グラフィックス	RTX 2050 Laptop GPU(4GB、55W)
通信	Wi-Fi 6E、Bluetooth5、有線LAN(1Gb)×1
インターフェース	USB3.1 Type-C×2(データ通信のみ)、USB3.0 Type-A×1、USB2.0×1、HDMI×1、Mini DisplayPort×1、有線LAN×1、ヘッドホン / マイク端子
生体認証	なし
バッテリー	約5時間（動画再生時、JEITA3.0）
サイズ / 重量	幅361×奥行き241×厚さ23.1mm / 約2.13kg
オフィス	なし ※オプションで追加可能

外観について

気になるところ

端子の位置が微妙

テンキーが3列構成

キートップがちょっと安っぽい

Type-CはUSB PD / 映像出力に非対応

USB Type-C端子は2ポート用意されているものの、いずれもUSB PDによる充電と映像出力には対応していません。高性能パーツを使っているため消費電力が高いのと映像出力が2ポート用意されているためだとは思いますが、いまどきのノートPCとしてはちょっと残念です。

スピーカーは弱い

バッテリー駆動時間が短い

ゲーミングノートPC用のCPUとGPUを使っていることもあり、消費電力は大きいようです。公称値は5時間（動画再生時）と短く、当サイトのバッテリーテストでも3時間1分とかなり短い結果が出ました（普通のノートPCなら8～12時間程度）。バッテリーで動かすのではなく、常に電源に接続して使うことを意識したほうがいいでしょう。

 

バッテリー駆動時間の計測結果

テスト方法	駆動時間
※公称値	5時間(動画再生時）
PCMark 10 Modern Office ※バランスモード	3時間1分

騒音が大きい

軽めの作業を行なっている際は気にならないのですが、負荷が高い処理では騒音（排気口からの風切り音やファンのモーター音）が大きく聞こえます。そもそも重い処理を行なうための機種なので、もうちょっと改善されてほしいと思います。※詳しくは後述

駆動音の計測結果（バランスモード）

電源オフ時	36.5dB	－
待機中	36.5dB	ほぼ無音
Windows Update時	37.5dB前後	ファンの音が少し聞こえるが、うるさくはない
軽作業時(PCMark 10)	37.5dB前後	同上
ゲーム時(FF14ベンチ)	37→53→51dB前後	3分を過ぎたあたりから、排気音が突然大きくなる。ヘッドホンをしていれば気にならないが、周囲への配慮は必要かも
高負荷時(CINEBENCH)	56→51dB前後	最初の1分間は排気音が非常に大きい。その後は多少抑えられるが、それでも音はかなり大きく聞こえる
(参考)エアコンの最大出力	48～58dBA前後	－

良かったところ

画面が見やすい

ゲームをそこそこ遊べる

高リフレッシュレートディスプレイ搭載

電源ボタンがキーボードから離れている

タイプ感がしっかりしている

パーツカスタマイズ対応

標準で3年保証付き

ベンチマーク結果

パフォーマンス設定について

ベンチマークテストはまずWindows 11の電源プランを「バランス」に、電源モードを「バランス」に設定。その上で標準収録ユーティリティー「Mouse Control Center」の設定を変えながらテストを行ないました。またバッテリー駆動ではなく、電源に接続した状態です。

パワーセッティング

表記	概要	PL1 / PL2
パフォーマンスモード	パフォーマンス優先で高い性能が出るが、騒音が大きい	65W / 90W
バランスモード	標準のモード	45W / 90W
静音モード	静かさ優先だが、パフォーマンスが抑えられる	15W / 30W

CPU性能

CPUとしては、インテル第12世代のCore i7-12650Hが使われています。2022年にリリースされた旧世代のCPUで、元々はゲームやクリエイティブワーク向けのハイエンドタイプです。

CPU性能を計測する「CINEBENCH R24」では、かなり優秀な結果が出ています。性能自体は非常に高いと考えていいでしょう。ただしパフォーマンス設定を「静音」モードに変えると、性能がだいぶ落ちるので注意してください。

 

最新PCの性能比較（ハイエンドクラス）

CPU	CINEBENCH R24 Score
Yoga Pro 7 Gen 9(Ryzen AI 9 365)	S114 M1069
Mac Mini(2024)(M4)	S174 M938
GMKtec NucBox K8 Plus(Ryzen 7 8845HS)	S107 M910
Yoga Slim 7x Gen 9(Snapdragon X Elite X1E-78-100)	S106 M898
IdeaPad Slim 5 Gen 8(Core Ultra 7 155H)	S105 M897
検証機(Core i7-12650H) ※パフォーマンス	S102 M734
Yoga 7 2-in-1 Gen9(Ryzen 7 8840HS)	S97 M665
検証機(Core i7-12650H) ※バランス	S102 M641
Yoga Slim 7i Aura Edition Gen9(Core Ultra 7 258V)	S119 M585
HP OmniBook Ultra Flip 14-fh(Core Ultra 7 258V)	S120 M545
検証機(Core i7-12650H) ※静音	S84 M266

※「S」はシングル、「M」はマルチ。スコアは当サイトの実機計測結果

グラフィックス性能

グラフィックス機能は、専用GPUのRTX 2050(4GB)です。ゲームやグラフィックス処理用ではあるものの、性能はけっこう控えめ。内蔵グラフィックスよりも高性能ではあるものの、最新CPUとの差は徐々になくなりつつあります。とは言え、値段が比較的安いこともあって、最新CPU搭載機（20～25万円あたり）よりも安く入手できるのはメリットと考えていいでしょう。

 

3Dベンチマークテストでは、旧世代のエントリー向けGPUよりも低い結果が出ました。軽めのゲームをカジュアルに楽しむぶんには十分ですが、重いゲームをガッツリプレーするにはパワー不足です。※詳しくは後述

 

グラフィックス性能

GPU	3DMark Time Spy Graphics
RTX 3050(ノートPC)平均値	4874
検証機(RTX 2050)	3827
Arc Graphics(LunarLake)平均値	3767
Radeon 780M(RDNA3)平均値	2770
Radeon 680M(RDNA2)平均値	2343
Iris Xe平均値	1510

※スコアは当サイト計測値、平均値はUL Solutionsのデータを参考にしました

PCを使った作業の快適さ

PCMark10は、PCを使った作業の快適さを計測するベンチマークテストです。一般的な作業を想定しているため、テストでは比較的軽い処理が行なわれています。

 

テスト結果の見方

テスト名	概要
Essentials (一般利用)	ソフトの起動やWeb閲覧、ビデオ会議など一般的な作業を想定。CPUのシングルコア性能が強く影響する
Productivity (ビジネス利用)	表計算とワープロにおいて、中規模クラスのデータを扱うテスト。CPUのマルチコア性能が影響しやすい
Digital Contents Creation (コンテンツ制作)	写真加工と3D製作、動画編集を扱うテスト。CPU性能とグラフィックス性能が強く影響する

 

電力モードを変えてテストを行なったところ、どのモードでも各テストの目標値を大きく上回りました。ただCPUベンチマークや3Dベンチマークの結果はそこそこ良かったのにも関わらず、総合性能ではスコアがあまり伸びていません。普段使いには十分なレベルではあるものの、もしかすると熱の影響が出ているのでしょうか。

 

PCMark 10ベンチマーク結果

テスト	スコア
Essentials 目標値：4100	静音8503 バランス9099 パフォーマンス9056 Yoga11277 HP2459902 ThinkBook9961 Ins1410649 Aero10100
Productivity 目標値：4500	静音10056 バランス10135 パフォーマンス9010 Yoga8283 HP2459336 ThinkBook9878 Ins1411053 Aero9964
Digital Contents Creation 目標値：3450	静音5355 バランス7202 パフォーマンス7215 Yoga8866 HP2455781 ThinkBook4833 Ins148243 Aero7374

※スコアの目標値はPCMark 10公式サイトによるもの

比較機のスペック

Yoga 7i Gen 9	Core Ultra 7 155H / 16GB / Intel Arc
HP 245 G10	Ryzen 7 7730U / 16GB / Radeon
ThinkBook 16 Gen 6	Ryzen 5 7530U / 16GB / Radeon
Inspiron 14 5445	Ryzen 7 8840U / 16GB / Radeon 780M
HP Pavilion Aero 13-bg	Ryzen 5 8640U / 16GB / Radeon 760M

クリエイティブ性能

「UL Procyon」は、世界的にも利用者が多く「デファクトスタンダード」とも言えるアドビ製プロクリエイター向けソフトの快適さを計測します。「PCMark 10」と比べて、より高度で実践的なテストを行なう点が特徴です。

テスト結果の見方

テスト名	概要
Photo Editing	「Photoshop」と「Lightroom Classic」を利用した、写真の加工・出力に関する総合評価
Video Editing	「Premiere Pro」を使ったテストで、フルHD (H.264)および4K (H.265)動画の出力にかかった時間からスコアが算出される

 

検証機とそのほかのPCの結果は、以下のグラフのとおり。専用GPUとしてRTX 2050を搭載しているものの、一般的なゲーミングノートPCのほうがだいぶ高性能です。また内蔵グラフィックスが強化されたインテルの最新CPUと大きな差が出ているわけでもありません。

性能的にはちょっと中途半端な印象を受けますが、ただそのほかの機種は値段が高い（20～25万円）ことを考えれば、15万円程度の機種としては健闘していると言えるでしょう。

 

クリエイティブ性能の比較

CPU	UL Procyon
GIGABYTE G6X(Core i7-13650HX / RTX 4060)	Photo6873 Video27868
検証機(Core i7-12650H / RTX 2050)	Photo5546 Video12813
Yoga Slim 7i Aura Edition Gen9(Core Ultra 7 258V)	Photo6022 Video11319
IdeaPad Pro 5i Gen 9(Core Ultra 7 155H)	Photo5366 Video11106
GMKtec NucBox K8 Plus(Ryzen 7 8845HS)	Photo6053 Video9484

※「Photo」はPhoto Editing、「Video」はVideo Editing。スコアは当サイトの実機計測結果

ゲーム性能について

ゲーム性能については、優秀と言えるほどではありません。しかし軽いゲームであれば、画質や解像度を落とすことで普通に楽しめるでしょう。ただしプレー時の騒音が大きいので注意してください。

※テスト結果は「バランス」モード時のものです

エーペックスレジェンズ 射撃訓練場（やや軽い）

フレームレート

最低画質	最高画質
75～85 fps前後。概ね80 fpsあたり。動きはなめらかで、カジュアルプレー向き	128～138 fps前後。画質にこだわらないならアリ

原神（軽い）

フレームレート

最低画質	最高画質
常時60 fpsあたりでカクつきは感じられない	たまに57～58 fpsまで下がるが、ほぼ常時60 fpsをキープ。シーンによっては重くなる場合があるかも

FF14ベンチ（やや重い）

評価とフレームレート

最低画質	最高画質
11531(とても快適) 平均80.88 fps	6422(やや快適) 平均46.76 fps

SF6ベンチ（軽い）

フレームレート

最低画質(内部解像度「5」)	最高画質(内部解像度「5」)
FIGHTING GROUND：平均59.94 fps(快適にプレイできます)	FIGHTING GROUND：平均53.89 fps(設定変更を推奨します)

マインクラフト 統合版（軽い）

フレームレート

標準画質	レイトレ画質(マップ「中世のRTX」）
プレー開始直後で115～144 fps。概ね140 fps前後で、問題なくプレーできるはず	30～40 fpsあたり。遊べないわけではないが、常にカクカクと動く印象

サイバーパンク2077（超重い）

フレームレート

最低画質	最高画質(ウルトラ、レイトレオフ)
平均70.04 fps。普通にプレーできるが、高画質が魅力の大作ゲームをそこまでしてプレーするべきかは疑問	35.69 fps。カクカクした動きを感じる。快適ではない

熱と騒音について

※計測時の室温は18度前後。室温が変わると、結果が異なる場合があります

バランスモード（標準）時の熱と騒音

まず標準のバランスモードで見ると、CPU温度は最大で95度、平均では80度でした。許容範囲ではあるものの、温度が低いわけでもありません。とは言え、常用するならこの設定がおすすめです。

各項目の平均値と最大値

コアクロック	Pコア平均2820.5MHz、Eコア平均2296.0MHz
CPU温度	平均80度	最大95度
CPU消費電力	平均46.1W	最大80.3W

 

騒音については、高負荷時に排気音が大きく聞こえます。ゲームや動画編集などを行なう際に、音の大きさが気になるかもしれません。

 

駆動音の計測結果（バランスモード）

電源オフ時	36.5dB	－
待機中	36.5dB	ほぼ無音
Windows Update時	37.5dB前後	ファンの音が少し聞こえるが、うるさくはない
軽作業時(PCMark 10)	37.5dB前後	同上
ゲーム時(FF14ベンチ)	37→53→51dB前後	3分を過ぎたあたりから、排気音が突然大きくなる。ヘッドホンをしていれば気にならないが、周囲への配慮は必要かも
高負荷時(CINEBENCH)	56→51dB前後	最初の1分間は排気音が非常に大きい。その後は多少抑えられるが、それでも音はかなり大きく聞こえる
(参考)エアコンの最大出力	48～58dBA前後	－

パフォーマンスモード（高出力）時の熱と騒音

消費電力が高めに設定されているパフォーマンスモードでは、バランスモードに比べて平均クロックが15%アップしています。しかしCPU温度が平均97.5度と、17.5度も上昇してしまいました。このモードのほうが高性能ではあるものの、熱のダメージがあるかもしれないため、常用は避けたほうがいいと思います。

 

各項目の平均値と最大値

コアクロック	Pコア平均3247.7MHz、Eコア平均2572.9MHz
CPU温度	平均97.5度	最大100度
CPU消費電力	平均62.9W	最大87.2W

 

消費電力が増えて熱が上昇したことで冷却用のファンが強く回るため、騒音も大きく聞こえます。特に高負荷時の音は、うるさく感じました。

 

駆動音の計測結果（パフォーマンススモード）

電源オフ時	36.5dB	－
待機中	37dB前後	ファンの音が少し聞こえるが、うるさくはない
Windows Update時	37.5dB前後	同上
軽作業時(PCMark 10)	38～47dB	ときおり排気音が大きく聞こえるが、短時間なのであまり気にならない
ゲーム時(FF14ベンチ)	37→52→57dB前後	最初の3分間は静か。それ葦毛は排気音とモーター音が非常に大きく聞こえる
高負荷時(CINEBENCH)	57.5dB前後	排気音が非常に大きい。部屋の外にまで少し聞こえる
(参考)エアコンの最大出力	48～58dBA前後	－

静音モード時の熱と騒音

消費電力を抑えた静音モードでは、動作クロックはバランスモード時と比べて半分以下の46%にまで落ちています。そのぶんCPUの平均温度も52.6度とかなり低く抑えられていますが、せっかくの高性能CPUとGPUの意味がありません。

各項目の平均値と最大値

コアクロック	Pコア平均1297.8MHz、Eコア平均886MHz
CPU温度	平均52.6度	最大68度
CPU消費電力	平均15W	最大28.6W

 

ただしそのぶん、騒音はかなり低く抑えられています。負荷の高い処理でも、音がうるさく感じることはありませんでした。外出先などで、どうしても音を抑える必要がある場合に、このモードを利用するといいでしょう。

 

駆動音の計測結果（バランスモード）

電源オフ時	36.5dB	－
待機中	37.5dB前後	ファンの音が少し聞こえるが、うるさくはない
Windows Update時	同上	同上
軽作業時(PCMark 10)	同上	同上
ゲーム時(FF14ベンチ)	同上	同上
高負荷時(CINEBENCH)	同上	同上
(参考)エアコンの最大出力	48～58dBA前後	－

考察とまとめ

スペック以外のコスパが高い

mouse K5-I7G50BK-Aの価格は14万9800円。Core i7＋RTX 2050の組み合わせだけで見れば安いものだと11～12万円台からあり、mouse K5-I7G50BK-Aは必ずしも安いわけではありません。

しかしこの機種の魅力は、パーツカスタマイズで仕様を（比較的）自由に変えられる点にあります。SSDやメモリーの容量を増やしたり、Windows 11をHomeからProに変えたり、最新のOffice 2024を追加したりなどなど。安い機種では対応できない、細かな部分を変えられる点にメリットを感じるなら大いにアリです。

また保証期間が3年間と、普通の1年保証より長い点も見逃せません。長期間の使用でなにかトラブルが起きた際に、トータルではコストを安く抑えられる可能性もあります。

音が大きい点が残念

実際に使って感じたのは、全体的に作りがちょっと古い点です。筐体のゴツさや端子類の微妙な位置、そして音の大きさなど、3～4年前のゲーミングノートPCでちょくちょく見かけられた点が残っているように感じました。パーツ構成的にも、”いまどき”の機種ではありません。

特に高負荷時の騒音が大きい点が残念です。負荷の高い処理を行なうためのパーツ構成ですから、大きな音が出るのは不可避と考えたほうがいいでしょう。ヘッドホンやイヤホンを着用すればあまり気になりませんが、周囲への配慮はある程度必要かもしれません。