ThinkPad Z16 Gen 1(AMD)レビュー：新しいThinkPadは従来となにが異なるのか？

レノボの『ThinkPad Z16 Gen 1(AMD) 』（以下、”ThinkPad Z16″）は、16インチサイズのディスプレイを搭載する据え置き向けのスタンダードノートPCです。CPUはZen3+世代のモバイルRyzen PRO 6000シリーズで、上位モデルはグラフィックス機能としてRadeon RX 6500M(4GB)を搭載。薄型ノートPCとしては非常に高性能で、ガッツリと作業する人に向いています。

ThinkPad Z16

レビューをご覧になる前にまず意識していただきたいのは、この機種は従来のThinkPadではないという点です。ThinkPadのお約束は一部残されているものの、見た目から使用感までだいぶ異なります。

ThinkPadのシンボルとも言える「トラックポイント」はありますが、従来機種とは仕様がやや異なります

レノボのリリースによると、製品名である「Z16」の「Z」は「Z世代」を意識したものです。さらにいまから17年ちょっと前、ThinkPadのブランドがIBMからレノボへ売却され、新生ThinkPadとして登場したはじめのモデルが「Z」シリーズでした。このことから「Z」は本来アルファベットでは最後の文字ではあるものの、ThinkPad Z16には従来にはない”新しさ”への気概が感じられます。

そこでこの記事ではメーカーからお借りした実機を使って、デザインや性能、実際の使い心地などを従来のThinkPadとどこが異なるのかを交えながらレビューします。

この記事の目次

▶スペック
▶本体デザイン
▶サイズと重量
▶ディスプレイ
▶キーボード
▶ベンチマーク結果
▶まとめ

ThinkPad Z16 Gen 1(AMD)

公式サイトを見る

※製品ページが開かない場合は、上記リンクを再度開き直してください

スペック

OS	Windows 11 Home / Pro
ディスプレイ	16インチ 1920×1200 IPS 非光沢タッチ非対応 100% sRGB 400nit
CPU	Ryzen 5 PRO 6650H / Ryzen 7 PRO 6850H / Ryzen 9 RO 6950H
メモリー	16 / 32GB LPDDR5-6400 ※オンボード
ストレージ	512GB / 1TB NVMe Gen4 SSD
グラフィックス	Radeon 660M(CPU内蔵) / Radeon RX 6500M(4GB)
通信	Wi-Fi 6E、Bluetooth5.2 ※LTE対応予定
インターフェース	USB4×2、USB3.2 Gen2 Type-C×1、SDカードスロット、ヘッドフォン出力 / マイク入力
セキュリティ	指紋センサー、IRカメラ
サイズ / 重量	幅354.4mm、奥行き237.4mm、高さ15.8mm / 約1.81kg
バッテリー	最大約25.9時間

本体デザイン

PCに詳しい方なら、「ThinkPad」と聞いてブラックの本体デザインを思い浮かべることでしょう。天板デザインのバリエーションとしてシルバーやホワイトなどはこれまでにもありましたが、「ThinkPadブラック」とも呼ばれる黒い筐体が事実上の標準でした。

従来のThinkPadシリーズで採用されていたブラックのデザイン　※写真はThinkPad X1 Carbon Gen 9

ThinkPad Z16はそのお約束を覆し、天板にはアークティックグレーのカラーが使われています。実際の色合いは、やや暗めのメタリックなシルバー。iPadのスペースグレイに似ていると言えば、イメージしやすいかもしれません。

ThinkPad Z16の外観

特徴的なのは、ディスプレイ上部の出っぱり部分。カメラやマイクが収納されたこの部分は「コミュニケーションバー」と呼ばれており、あえて天板とは異なるデザインに仕上げられています。

ThinkPad Z16のコミュニケーションバー。カメラやマイクを収めた出っぱり部分を、あえて留め具風のデザインに仕上げています。右側に記された「FHD f/2.0」は、カメラの解像度と焦点距離を表わしたもの。この部分もいまどきのガジェット風です

ボディの素材には、再生アルミニウムを使用。いまどきのPCらしく、環境へ配慮している点をアピールしています

従来のスタンダードタイプとは異なる、細身のシルエット。最近はやりのラウンドエッジデザインではなくやや角ばったデザインを採用しているのは、ThinkPadらしさを残したかったためでしょうか

側面にはヘアライン加工。ディスプレイのフレーム（Bケース）やアンテナラインと組み合わせた、シルバーとブラックのツートンカラーが印象的です

ディスプレイを開いた際の見た目は、あまり変わっていません。トラックポイントがある点が、いかにもThinkPad的です。ただし詳しくは後述しますが、使い勝手は従来のThinkPadと微妙に異なります。

ディスプレイを開いた状態。ディスプレイは指1本で開閉可能で、ヒンジのトルクとベース部分の重さでうまくバランスが取れています

キーボード面のカラーはブラック。中央には「赤ポチ」ことトラックポイントが配置されており、これまでのThinkPadと似たデザインです

ディスプレイ上部のカメラは1920×1080ピクセル（約200万画素）の写真撮影と、1080p 30Hzの動画撮影に対応しています。IRカメラは顔認証用

指紋センサーはキーボード最下段。この位置にあるのはThinkPadシリーズとはしては、はじめてのはず。右Ctrlがかなり左側に追いやられていますが、ここはあまり使わないと判断したのでしょうか

スピーカーはキーボード両脇に配置。低音域はややこもった感はあるものの、厚みがけっこう強調されています。これまでThinkPadのスピーカーは「鳴るだけマシ」レベルでしたが、ThinkPad Z16では音質面にも配慮されているようです

ベゼルはかなり細身に作られています。画面周りがスッキリとしているのは、いまどきのデザインです

端子類は、あまり多くはありません。特にUSB Type-A端子が用意されていないのは、ThinkPadとしては思い切った構成です。ワイヤレス機器が増えているいま、Type-Aは必要ないという判断でしょうか。必要に応じてType-Cドックを用意すればいいので、特に困る場面は少ないと思います。SDカードスロットが用意されているのは、デジカメから画像や動画を直接コピーするためでしょう。

ThinkPad Z16のインターフェース構成。Type-AのUSB端子はひとつもなく、すべてType-C型で統一されています

電源アダプターは135WのType-Cで、重さは506g。ワット数が高いのである程度の大きさは仕方がないのですが、このあたりもできれば小さくして欲しかったところです

底面部はアルミ製のブラック。指紋の跡が少し残ります。吸気口はこの部分で、排気口は本体奥側

サイズと重量

16インチの大型ディスプレイを搭載しているため、本体サイズはそこそこ大きめです。ただ一般的な16インチタイプよりも、薄型コンパクトに作られています。天板がブラックでないぶん、ThinkPad X1 Extrmeのようなゴツさや圧倒的な存在感はありません。ThinkPadとしては、スタイリッシュな印象です。

本体サイズは幅354.4mm、奥行き237.4mm

A4ノート（ピンク）とB5ノート（ブルー）とのサイズ比較。B4サイズよりもひと回り小さく、一般的な16インチタイプよりもコンパクトです

厚さは公称値では15.8mmとありますが、実測では18.1mm（突起部を除く）もありました。それでも本体の面積がそこそこ大きいぶん、見た目にはスリムです

底面部のゴム足（突起部）を含めた高さは21.4mm。ゴム足が高いので、設置時には厚みを感じます

重さは実測で1.812kgでほぼ公称値どおり。実際に手で持つと軽くは感じませんですが、16インチタイプとしては軽量です

ディスプレイについて

ディスプレイは良くも悪くも普通です。16:10のアスペクト比や100% sRGBの色域など、押さえるべき点は押さえています。しかしスペック的な目新しさはなく、”新しいThinkPad”としてはちょっと肩透かしを喰らったように感じました。海外向けモデルでは4K OLEDパネルに対応してるのですが、国内向けは1920×1200ドットのみのようで残念です。
※国内向けモデルでも4K OLEDを選択できる気配がありますが、記事執筆時点では選択できませんでした

画面サイズは16インチで、解像度は1920×1200ドット

使われているのはIPSパネル。映像の見やすさは抜群ですが、16インチでフルHD+クラスは精細さに欠けます。オプションでも2K以上は欲しかったところです

色域は公称値で100% sRGB（sRGBカバー率100%の意）。ノートPCとしてはちょっといい程度の品質ですが、スマホやタブレットの鮮やかな映像に見慣れた人には物足りなく感じる気がします

明るさは公称値で400nit。数値的にはけっこう明るく、画面の見づらさは感じられませんでした。明るさを最大にすると、少しまぶしく感じるほど

キーボードについて

ThinkPadの魅力のひとつに、「キーボードが使いやすい」点が挙げられます。ThinkPad Z16は従来のThinkPad的な使いやすさを意識しながらも、細かい部分で微妙にアップデートされていました。ザッと使った感覚としては、ThinkPad以外のノートPCに近づけているような印象です。

ThinkPad Z16のキーボード。テンキーなしの日本語配列で、バックライト対応

キーの形状は従来とほぼ同じ。カーソルキーは逆T字ではなく、H字構成に変わっています

キーボード左下は従来の「Fn」→「Ctrl」の並びではなく、一般的な「Ctrl」→「Fn」に変更

キーストロークは、スタンダードタイプのThinkPadとしては浅く感じます。これまでのThinkPadシリーズはモバイル向けでキーストロークが1.5mm程度、据え置き向けで1.7～1.8mmが一般的でした。ThinkPad Z16はモバイル向けに近く、タイプ感は1.5mmよりもわずかに浅く感じます。体感的には1.4～1.3mmあたりでしょうか。

キーストロークは体感的に1.3～1.4mm程度。タイプ感はやや軽く、ThinkPadのモバイルタイプよりも浅い印象です

ストロークは特別浅いわけではありませんが、従来のThinkPadに比べると少し物足りないかもしれません。ただ最近薄型ノートPCはストロークが1～1.2mmのものもあり、そのレベルの浅いストロークに慣れた人ならしっかりとしたタイプ感を感じられるのでしょう。たとえばMacBookなどよりは、キーを打っている感が強いはずです。

キーを押した瞬間のクリック感は控えめで、総合的なタイプ感は軽め。ただし最近の薄型ノートPCを使っていた人には、十分な手応えが感じられるはずです。タイプ音も静かで、周囲への気兼ねなく使えます

個人的に気になるのは、タッチパッドが感圧式である点です。触感フィードバックにより押した瞬間は「コツッ」としたクリック感があるのですが、ストロークが非常に浅く指が途中で止まるような印象を受けました。また複数の指でスクロールする際に、微妙に慣れの問題なのかもしれませんが、

感圧式のタッチパッドにはやや物足りなさを感じますが、トラックポイントで操作するなら問題ないかもしれません

ユニークなのは、トラックポイントをダブルタップするとさまざまな機能を呼び出せる点です。トラックポイント操作中に誤動作することはなかったものの、使い方によっては意図しない動きをするかもしれません。ただ個人的には便利だと思うので、従来のThinkPadにも組み込めばいいのではないかと思います。

トラックポイントをダブルタップすると表示されるメニュー

ベンチマーク結果

試用機のスペック

CPU	Ryzen 5 PRO 6650H(6コア12スレッド、45W)
メモリー	16GB(LPDDR5-6400)
ストレージ	512GB NVMe SSD
グラフィックス	Radeon 660M(CPU内蔵)

※ベンチマークテストはWindows 11の電源プランを「バランス」、電源モードを「最適なパフォーマンス」に設定した上で、標準収録ユーティリティー「Lenovo Vantage」の「電源」にて「インテリジェントクーリング」を有効に設定。さらに電源アダプターを接続した状態で実施しています

※ベンチマーク結果はパーツ構成や環境、タイミング、個体差などさまざまな要因によって大きく変わることがあります

CPU性能

CPUは、AMD Zen3世代のRyzen 5 PRO 6650H / Ryzen 7 PRO 6850H / Ryzen 9 RO 6950Hです。すでに最新世代のモバイルRyzen 7000シリーズが発表されており、モバイルRyzen 6000シリーズは旧世代となってしまいました。とは言え、性能が極端に変わるわけではないと思います。

ThinkPad Z16で使われているCPUの違い

「PRO」は、ビジネス向けの管理機能に対応していることを表わします。個人利用で気にする必要はありません。会社や組織等のシステム内で利用する際に、必要な場合があります（詳しくはシステム管理者に聞いてください）。

Ryzen 5 6650H搭載の試用機でCPUベンチマークテストを行なったところ、思っていたよりも低い結果でした。6000シリーズは5000シリーズよりもパフォーマンスが向上しているはずですが、ひとつ前のRyzen 5 5600Hと同等レベルです。

CPUの性能差 (マルチコア性能)

CPU	CINEBENCH R23 CPUスコア
Core i9-12900HX	21119
Core i7-12700H	16039
Ryzen 7 6800H	13673
Ryzen 9 5900HX	12654
Ryzen 7 5800H	11346
Core i7-11800H	11123
Ryzen 7 6800U	10183
Ryzen 7 5825U	9740
Ryzen 5 5600H	8901
Core i7-1260P	8984
Core i5-1240P	8928
ThinkPad Z16(Ryzen 5 PRO 6650H)	8891
Ryzen 5 5625U	8267
Core i7-1250U	7552
Core i5-11400H	7529
Core i5-1235U	7104
Core i3-1215U	6086
Core i5-1135G7	4932
Core i7-1165G7	4711

※10分間実行し続けた際の最終スコア。そのほかのスコアは当サイト計測値の平均

これはおそらくCPUの発熱対策で、あえてパフォーマンスを落としているのかもしれません。薄型ノートPCでは、よく見られる症状です。Ryzen 7やRyzen 9でも、同じ症状が見られるでしょう。

とは言え、CPU性能的には十分なレベルです。言い換えれば、Ryzen 5 PRO 6650Hを使っているからこそ、薄型ボディでもこれだけの性能を発揮できるとも言えるでしょう。

グラフィックス性能

グラフィックス機能には、CPU内蔵のRadeon 660M(Ryzen 5) / 680M(Ryzen 7)またはRX 6500M(4GB)が使われます。Radeon 660Mの試用機で3Dベンチマークテストを行なったところ、内蔵タイプとしては悪くない結果でしたが、モバイルRyzen 6000シリーズとしてはやや物足りない結果でした。CPUのときと同様、発熱をコントロールするためにパフォーマンスを落としているのかもしれません。

なおグラフィックス機能としてRX 6500Mが使われていると、3D性能は大きく向上します。ただしGPU性能的にはエントリークラスで、発熱対策によりやや性能が落ちるかもしれません。

GPUの性能差（DirectX 12）

GPU	3DMark Time Spy Graphicsスコア
RTX 3050 ※2	4828
RX 6500M ※2	4261
GTX 1650	3241
Radeon 680M(Ryzen7)	2211
Iris Xe(Core i7+LPDDR4x)	1528
ThinkPad Z16(Radeon 660M)	1474
Iris Xe(Core i5+LPDDR4x)	1302
Radeon (Ryzen 7)	1000
Iris Plus	812

※そのほかのスコアは当サイト計測値の平均 ※2 スコアはUL Solutionsによる平均値

PCを使った作業の快適さ

PCMark10は、PCを使った作業の快適さを計測するベンチマークテストです。一般的な作業を想定しているため、テストでは比較的軽い処理が行なわれています。各テストの傾向としては「Essentials」（一般利用）ではCPUのシングルコア性能やストレージ性能、「Productivity」（ビジネス利用）ではCPUのマルチコア性能とメモリー性能、「Digital Contents Creation」（コンテンツ制作）ではCPUとストレージ、GPU性能が強く影響するようです。

各テストの目標値は上回っており、普通の使い方であればまったく問題ありません。コンテンツ制作系は若干弱いながらも、まあなんとかというレベルです。ただし基本的には文字や数値中心の作業、ビジネスソフトの利用などに向いています。RX 6500M搭載モデルであれば、コンテンツ制作系のパフォーマンスもある程度伸びるでしょう。

PCMark 10ベンチマーク結果

テスト	スコア
Essentials (一般的な利用) 目標値：4100	Z169664 Pro 89477 Yoga10606 15-eh10594 Spectre10647 XPS10093
Productivity (ビジネス利用) 目標値：4500	Z168334 Pro 86534 Yoga8578 15-eh9536 Spectre6968 XPS6759
Digital Contents Creation (コンテンツ制作) 目標値：3450	Z166269 Pro 85363 Yoga7972 15-eh6685 Spectre5997 XPS6342

※スコアの目安はPCMark 10公式サイトによるもの

比較機のスペック(スリムノートPC)

▶Surface Pro 8	Core i7-1185G7 / 16GB / Iris Xe
▶Yoga 770	Ryzen 7 6800U / 16GB / Radeon 680M
▶HP Pavilion 15-eh	Ryzen 7 5825U / 16GB / Radeon
▶HP Spectre x360-14	Core i7-1255U / 16GB / Iris Xe
▶XPS 13 Plus	Core i7-1260P / 16GB / Iris Xe

名前はThinkPadでも、作りはThinkPadではない

ThinkPad Z16をひととおり触って感じたのは、「これは従来のThinkPadとはまったく異なるものだ」という点です。トラックポイントは用意されているものの、外観面でThinkPad的だと感じるのはこの部分のみ。パーツ構成や本体内部の仕上がりはThinkPadクオリティーなのかもしれませんが、標準的なThinkPadはどちらかと言えば性能重視で、ここまで熱対策を行なうことはあまりありません。

このようにThinkPad Z16は多くの点において、従来のThinkPadとは異なります。正直なところ、筆者としては微妙に違和感がありました。たとえて言うなら、カレー屋さんがチキンカレー、ビーフカレー、野菜カレーと作ってきたのに、ハヤシライスまで出してきた的な。いや確かに似ているけど、そもそもが違うよねみたいな。

しかし筆者としては、この新しいThinkPadを否定するつもりはありません。これもある意味では進化のバリエーションのひとつでしょうし、いままでのThinkPadにこだわりがない人には受け入れられるでしょう。新しい方向性に乗っかりたい人にもアリ。

ただしいままでのThinkPadのつもりで購入を検討しているなら、やめたほうが無難です。