レノボThinkBook 15 Gen3（AMD）レビュー：Ryzen搭載でコスパの高い15.6インチノートPC

レノボのThinkBook 15 Gen3（AMD）は、15.6インチのフルHDディスプレイを搭載するスタンダードタイプのノートPCです。高性能なRyzen 5000シリーズ搭載で、価格は6万5000円前後からとコスパに優れる点が魅力。デスクに置いて大きな画面でじっくり作業したい人に向いています。

 

この記事ではメーカーからお借りした実機を使って、デザインや性能、実際の使い心地などをレビューします。

スペック

OS	Windows 11 Home / Pro
ディスプレイ	15.6インチ 1920×1080 IPS 60Hz 非光沢 タッチ非対応
CPU	Ryzen 3 5300U / Ryzen 5 5500U / Ryzen 5 5600U / Ryzen 7 5700U
メモリー	8 / 16GB DDR4-3200 ※オンボード、スロット空き1、最大24GB
ストレージ	256GB～1TB NVMe SSD ※2.5インチ HDD増設可能
グラフィックス	Radeon Graphics(CPU内蔵)
通信	Wi-Fi 6、Bluetooth 5.2、有線LAN(1Gbps)
インターフェース	USB3.2 Gen2 Type-C(充電 / 映像出力対応)×2、USB3.2 Gen1×2、HDMI、有線LAN、SDカードスロット、ヘッド本端子
生体認証	指紋センサー
サイズ / 重量	幅357×奥行き235×高さ18.9mm / 約1.7kg
バッテリー	約10.1時間

本体デザイン

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

サイズと重量

 

 

 

 

ディスプレイについて

 

 

 

 

 

 

キーボードについて

 

 

 

 

 

ベンチマーク結果

試用機のスペック

CPU	Ryzen 7 5700U
メモリー	16GB
ストレージ	512GB NVMe SSD
グラフィックス	Radeon Graphics(CPU内蔵)

※ベンチマークテストはWindows 11の電源プランを「高パフォーマンス」に設定した上で、標準収録ユーティリティー「Lenovo Vantage」の「電源スマート設定」を「エクストリーム。パフォーマンス」に変更。さらに電源アダプターを接続した状態で実施しています

※ベンチマーク結果はパーツ構成や環境、タイミング、個体差などさまざまな要因によって大きく変わることがあります

CPU性能

CPUとしては、Zen2世代のRyzen 3 5300U / Ryzen 5 5500U / Ryzen 7 5700Uと、Zen3世代のRyzen 5 5600Uが使われています。性能的にはRyzen 7 5700Uがもっとも高性能で、その次がRyzen 5 5600U。そしてRyzen 5 5500U、Ryzen 3 5300Uと続きます。

 

Ryzen 7 5700U搭載の試用機で検証を行なったところ、マルチコア性能を計測するテストでは非常に優秀な結果が出ました。おそらく筐体が大きいぶん冷却性能に優れ、性能低下の原因となる発熱を抑えられているのかもしれません。

 

CPUの性能差 (マルチコア性能)

CPU	CINEBENCH R20 CPUスコア
Core i7-1280P	6086
ThinkBook 15(Ryzen 7 5700U)	3918
Ryzen 7 5800U	3792
Ryzen 5 5600U	3640
Ryzen 7 5700U	3512
Ryzen 5 5500U	2817
Core i7-1185G7	2301
Core i5-1135G7	2063
Ryzen 3 5300U	2010
Core i7-1165G7	1963
Core i3-1115G4	1314
Ryzen 3 3250U	818
Athlon Silver 3050U	624
Celeron N4500	426
Celeron 6305	416

※そのほかのスコアは当サイト計測値の平均

 

シングルコア性能を含めたCPUの総合力を計測するテストでは、同じCPUの平均値をやや上回る程度の結果が出ています。現在出回っているノートPCとしては非常に優秀で、重い処理でも快適にこなせるでしょう。

 

ただし今後はインテル第12世代やAMD Ryzen6000シリーズなど、新しい世代のCPUが登場する予定です。新CPUのほうが高性能であるはずなので、性能を重視するならもうちょっと様子を見たほうがいいかもしれません。

 

CPUの性能差 (総合性能)

CPU	PassMark 10 CPU Markスコア
Core i7-1280P	24829
Ryzen 7 5800U	19213
ThinkBook 15(Ryzen 7 5700U)	18311
Ryzen 7 5700U	18089
Ryzen 5 5600U	17530
Core i7-1185G7	13135
Ryzen 5 5500U	12362
Core i7-1165G7	11723
Ryzen 3 5400U	11695
Core i5-1135G7	11249
Ryzen 3 5300U	9527
Core i3-1115G4	6750
Ryzen 3 3250U	4441
Athlon Silver 3050U	3351
Celeron 6305	2302
Celeron N4500	2284

※そのほかのスコアは当サイト計測値の平均

グラフィックス性能

グラフィックス機能としては、CPU内蔵のRadeon Graphicsが使われます。Ryzen 7 5700U搭載の試用機で3Dベンチマークを行なったところ、CPU内蔵タイプとしては中位クラスの結果が出ました。悪くはありませんが、インテルのIris Xeよりは劣ります。Ryzen 3やRyzen 5モデルだと、性能はさらに劣るでしょう。ゲームやグラフィックスソフトで多少の効果が見込めますが、それほど高性能ではありません。

 

GPUの性能差（DirectX 12）

GPU	3DMark Time Spy Graphicsスコア
GTX 1650	3241
MX450	1996
Iris Xe(Core i7+LPDDR4x)	1528
Iris Xe(Core i5+LPDDR4x)	1302
Iris Xe(Core i7+DDR4)	1149
ThinkBook 15(Ryzen 7 5700U)	1068
Radeon (Ryzen 7)	1000
Iris Xe(Core i5+DDR4)	977
Radeon (Ryzen 5)	784
UHD	407

※そのほかのスコアは当サイト計測値の平均

 

GPUの性能差（DirectX 11）

GPU	3DMark Fire Strike Graphicsスコア
GTX 1650	8513
MX450	4900
Iris Xe(Core i7+LPDDR4x)	4734
Iris Xe(Core i5+LPDDR4x)	4059
ThinkBook 15(Ryzen 7 5700U)	3489
Iris Xe(Core i7+DDR4)	3420
Radeon (Ryzen 7)	3384
Radeon (Ryzen 5)	2652
Iris Xe(Core i5+DDR4)	2474
UHD	1335

※そのほかのスコアは当サイト計測値の平均

PCを使った作業の快適さ

PCMark10は、PCを使った作業の快適さを計測するベンチマークテストです。一般的な作業を想定しているため、テストでは比較的軽い処理が行なわれています。各テストの傾向としては「Essentials」（一般利用）ではCPUのシングルコア性能やストレージ性能、「Productivity」（ビジネス利用）ではCPUのマルチコア性能とメモリー性能、「Digital Contents Creation」（コンテンツ制作）ではCPUとストレージ、GPU性能が強く影響するようです。

 

ベンチマークテストの結果はなかなか優秀です。コンテンツ制作のテストでは若干低めの結果が出ていますが、高いCPU性能がカバーしている用に見受けられます。9万円切りのThinkBook 15 Gen3（AMD）が20万円超の高級機を上回っていることを考えれば、コスパは非常に高いと言っていいでしょう。

 

PCMark 10ベンチマーク結果

テスト	スコア
Essentials (一般的な利用) 目標値：4100	ThinkBook9377 Pro 89477 Studio8362 Inspiron9667 R5-CA9418
Productivity (ビジネス利用) 目標値：4500	ThinkBook8295 Pro 86534 Studio8253 Inspiron8530 R5-CA7927
Digital Contents Creation (コンテンツ制作) 目標値：3450	ThinkBook5987 Pro 85363 Studio6187 Inspiron8109 R5-CA8486

※スコアの目安はPCMark 10公式サイトによるもの

比較機のスペック

▶Surface Pro 8	Core i7-1185G7 / 16GB / Iris Xe
▶Surface Studio	Core i7-11370H / 16GB / RTX 3050 Ti
▶Inspiron 16 Plus	Core i7-11800 / 16GB / RTX 3050
▶raytrek R5-CA	Core i7-10875H / 16GB / RTX 3060

バッテリー駆動時間

バッテリーの駆動時間は公称値で、約10.1時間とされています。しかし公称値は実際の利用を想定した測定結果ではないため、実際の利用では駆動時間が短くなりがちです。

 

そこでRyzen 7モデルを使って最大パフォーマンスの状態でビジネス作業 (Web閲覧や文書作成、ビデオチャットなど)での駆動時間を計測したところ、開始から5時間19分で休止状態へ移行しました。公称値よりも短い結果でしたが、消費電力が大きい状態でのテストであることを考えればやむを得ないでしょう。電源プランや画面の輝度を変更すれば、駆動時間はさらに延びる可能性があります。

 

バッテリー駆動時間の計測結果 ※Ryzen 3 53Whrモデル

テスト方法	バッテリー消費	駆動時間
※公称値	小	約10.1時間
Modern Office (ビジネス作業)	大	5時間19分
50%充電までにかかった時間	－	47分
フル充電までにかかった時間	－	1時間46分

※テストの条件や計測方法についてはコチラ

ゲーム性能

ゲーム系ベンチマークを試したところ、ごく軽いゲーム（ドラクエ10やValorant、CS:GOなど）であれば普通にプレーできそうです。やや重いゲーム（FF14やApex、フォートナイトなど）はちょっと厳しいでしょう。ゲームは息抜き程度と考えてください。

※平均60 FPS以上が快適に遊べる目安

FF15ベンチ (重い / DX11)

画質	スコア / 評価
高品質	1133 / 動作困難
標準品質	1686 / 動作困難
軽量品質	2139 / 重い

※スコアが6000以上で「快適」

FF14ベンチ：暁月のフィナーレ (やや重い / DX11)

画質	スコア / 平均FPS
最高品質	2840 / 19.3 FPS
高品質	3698 / 25.3 FPS
標準品質	4532 / 31.5 FPS

 

ドラクエXベンチ (超軽い / DX9)

画質	スコア / 評価
最高品質	8708 / とても快適
標準品質	11354 / すごく快適
低品質	12191 / すごく快適

※1920×1080ドットの結果

不満はあるがコスパは高い

ThinkBookシリーズは、ThinkPadの廉価版的な位置付けです。中身や堅牢性についてはThinkpad相当ですが、外観は格安なIdeaPadシリーズ相当と考えていいでしょう。ThinkBook 15 Gen3（AMD）については、性能面に不満はありません。パーツ構成やベンチマーク結果は妥当なもので、十分快適に利用できます。

 

しかしキーボードや本体の外観、ディスプレイの映像品質がそれほどよくありません。使えることには使えますが、ある程度の妥協が必要です。特にキーボードは配列 / タイプ感ともにイマイチで、ただちに改善していただきたいレベルに思えます。

 

とは言え、Ryzen 5搭載で6万5000円前後、Ryzen 7 + 16GBメモリー搭載で9万円前後はお買い得です。さらにメモリーや2.5インチストレージを追加可能で、自分でパワーアップできる点も魅力。性能面と拡張性の点では、非常にコスパが高い機種と言えます。

＊

当サイトでは2～3万円台の格安ノートPCから高性能ノートPCまで、さまざまな最新モデルを検証・解説しています。記事の更新情報やお買い得情報を当サイトのツイッターアカウントでお知らせしているので、ぜひフォローをお願いします。
ツイッターでこまめブログをフォローする

関連記事

ノートPCのレビュー一覧
パソコンお買い得情報一覧