ドスパラで販売されているGALLERIA UL7C-R37は、非常に高性能なゲーミングノートPCです。第11世代Core i7-11800H + GeForce RTX 3070搭載で、重いゲームでも快適にプレー可能。ディスプレイは240Hzの超高リフレッシュレート対応で、一般的なゲーミングノートPCよりもはるかになめらかな動きでゲームを楽しめます。
GALLERIA UL7C-R37
ポイント
- 😄 240Hzの高リフレッシュレート対応
- 😄 高スペックなのにスリムな筐体
- 😄 ゲーマー向けのキーボード
- 🙄 駆動音が大きい
この記事ではメーカーからお借りした実機を使って、デザインや性能、実際の使い心地などをレビューします。
スペック
| OS | Windows 10 Home |
|---|---|
| ディスプレイ | 15.6インチ 1920×1080 240Hz 非光沢 タッチ非対応 |
| CPU | Core i7-11800H |
| メモリー | 16GB DDR4-3200 |
| ストレージ | 1TB NVMe SSD |
| グラフィックス | RTX 3070（8GB） |
| 通信 | Wi-Fi 6、Bluetooth 5.1、有線LAN(2.5Gbps) |
| インターフェース | USB4 / Thunderbolt 4×1、USB3.2 Gen2×3、HDMI2.0b、有線LAN、SDカードスロット、ヘッドセット端子 |
| 生体認証 | 顔認証用IRカメラ |
| サイズ / 重量 | 幅356×奥行き234×高さ21.6mm / 約1.96kg |
| バッテリー | 約8.8時間 |
本体デザイン
GALLERIA UL7C-R37の外観。本体カラーはダークグレー
ゲーミングノートPCとしてはスリムなデザイン
筐体には軽量ながら強度の高いマグネシウムが使われています。表面はツヤ消しでサラサラとした手触り。指紋の跡は少し残りますが、拭き取れば気になりません
キーボードはバックライト対応。個々のキーに色を設定できるPer Key RGB仕様です。標準収録のユーティリティーで色や発光パターンを設定可能
前面部分にはRGBライトバー。この部分の発光色もカスタマズできます
キーボード面
ディスプレイはほぼ180度に開閉可能
タッチパッド左上をダブルタップするだけで、操作の有効 / 無効を切り替えられます
ディスプレイのベゼルは、ゲーミングノートPCとしてはかなり細め。一般的なノートPCと変わらないくらい、画面周りがスッキリとしています
インターフェースは十分な構成。繋ぎっぱなしで利用するものは背面に配置されているので、本体側面がケーブルでゴチャつきません。Type-CはThunderbolt 4対応
ディスプレイ上部にはHD画質（92万画素相当）のWebカメラと、顔認証用のIRカメラ
電源アダプターは230Wの丸口タイプで、重さは661g。Type-Cでの充電には対応していません
スピーカーは底面配置。ノートPCとしては音質はいいほうですが、高音がややこもって聞こえました。音を聞き分けるゲームをプレーする場合は、ヘッドセットの着用をおすすめします
排気口は背面と左右側面に配置されています
この部分にも排気口がありますが、排気のほとんどは背面側に流れるので、ディスプレイに当たるぶんはそれほど多くありません
底面部には吸気口
サイズと重量
本体サイズは幅356mm、奥行き234mm
A4ノート（ピンク）とB5ノート（ブルー）とのサイズ比較。B4サイズよりひと回り小さい程度で、15.6インチタイプとしてはコンパクトです
厚さは実測で21.4mm。最近のノートPCとしてはやや厚みですが、高性能なCPUとGPUを搭載したゲーミングノートPCとしてはスリムです
本体背面。底面部のゴム足を含めた設置時の高さは24.3mm。設置時でもそれほどの厚みは感じません
重さは実測で1.938kg。ゲーミングノートPCとしては軽量です
ディスプレイについて
画面サイズは15.6インチで、解像度は1920×1080ドット（フルHD）。ゲーミングノートPCとしてはスタンダードなスペックです
最大240Hzの高リフレッシュレートに対応。一般的な144Hzや165Hzよりも動きがなめらかで、ブレや遅延のない映像でゲームを楽しめます
240Hzと144Hzで実際に動きを確認すると、確かに240Hzのほうが動きが自然です。144Hzでも十分なめらかですが、240Hzに比べると動きが機械的でぎこちなく感じました。240Hzは人間の視線の動きに近い印象です
映像の色合いは自然ですが、スマホやタブレットほど鮮やかではありません。PCとしては標準的なレベル。やや寒色系ですが、ゲーム用であれば問題ないでしょう
画面はやや暗く感じるものの、ゲームや作業には十分な明るさです
キーボードについて
キーボードはテンキーなしの日本語配列
Enterキー周辺にややクセがありますが、ゲームに大きな影響はないでしょう。文字を入力する作業では、多少の慣れが必要かもしれません
キーピッチは標準的な19mm。キーとキーが離れたアイソレーションタイプではなく、個々のキーが大きく作られています。個人的にはこちらのほうが好み
キーストロークは実測で1.8mm前後。メカニカルほどではありませんが、カタッとした固めのクリック感があります。確かな手応えで、迷いのない操作が可能です
キーの同時押しチェック結果。すべてのキーを押して確認したわけではありませんが、このパターンだとNキーロールオーバーに近い作りだと思われます。ゲーム用に特化したキーボードです
クリック感がしっかりしているだけあって、タイプ音はカツカツとしっかり聞こえます。メカニカルほどではうるさくはありませんが、静かな場所では周囲に配慮が必要かもしれません
ベンチマーク結果
試用機のスペック
| CPU | Core i7-11800H |
|---|---|
| メモリー | 16GB |
| ストレージ | 1TB NVMe SSD |
| グラフィックス | RTX 3070 (8GB) |
| 最大グラフィックスパワー | 145W |
※ベンチマークテストはWindows 10の電源プランを「バランス」に設定した上で、標準収録ユーティリティー「GALLERIA Game Center」の「パフォーマンスの調整」で「ベンチマーク・モード」を有効化。さらに電源アダプターを接続した状態で実施しています
※ベンチマーク結果はパーツ構成や環境、タイミング、個体差などさまざまな要因によって大きく変わることがあります
CPU性能
CPUとしては、第11世代のCore i7-11800Hが使われています。マルチコア性能を計測するベンチマークテストでは、同CPUの平均より下の結果が出ています。ほかのテストの結果を見ても、マルチコア利用時はややパフォーマンスを抑えているような様子が見られました。熱対策として、あえてパフォーマンスを抑えているのかもしれません。
CPUの性能差 (マルチコア性能)
| CPU | CINEBENCH R20 CPUスコア |
|---|---|
| Core i7-12700H |
6511
|
| Core i7-1280P |
6086
|
| Ryzen 9 5900HX |
5025
|
| Core i7-11800H |
4736
|
| Ryzen 7 5800H |
4681
|
| UL7C-R37(Core i7-11800H) |
4604
|
| Ryzen 5 5600H |
3618
|
| Core i5-11400H |
2992
|
| Core i7-11370H |
2285
|
| Core i5-10300H |
2249
|
※そのほかのスコアは当サイト計測値の平均
シングルコア性能を含めたCPUの総合力を計測するテストでは、逆に平均値よりも高い結果が出ています。やはりCPUの熱対策として、細かなチューニングが行なわれているのでしょう。全体的にはかなり優秀な結果で、ゲームには問題ないパフォーマンスです。
CPUの性能差 (総合性能)
| CPU | PassMark 10 CPU Markスコア |
|---|---|
| Core i7-12700H |
27018
|
| Core i7-1280P |
24829
|
| Ryzen 9 5900HX |
24060
|
| UL7C-R37(Core i7-11800H) |
23128
|
| Ryzen 7 5800H |
22143
|
| Core i7-11800H |
21458
|
| Ryzen 5 5600H |
17359
|
| Core i5-11400H |
16776
|
| Core i7-11370H |
13075
|
| Core i5-11300H |
12783
|
※そのほかのスコアは当サイト計測値の平均
グラフィックス性能
グラフィックス機能としては、ミドルレンジのGeForce RTX 3070が使われています。CPUベンチマークではマルチコアテストでやや控えめな結果だったものの、3Dベンチマークでは非常に優れた結果が出ました。上位のRTX 3080に迫るスコアです。おそらく最大グラフィックスパワーが145W（仕様上の上限125W + DYNAMIC BOOST 2.0の加算ぶん20W）に設定されているためでしょう。
GPUの性能 (DirectX 12、WQHD)
| GPU | 3DMark Time Spy Graphicsスコア |
|---|---|
| RTX 3080 |
11612
|
| UL7C-R37(RTX 3070) |
10457
|
| RTX 3070 |
9707
|
| RTX 2080 |
9599
|
| RTX 3060 |
8297
|
| RTX 2070 |
7660
|
| RTX 2060 |
5860
|
| GTX 1660 Ti |
5626
|
| RTX 3050 Ti |
5207
|
| RTX 3050 |
4426
|
| GTX 1650 Ti |
3686
|
| GTX 1650 |
3178
|
※そのほかのスコアは当サイト計測値の平均
GPUの性能 (DirectX 11、フルHD)
| GPU | 3DMark Fire Strike Graphicsスコア |
|---|---|
| RTX 3080 |
28274
|
| UL7C-R37(RTX 3070) |
27321
|
| RTX 3070 |
25161
|
| RTX 2080 |
25078
|
| RTX 3060 |
21476
|
| RTX 2070 |
20037
|
| RTX 2060 |
15685
|
| GTX 1660 Ti |
14451
|
| RTX 3050 Ti |
13528
|
| RTX 3050 |
11051
|
| GTX 1650 Ti |
10123
|
| GTX 1650 |
8758
|
※そのほかのスコアは当サイト計測値の平均
レイトレーシング性能も非常に優秀です。フルHDであれば、概ね問題なくプレーできるでしょう。
GPUの性能 (レイトレーシング)
| GPU | 3DMark Port Royal Graphicsスコア |
|---|---|
| RTX 3080 |
7148
|
| UL7C-R37(RTX 3070) |
6232
|
| RTX 3070 |
5957
|
| RTX 2080 |
5675
|
| RTX 3060 |
4909
|
| RTX 2070 |
4498
|
| RTX 2060 |
3330
|
| GTX 1660 Ti |
1487
|
| RTX 3050 Ti |
585
|
| RTX 3050 |
537
|
※そのほかのスコアは当サイト計測値の平均
PCを使った作業の快適さ
PCMark10は、PCを使った作業の快適さを計測するベンチマークテストです。一般的な作業を想定しているため、テストでは比較的軽い処理が行なわれています。各テストの傾向としては「Essentials」（一般利用）ではCPUのシングルコア性能やストレージ性能、「Productivity」（ビジネス利用）ではCPUのマルチコア性能とメモリー性能、「Digital Contents Creation」（コンテンツ制作）ではCPUとストレージ、GPU性能が強く影響するようです。
ベンチマークテストの結果は非常に優秀です。ミドルレンジのRTX 3070を搭載しているだけあって、コンテンツ制作のテストでは高いスコアが出ています。ゲームだけでなく、あらゆるシーンで活躍するでしょう。
PCMark 10ベンチマーク結果
| テスト | スコア |
|---|---|
| Essentials (一般的な利用) 目標値：4100 |
10079
9477
8362
9667
9418
|
| Productivity (ビジネス利用) 目標値：4500 |
8766
6534
8253
8530
7927
|
| Digital Contents Creation (コンテンツ制作) 目標値：3450 |
10284
5363
6187
8109
8486
|
※スコアの目安はPCMark 10公式サイトによるもの
比較機のスペック
| ▶Surface Pro 8 | Core i7-1185G7 / 16GB / Iris Xe |
|---|---|
| ▶Surface Studio | Core i7-11370H / 16GB / RTX 3050 Ti |
| ▶Inspiron 16 Plus | Core i7-11800 / 16GB / RTX 3050 |
| ▶raytrek R5-CA | Core i7-10875H / 16GB / RTX 3060 |
駆動音と熱について
最大性能を発揮できる「ベンチマーク・モード」では、駆動音（排気音やファンの回転音）がかなりうるさく聞こえます。簡易騒音計による計測結果は57.6dBAで、部屋の外にまで聞こえるほどの大きさでした。
駆動音の計測結果
| 電源オフ | 37.2dBA | － |
|---|---|---|
| ベンチマーク・モード | 57.6dBA | 排気音がかなり大きい。部屋の外でもうっすらと音が聞こえる上に、ヘッドホンを着用しても音が気になるほど |
排気音が大きいのは内部を冷却するためで、確かにベンチマーク・モード中はCPU / GPUの温度が抑えられています。ただCPUについては、クロックも抑えられている様子が見られました。
CINEBENCH R23を10分間実行し続けた際の、CPU / GPU温度の推移。CPUは平均77度で、GPUは平均46.8度。かなり低く抑えられています
CINEBENCH R23を10分間実行し続けた際のCPUクロックの推移。テスト開始直後は4GHz前後を推移していますが、その後は3.5GHzあたりに抑えられています
ベンチマーク・モード中はキーボード面の温度も抑えられていました。しかしベンチマーク・モードを停止すると、キーボード面がかなり熱く感じます。ゲームをしていないときでも熱を帯びるので、空冷ファンは常時オンにしておいたほうがいいでしょう。
ベンチマーク・モード中のキーボード面の温度。体感的にはさらに5度くらい上ですが、それでも熱く感じることはありません
ベンチマーク・モードをオフにして空冷ファンを停止させると、表面温度がかなり上昇します。最熱部はかなり熱く感じました
ゲーム性能
ゲーム系ベンチマークを試したところ、フルHDであればレイトレを有効にした状態でも問題なくプレー可能です。重いゲームでも、設定を落とせば平均100 FPSあたりのなめからな動きで楽しめます。
240Hzの高リフレッシュレートを活かせるのは、動作の軽い競技系FPS / TPSです。Apex Legendsやフォートナイトなどのやや重いゲームについては、画質をかなり下げる必要があるでしょう。
検証結果まとめ
- ・重いタイトルは設定しだいで100FPSオーバー
- ・レイトレはフルHDなら十分な性能
- ・中量級FPS/TPSは画質を下げれば200Hzでプレー可能
- ・競技系FPS/TPSは240Hzでプレー可能
※平均60 FPS以上が快適に遊べる目安
FF15ベンチ (重い / DX11)
| 画質 | スコア / 評価 |
| 高品質 | 8161 / 快適 |
| 標準品質 | 11211 / とても快適 |
| 軽量品質 | 13800 / 非常に快適 |
※スコアが6000以上で「快適」
| GPU | FF15ベンチのスコア目安(高画質) |
|---|---|
| RTX 3080 |
12484
|
| RTX 2080 |
9427
|
| RTX 3070 |
9067
|
| RTX 3060 |
7792
|
| RTX 2070 |
7530
|
| RTX 2060 |
5584
|
| GTX 1660 Ti |
5605
|
| RTX 3050 Ti |
4855
|
| RTX 3050 |
4122
|
| GTX 1650 Ti |
3801.5
|
| GTX 1650 |
3472.5
|
| Iris Xe (Core i7) |
1347
|
| Radeon (Ryzen 7) |
1027
|
※スコアは当サイト計測値の平均
FF14ベンチ：暁月のフィナーレ (やや重い / DX11)
| 画質 | スコア / 平均FPS |
| 最高品質 | 18233 / 131.5 FPS |
| 高品質 | 20643 / 151.9 FPS |
| 標準品質 | 22574 / 167.1 FPS |
| GPU | FF14ベンチのFPS目安(最高画質) |
|---|---|
| RTX 3080 |
141.7
|
| RTX 2080 |
130.8
|
| RTX 3070 |
126.6
|
| RTX 3060 |
119.2
|
| RTX 2070 |
109.1
|
| RTX 2060 |
90.3
|
| GTX 1660 Ti |
95.15
|
| RTX 3050 Ti |
92.5
|
| RTX 3050 |
76.3
|
| GTX 1650 Ti |
69.65
|
| GTX 1650 |
63.05
|
| Iris Xe (Core i7) |
17.2
|
| Radeon (Ryzen 7) |
17.9
|
※スコアは当サイト計測値の平均
ファークライ6(ちょっと重い / DX12)
レイトレ無効
| 設定 | 平均FPS / 最小FPS |
| 最高 | 93 / 76 |
| 高 | 97 / 79 |
| 中 | 103 / 86 |
| 低 | 111 / 93 |
レイトレ有効
| 設定 | 平均FPS / 最小FPS |
| 最高 | 73 / 63 |
| 高 | 71 / 68 |
| 中 | 81 / 70 |
| 低 | 98 / 86 |
サイバーパンク2077 (重い / DX12)
| 画質 ※DLSS：バランス | 平均FPS / 最低FPS |
| レイトレーシング：ウルトラ | 64.30 / 40.01 |
| レイトレーシング：中 | 71.25 / 46.74 |
| レイトレーシング：低 | 94.95 / 42.94 |
| ウルトラ | 103.25 / 58.26 |
| 高 | 112.14 / 58.26 |
| 中 | 116.29 / 61.79 |
| 低 | 119.85 / 62.23 |
| GPU | ゲーム中のFPS目安(最高画質、レイトレオフ) |
|---|---|
| RTX 3080 |
92.5
|
| RTX 3070 |
88.875
|
| RTX 3060 |
77.7
|
| RTX 2060 |
41.5
|
| RTX 3050 Ti |
55
|
| GTX 1650 Ti |
18.2
|
| GTX 1650 |
16.8
|
※スコアは当サイト計測値の平均
アサシン クリード ヴァルハラ (重い)
| 画質 | 平均FPS / 低位1% |
| 最高 | 71 / 51 |
| 高+ | 77 / 51 |
| 高 | 80 / 57 |
| 中 | 93 /71 |
| 低 | 106 / 88 |
| GPU | ベンチマークFPS目安(最高画質) |
|---|---|
| RTX 3080 |
83
|
| RTX 3070 |
71
|
| RTX 3060 |
63
|
| RTX 3050 Ti |
35
|
| RTX 3050 |
21
|
| GTX 1650 Ti |
22
|
| GTX 1650 |
33
|
※スコアは当サイト計測値の平均
エーペックスレジェンズ 射撃訓練場(中量級)
| 画質 | 平均FPS / 低位1% |
| 最高画質 | 155.5 / 109.8 |
| 最低画質 | 229.3 / 135.5 |
※実際のプレーではこの結果よりもFPSが低下します
レインボーシックス シージ(軽い)
| 画質 | 平均FPS / 最低FPS |
| 最高 | 249 / 108 |
| 超高 | 248 / 203 |
| 高 | 246 / 200 |
| 中 | 234 / 190 |
| 低 | 249 / 213 |
※ゲーム内ベンチマークの結果
CS:GO FPS Benchmark(軽い)
| 画質 | 平均FPS |
| 最高画質 | 244.36 |
| 最低画質 | 263.37 |
※ワークショップ内のマップ「FPS Benchmark」を使用
エルデンリング
| 画質 ※自動描画調整：OFF | 平均FPS / 低位1% |
| 最高 | 59.9 / 52.6 |
| 高 | 59.7 / 50 |
| 中 | 59.9 / 52.3 |
| 低 | 59.9 / 51.7 |
※フィールドを1分間走り回ったときのFPS。上限60FPS
音や熱を対策できるならアリ
ゲーム性能は非常に優秀です。240Hzのディスプレイは動きがとても自然であり、キーボードもゲーマー向けで使いやすく感じます。パフォーマンスも優秀で、240Hzをフルに活かすならこの程度のスペックは欲しいところ。GALLERIA UL7C-R37なら、ゲームを快適かつ有利に進められるでしょう。
しかし駆動音の大きさが気になります。これだけスリムであれば多少の音は仕方がないところですが、それでも音の大きさにストレスを感じることがありました。ファンの強さを下げれば内部の温度が上昇するのが悩ましいところです。ノートPC冷却台など、プラスアルファの熱対策を検討してください。
＊
当サイトでは2～3万円台の格安ノートPCから高性能ノートPCまで、さまざまな最新モデルを検証・解説しています。記事の更新情報やお買い得情報を当サイトのツイッターアカウントでお知らせしているので、ぜひフォローをお願いします。
ツイッターでこまめブログをフォローする
関連記事
