GEEKOM A8 Maxレビュー：Ryzen 8045HS搭載のコンパクトなハイエンドミニPC【PR】

GEEKOM（ギコム）の「GEEKOM A8 Max」は、AMDのRyzen 8045HSシリーズを搭載した高性能なミニPCです。価格はRyzen 7 8845HS搭載モデルで11万円台から、Ryzen 9 8945HS搭載モデルで13万円台から。ミニPCとしての位置付け的にはハイエンドクラスで、同クラスの他社製品と比べて本体の仕上がり面で優れています。

主な特徴

発売	2025年1月	価格	11万9000円から
OS	Windows 11 Pro	ライセンス	OEM版(問題なし)
CPU	Ryzen 7 8845HS / Ryzen 9 8945HS(Zen4, Hawk Point)	メモリースロット	2基
グラフィックス	Radeon 780M(RDNA 3, CPU内蔵)	SSD増設	1基まで
メモリー	DDR5-5600 32GB(最大64GB)	Type-C	USB4×2(PD/DP)
ストレージ	1 / 2TB PCIe 4.0 SSD	電力制限(標準時)	PBP：54W / MTP：65W
有線LAN	2.5Gb××2	騒音	高負荷時は大きい

 

値段はややお高めですが、3年間の延長保証が付いているので十分アリだと思います。ただAI処理を担当するNPU付きのCPUではあるものの、Copilot+に準拠しているわけでもなく、活用できるソフトもあまりありません。NPUについては考えなくてもいいでしょう。

 

この記事ではメーカー提供の実機を使って、外観や性能、実際の使い心地などをレビューします。

スペック

発売日	2025年1月
OS	Windows 11 Pro
CPU	AMD Ryzen 7 8845HS / Ryzen 9 8945HS(Zen4, Hawk Point)
NPU	Ryzen AI(最大16TOPS)
メモリー	DDR5-5600 32GB(16GB×2, 最大64GB)
SSD	1 / 2TB PCIe 4.0 NVMe SSD
グラフィックス	Radeon 780M(RDNA 3, CPU内蔵)
通信	Wi-Fi 6E、Bluetooth5.2、有線LAN(2.5Gb)×2
インターフェース	USB3.2 Gen2×5、USB2.0×1、USB4(PD/DP対応)×2、HDMI2.0×2、3.5mmステレオジャック、有線LAN(2.5Gb)×2、SDメモリーカードスロット
ドライブベイ	なし
スロット	M.2スロット×2(ストレージ用×1、Wi-Fi用×1)
付属品	VESAマウンタ、HDMIケーブル、電源アダプターなど
サイズ / 重量	幅135×奥行き132×高さ46.9mm / 680g(実測値)

特別クーポンで15%オフ！

5/31まで有効の当サイト限定向けクーポンを使うと、GEEKOM A8 MaxのRyzen 9モデルを15%オフで購入できます。ぜひご利用ください。

公式サイトでRyzen 9モデルが11万8150円！

公式サイトで購入する

Windowsのラインセンス

OSはWindows 11 Proで、ライセンスは通常のOEMライセンスです。ミニPCでは個人利用不可のボリュームライセンス（VL）が使われていることがありますが、GEEKOM A8 Maxでは問題ありません。

技適マークについて

無線通信機器に必要な技適マークは、本体底面部にシールとして貼られています。

 

上記番号は「総務省電波利用ホームページ」の検索結果で「A8 Max」（他モデルと共通）のものとして登録されているのを確認しました。

関連リンク

総務省電波利用ホームページ

PSEマークについて

電源アダプターには「電気用品安全法」で特定電気用品の基準に適合していることを表わすひし形PSEマークがプリントされていました。

システムのフルスキャン結果

検証時にWindows Defenderのフルスキャンを実施し、検知可能な脅威が存在しないことを確認しています。

ハイエンドとしてはコンパクト

3p電源プラグに注意

端子類は充実

USB PD対応でも高負荷な処理には不向き

分解・パーツ交換について

本体の分解方法

 

SSDの増設・換装について

メモリーの増設について

 

Wi-Fiまわりなど

ベンチマーク結果

※ベンチマーク結果はパーツ構成や環境、タイミング、個体差などさまざまな要因によって大きく変わることがあります

パフォーマンス設定について

ベンチマークテストはWindows 11の電源プランを「バランス」に、電源モードを「バランス」に設定した上で、UEFI（BIOS）設定から電力モードを「Normal Mode」（標準）と「Performance Mode」（高出力設定）、「Quiet Mode」（静音設定）に切り替えて実施しています。

電力設定

項目名	概要	PBP / MTP
Quiet Mode	性能を抑えることで駆動音を低減する	45W / 60W
Normal Mode ※標準	標準のモード	54W / 65W
Performance Mode	もっとも高性能だが騒音も大きい	54W / 65W

CPU性能（ミニPCで比較）

CPU性能を計測する「CINEBENCH R23」の結果は、以下のとおり。利用者が15万円以下のクラスで見ると、非常に高性能であることがわかります。高いCPU性能を活かせば、ひととおりの作業を問題なくこなせるでしょう。

 

ミニPCの性能比較

CPU	CINEBENCH R23 Score
GMKtec NucBox K11(Ryzen 9 8945HS)	S1821 M16671
GEEKOM A8 Max ※Performance	S1812 M16661
GEEKOM A8 Max ※Normal	S1830 M16639
GMKtec NucBox K8 Plus(Ryzen 7 8845HS)	S1788 M16176
GEEKOM A8 Max ※Quiet	S1798 M15275
ThinkCentre M75q Gen5(Ryzen 7 PRO 8700GE)	S1810 M14957
GEEKOM AE7(Ryzen 9 7940HS)	S1781 M14483
MINISFORUM MS-01(Core i9-12900H)	S1720 M14156
GMKtec NucBox M7(Ryzen 7 PRO 6850H)	S1558 M13374
GEEKOM GT13 Pro(Core i9-13900H)	S1723 M11651
GMKtec NucBox M6 (Ryzen 5 6600H)	S1504 M10281
GMKtec NucBox M5 Plus(Ryzen 7 5825U)	S1364 M6514
GMKtec NucBox G6(Ryzen 3 5425U)	S1334 M4705
GMKtec NucBox G(N150)	S773 M2485

※「S」はシングル、「M」はマルチ。スコアは当サイトの実機計測結果

グラフィックス性能

グラフィックス機能としては、CPU内蔵の「Radeon 780M」が使われています。3Dベンチマークの結果は、Radeon 780Mとしては標準的なスコアです。前世代のRadeon 680MやIntel系CPUのIris Xe Graphicsよりも、ワンランク上のパフォーマンスを期待できるでしょう。最新世代のIntel Arc Graphicsには及びませんが、それでも十分高性能です。

 

ミニPCのグラフィックス性能

GPU	3DMark Time Spy Graphics
RTX 3050(ノートPC)平均値	4874
RTX 2050(ノートPC)平均値	3909
GTX 1650(ノートPC)平均値	3443
Arc Graphics(LunarLake)平均値	3323
GMKtec NucBox K11(Radeon 780M)	3036
GEEKOM A8 Max(Radeon 780M) ※Normal	3016
GEEKOM NUC AE7(Radeon 780M)	2940
ThinkCentre M75q Tiny Gen 5(Radeon 780M)	2456
MINISFORUM UM773 Lite(Radeon 680M)	2363
NucBox M7(Radeon 680M)	2358
GTX 1050(ノートPC)平均値	2092
Minisforum MS-01(Iris Xe)	1779
NucBox G2 Plus(N150,Intel)	431

※各機種のスコアは当サイト計測値、平均値はUL Solutionsのデータを参考にしました

PCを使った作業の快適さ

PCMark10は、PCを使った作業の快適さを計測するベンチマークテストです。一般的な作業を想定しているため、テストでは比較的軽い処理が行なわれています。

 

テスト結果の見方

テスト名	概要
Essentials (一般利用)	ソフトの起動やWeb閲覧、ビデオ会議など一般的な作業を想定。CPUのシングルコア性能が強く影響する
Productivity (ビジネス利用)	表計算とワープロにおいて、中規模クラスのデータを扱うテスト。CPUのマルチコア性能が影響しやすい
Digital Contents Creation (コンテンツ制作)	写真加工と3D製作、動画編集を扱うテスト。CPU性能とグラフィックス性能が強く影響する

 

電力モードを変えて行なったテストの結果は以下のとおり。どのテストでも非常に優秀な結果が出ています。高いグラフィックス性能を必要とする大作ゲームや高度な動画編集でない限り、どんな作業でも概ね快適にこなせるはずです。

 

PCMark 10ベンチマーク結果

テスト	スコア
Essentials (一般的な利用) 目標値：4100	Quiet10455 Balance10699 Performance10532 G37119 M5 Plus9832 UM77310783 GT13P10921 MS-0110849 M75q10755
Productivity (ビジネス利用) 目標値：4500	Quiet9849 Balance10059 Performance9936 G34259 M5 Plus8842 UM7739785 GT13P6840 MS-017023 M75q10805
Digital Contents Creation (コンテンツ制作) 目標値：3450	Quiet9688 Balance9826 Performance9944 G32406 M5 Plus4968 UM7738695 GT13P7429 MS-017978 M75q8559

※スコアの目標値はPCMark 10公式サイトによるもの

比較機のスペック(ミニPC)

▶NucBox G3	Intel N100 / 8GB / UHD
▶NucBox M5 Plus	Ryzen 7 5825U / 16GB / Radeon
▶UM773 Lite	Ryzen 7 7735HS / 16GB / Radeon 680M
▶GEEKOM GT13 Pro	Core i9-13900H / 32GB / Iris Xe
▶MS-01	Core i9-12900H / 32GB / Iris Xe
▶ThinkCentre M75q Gen5	Ryzen 7 PRO 8700GE / 32GB / Radeon 780M

クリエイティブ性能

「UL Procyon」は、世界的にも利用者が多く「デファクトスタンダード」とも言えるアドビ製プロクリエイター向けソフトの快適さを計測します。「PCMark 10」と比べて、より高度で実践的なテストを行なう点が特徴です。

テスト結果の見方

テスト名	概要
Photo Editing	「Photoshop」と「Lightroom Classic」を利用した、写真の加工・出力に関する総合評価
Video Editing	「Premiere Pro」を使ったテストで、フルHD (H.264)および4K (H.265)動画の出力にかかった時間からスコアが算出される

 

検証機とそのほかのミニPCの結果は、以下のグラフのとおりです。グラボを搭載したデスクトップPCには及ばないものの、ミニPCのなかではかなり健闘していると言っていいでしょう。

 

クリエイティブ性能の比較

CPU	UL Procyon
ThinkCentre Neo Ultra(Core i7-14700, RTX4060) ※参考値	Photo7676 Video28145
GEEKOM A8 Max ※Performance	Photo6552 Video9512
GMKtec NucBox K11(Ryzen 9 8945HS)	Photo6401 Video9432
GMKtec NucBox K8 Plus(Ryzen 7 8845HS)	Photo6053 Video9484
GEEKOM A8 Max ※Normal	Photo6557 Video9483
GEEKOM A8 Max ※Quiet	Photo6495 Video8842
ThinkCentre M75q Gen5(Ryzen 7 PRO 8700GE, Radeon 780M)	Photo5952 Video8065
GMKtec NucBox M7(Ryzen 7 PRO 6850H, Radeon 680M)	Photo4614 Video7941
MINISFORUM MS-01(Core i9-12900H, Iris Xe)	Photo5349 Video7755
GEEKOM AE7(Ryzen 9 7940HS, Radeon 780M)	Photo5772 Video7195
GEEKOM GT13 Pro(Core i9-13900H, Iris Xe)	Photo4631 Video5491

※「Photo」はPhoto Editing、「Video」はVideo Editing。スコアは当サイトの実機計測結果

ゲーム性能について

ゲームについては、動作の軽い作品であれば普通にプレーできるレベル（平均60 fps以上）です。ただし高いリフレッシュレートが要求される動きの速いゲームでは、ちょっと厳しいかもしれません。息抜き程度ならアリかもしれませんが、ガッツリ楽しむには性能不足と考えてください。
※テスト結果は電源設定「Normal Mode」時のものです

FF14ベンチ（やや重い）

評価とフレームレート

フルHD 最低画質	6543(やや快適) 平均45.69 fps
フルHD 最高画質	3840(設定変更を推奨) 平均26.81 fps

マインクラフト 統合版（軽い）

フレームレート

標準画質(フルスクリーン、チャンク32)
プレー開始直後で、平均30～39 fps前後。動きがだいぶカクカクしているように感じる。モブを増やすと、フレームレートは30 fps前後まで低下。遊べないわけではないものの、快適ではない。Radeon 780Mであればもう少しフレームレートが伸びるはずなので、テスト機でなにか固有の症状が出ているのかも

エーペックスレジェンズ 射撃訓練場（やや軽い）

フレームレート

最低画質	97～128 fpsあたり。ターゲットが粗く表示されるのが気にならないなら十分楽しめる
中画質	概ね67~89 fps前後。ゲームとしては普通に遊べそうだが、状況によってはわずかなカクつきを感じるかもしれない
最高画質	50~55 fps前後。普通に遊べるものの、たまにちょっとした引っかかりを感じる

サイバーパンク2077（超重い）

フレームレート

フレーム生成	最低画質	ウルトラ画質	レイトレ最高画質
無効	44.16 fps	※未計測	※未計測
有効	69.48 fps	※未計測	※未計測

モンスターハンターワイルズ ベンチマーク（超重い）

フレームレート

フレーム生成	最低画質	ウルトラ画質
無効	10744(31.51 fps)	7937(23.32 fps)
有効	9005(52.41 fps)	6903(40.38 fps)

熱と騒音について

※計測時の室温は20度前後。室温が変わると、結果が異なる場合があります

CPUの発熱は控えめ

高負荷時のCPU温度を計測したところ、平均で77～84度と概ね問題ない範囲でした。ちょっと変わっているのは「Normal Mode」と「Quiet Mode」で、ある一定温度に達すると消費電力が低下し、それに伴って温度も低下している点です。サーマルスロットリング（熱による性能低下）ではなく、CPUの発熱対策としてそのようなチューニングが施されているのでしょう。

一方の「Performance」では、電力と温度低下が見られません。またCPUの熱は、もっとも低く抑えられています。そのぶん排気音が大きくなるのですが、音が気にならないならこのモードを使うのがパーツの健康状態的には好ましいかもしれません。

モード別の平均値

	Normal	Performance	Quiet
CPU温度	84.5度	77.2度	77.3度
CPU消費電力	52.4W	54.0W	41.6W

筐体温度も低い

高負荷時でも筐体温度は33度前後で、触れても熱く感じませんでした。排気口付近も同様で、設置時に本体からの温風を気にすることはありません。

騒音はやや大きめ

騒音（空冷ファンのモーター音や排気口からの風切り音）は、待機中や軽めの作業のときは気になりません。しかし重い処理やWindows Updateの際には、けっこう大きく聞こえます。短時間であれば苦になりませんし、ヘッドホンやイヤホンを着用すればだいぶ抑えられるでしょう。

駆動音の計測結果

	待機中	高負荷時
電源オフ時	36.5dB
Normal	36.6dB（ほぼ無音だが、高周波が微妙に聞こえる気がする）	43.8dB（排気音が大きい。ガマンできないほどではないものの、聞き続けるとストレスを感じる）
Performance	同上	51.6dB（排気音が非常に大きい。ガマンできないほどではないものの、聞き続けるとストレスを感じる）
Quiet	同上	39.5dB（排気音がハッキリと聞こえる。うるさくはないが、静かな場所では気になる）
(参考)エアコンの最大出力	48～58dB前後

他機種との騒音比較

ほかのミニPCと比べて、計測値的には標準的です。以前のGEEKOM製ミニPCは騒音が大きかった印象でしたが、新型筐体を採用することで騒音がだいぶ減っているように感じます。

ミニPCの騒音比較

CPU	高負荷時の騒音[dB]
GEEKOM GT13 Pro(Core i9-13900H)	53
GEEKOM AE7(Ryzen 9 7940HS)	52
ThinkCentre M75q Gen5(Ryzen 7 PRO 8700GE)	49.6
MINISFORUM MS-01(Core i9-12900H)	49
GEEKOM A8 Max ※Normal	43.8
GMKtec NucBox K8 Plus	41.9
GMKtec NucBox M7(Ryzen 7 PRO 6850H)	41.3
GMKtec NucBox K11(Ryzen 9 8945HS)	40.5
NiPoGi AK1PLUS(N97)	40.5
NucBox G2 Plus(N100)	37.4

※「軽」は軽作業時、「高」は高負荷時。そのほかの機種の値は標準設定時、並び順は高負荷時で音が大きい順

考察とまとめ

 

外観面は非常にイイ！

本体の外観は、素晴らしい仕上がりだと思います。Mac miniに似ている気もしますが、エッジの立ったシャープでシンプルなデザインって、特にガジェット好きの人なら気分がアガりますよね。使い勝手や性能には関係ない部分ですが、使い続けるならこういう部分は意外に大事です。

またハイエンドクラスのミニPCとしては、本体や電源アダプターが小さい点もポイント。特に電源アダプターが小さい点は、個人的にお気に入りです。大きな電源アダプターって取り回しづらくて、イラつくことってあるじゃないですか。そういう細かなストレスがない点は、使っていて快適です。

SDカードスロットはクリエイティブワーク向き

インターフェース類に関しては、十分な構成と言っていいでしょう。eGPU向けのOculinkは非搭載ですが、あまり普及していませんし、汎用性の高いUSB4のほうが一般的には好ましいはずです。個人的に便利だと思うのは、SDカードをアダプターなしで直接扱える点。デジカメで撮った写真を現像したり、PCに取り込んで編集したりする人には、とても便利なはずです。グラフィックス性能はあまり強くないので、必要に応じてUSB4にeGPUドックを挿して使うのもアリかもしれません。

3年保証付きなら高コスパ

GEEKOM製ミニPCは、ほかのメーカーの製品よりも価格が2～3割程度高めです。そのぶんパーツの品質や仕上がりの面で優れているっぽいのもあるのですが、個人的には3年間の長期保証が付いている点で大いにアリだと思っています。1年間のメーカー保証が過ぎたころに壊れることって、よくあるんですよね……。延長保証の料金が上乗せされていると考えれば、そんな感じではないでしょうか。

さらに楽天のストアだと、レビューを書くと保証期間が5年間に延長されるとのこと。販売価格はアマゾンや公式サイトよりもちょっとお高めですが、ポイント還元を含めた実質価格ではあまり変わりません（タイミングによりますが）。個人的には楽天で5年保証を付けるのがオススメです。