ゲーミングPCレビュー

レノボIdeaPad Gaming 370(16型 AMD)レビュー:値段はやや高めでも丁寧な作り込み

この記事は広告およびアフィリエイトプログラムによる収益を得ています

IdeaPad Gaming 370(16型 AMD)

レノボのIdeaPad Gaming 370(16型 AMD)は、Zen3+世代のモバイルRyzen 6000シリーズとエントリー(入門)向けGPUのRTX 3050 / 3050 Tiを搭載するゲーミングノートPCです。ディスプレイはやや大きめの16インチで、解像度は1920×1200ドット。最大で165Hzのリフレッシュレートに対応しています。

 

IdeaPad Gaming 370(16型 AMD)

IdeaPad Gaming 370(16型 AMD)

 

価格は12~13万円台で、エントリークラスのゲーミングノートPCとしては安いわけではありません。2022年10月時点では、むしろやや高めです。しかしCPU性能が非常に高く、またスペック以外の細かな部分でゲーマー向けの配慮が感じられました。値段が安いだけの同クラス製品よりも、ストレスなく使える点が魅力です。

この記事ではメーカーからお借りした実機を使って、デザインや性能、実際の使い心地などをレビューします。

IdeaPad Gaming 370(16型 AMD)

IdeaPad Gaming 370(16型 AMD)

※製品ページが開かない場合は、上記リンクを再度開き直してください

スペック

OS Windows 11 Home / Pro
ディスプレイ 16インチ 非光沢 タッチ非対応 IPS 100%sRGB
パネル 1920×1200 165Hz 300nit / 2560×1600 165Hz 500nit HDR400
CPU Ryzen 5 6600H / Ryzen 7 6800H
メモリー 8GB(8GB×1) / 16GB(16GB×1) / 16GB(8GB×2) ※DDR5-4800
ストレージ 512GB / 1TB NVMe SSD ※デュアル構成対応
グラフィックス RTX 3050(4GB)/RTX 3050 Ti(4GB)
通信 Wi-Fi 5 / 6、Bluetooth、有線LAN(1Gbps)
インターフェース USB3.2 Gen2 Type-C(映像出力対応、USB PD対応)×1、USB3.2 Gen1×2、HDMI2.1、有線LAN、ヘッドセット端子
生体認証 なし
サイズ / 重量 幅359.6×奥行き277.8×高さ20.9~25.9mm / 約2.6kg
バッテリー 約14時間

本体デザイン

IdeaPad Gaming 370(16型 AMD) カラー

本体カラーはオニキスグレー。実際の色合いはグレーに近いブラック。排気口にブルーのアクセントが取り入れられています

 

IdeaPad Gaming 370(16型 AMD) ボディ

ボディは樹脂(プラスチック製)。ツヤ消しのややザラつきのある手触りで、指紋の跡が少し残ります。質感としては、標準的な仕上がりです

 

IdeaPad Gaming 370(16型 AMD) デザイン

ディスプレイを開いた状態

 

IdeaPad Gaming 370(16型 AMD) キーボード面

キーボード面

 

IdeaPad Gaming 370(16型 AMD) ベゼル

ディスプレイのベゼル(枠)は比較的細く、画面周りがスッキリとしています

 

IdeaPad Gaming 370(16型 AMD) インターフェース

つなぎっぱなしで使う端子類は背面側にあるので、キーボードの両サイドがケーブルでゴチャつくことがありません。左右の側面それぞれにUSB端子があるのも、ケーブルの取り回しに配慮した作りです

 

IdeaPad Gaming 370(16型 AMD) 電源アダプター

電源アダプターは170Wの角口タイプ。重さは552gで、けっこう大きめ

 

IdeaPad Gaming 370(16型 AMD) 排気口

排気口は背面と左右側面

 

IdeaPad Gaming 370(16型 AMD) 底面

底面部

サイズと重量

IdeaPad Gaming 370(16型 AMD) 大きさ

設置面積は幅359.6mm×奥行き277.8mm

 

IdeaPad Gaming 370(16型 AMD) 大きさ

A4ノート(ピンク)とB5ノート(ブルー)とのサイズ比較。B4サイズよりもやや大きい程度で、一般的な16インチタイプよりもやや大きめです

 

IdeaPad Gaming 370(16型 AMD) 厚さ

厚さは実測で26.2mm(突起部を除く)

 

IdeaPad Gaming 370(16型 AMD) 厚さ

底面部のゴム足(突起部)を含めた設置時の高さは31.3mm。設置時はけっこう厚く感じます

 

IdeaPad Gaming 370(16型 AMD) 重さ

重さは実測で2.513kg。ノートPCとしてはやや重めに作られています

ディスプレイについて

IdeaPad Gaming 370(16型 AMD) ディスプレイ

画面サイズは16インチで、解像度は1920×1200ドット

 

IdeaPad Gaming 370(16型 AMD) アスペクト比

16:10のアスペクト比に対応していないゲームでは画面いっぱいには描かれず、画面の上下に黒の非表示領域が現われます

 

IdeaPad Gaming 370(16型 AMD) リフレッシュレート

リフレッシュレートは165Hz。エントリー~ミドルレンジ向けとしては十分なスペックです

 

IdeaPad Gaming 370(16型 AMD) 残像

シャッタースピード1/1600で撮影したディスプレイの映像。2フレーム目までの残像を確認しました。ゲーミングノートPCとしては一般的な仕上がりです

 

IdeaPad Gaming 370(16型 AMD) 色域

色域は公称値で100% sRGB。ゲーミングノートPCとしては高品質な色合いで、色に違和感はありません。明るさは公称値で350nit。けっこう明るく感じます

キーボードについて

IdeaPad Gaming 370(16型 AMD) キーボード

キーボードはテンキー付きの日本語配列

 

IdeaPad Gaming 370(16型 AMD) バックライト

バックライトはホワイト単色

 

IdeaPad Gaming 370(16型 AMD) 配列

Enterキー周辺で、一部のキーが隣接しています。特に「¥」キーがかなり小さめです。ほかのキーは比較的入力しやすく、特にカーソルキーが使いやすいのは好印象

 

IdeaPad Gaming 370(16型 AMD) タイプ感

キーストロークはやや浅め。薄型ノートPCならよくある浅さですが、ゲーミングとしてはやや物足りません。ただし入力時にカクッとしたクリック感があり、手応えはしっかりと感じられます

 

IdeaPad Gaming 370(16型 AMD) タイプ音

タイプ音は軽い力でも聞こえますが、低音中心でうるさくは感じません。ただし強く打つとパチパチと響くので注意

 

IdeaPad Gaming 370(16型 AMD) キーの同時押し

キーの同時押し認識数を確認している様子。すべてのキーを押せているわけではありませんが、このパターンはNキーロールオーバー相当です。しかっりゲーム用に特化したキーボードが使われています

ベンチマーク結果

試用機のスペック

CPU Ryzen 7 6800H
メモリー 16GB
ストレージ 512GB NVMe SSD
グラフィックス RTX 3050 Ti (4GB)
最大グラフィックスパワー 85W

※ベンチマークテストはWindows 10の電源プランを「バランス」、電源モードを「最適なパフォーマンス」に設定した上で、標準収録ユーティリティー「Lenovo Vantage」の「サーマル・モード設定」を「パフォーマンス・モード」に設定。さらに電源アダプターを接続した状態で実施しています

※ベンチマーク結果はパーツ構成や環境、タイミング、個体差などさまざまな要因によって大きく変わることがあります

CPU性能

CPUとしては、AMD Zen3+世代のRyzen 5 6600HまたはRyzen 7 6800Hが使われています。Ryzen 7 6800H搭載の試用機では、ベンチマークテストで非常に優秀な結果が出ました。現行世代のゲームを楽しむには十分なパフォーマンスです。ただしインテル第12世代のCore i7やCore i9には及びませんでした。

 

CPUの性能差 (マルチコア性能)

CPU CINEBENCH R23 CPUスコア
Core i9-12900HX
21119
Core i7-12700H
15066
IdeaPad Gaming 370(Ryzen 7 6800H)
13407
Ryzen 7 5800H
11346
Core i7-11800H
11123
Ryzen 5 5600H
8901
Core i5-11400H
7529

※10分間実行し続けた際の最終スコア。そのほかのスコアは当サイト計測値の平均

 

CPUの性能差 (シングルコア性能)

CPU CINEBENCH R23 CPUスコア
Core i9-12900HX
1906
Core i7-12700H
1806
IdeaPad Gaming 370(Ryzen 7 6800H)
1532
Core i7-11800H
1502
Core i5-11400H
1461
Ryzen 7 5800H
1375

※10分間実行し続けた際の最終スコア。そのほかのスコアは当サイト計測値の平均

グラフィックス性能

グラフィックス機能としては、エントリー(入門)向けのRTX 3050またはRTX 3050 Tiが使われています。RTX3050 Ti搭載の試用機で3Dベンチマークテストを行なったところ、当サイトの平均値を上回る結果が出ました。

 

おそらく高いCPU性能が影響しているのと、最大グラフィックスパワーが85Wに設定されているためだと思われます。RTX 3050 Tiの仕様上の上限は80Wですが、DYNAMIC BOOST 2.0でGPUへの電力を上乗せしているのでしょう。エントリー向けとしては非常に優秀で、前世代のミドルレンジに相当します。

 

GPUの性能 (DirectX 12、WQHD)

GPU 3DMark Time Spy Graphicsスコア
RTX 3080 Ti
13493
RTX 3080
11612
RTX 3070 Ti
10357
RTX 3070
9707
RTX 2080
9599
RTX 3060
8297
RTX 2070
7660
IdeaPad Gaming 370(RTX 3050 Ti)
5924
RTX 2060
5860
GTX 1660 Ti
5626
RTX 3050 Ti
5207
RTX 3050
4426
GTX 1650 Ti
3686
GTX 1650
3178

※そのほかのスコアは当サイト計測値の平均

 

GPUの性能 (DirectX 11、フルHD)

GPU 3DMark Fire Strike Graphicsスコア
RTX 3080 Ti
30787
RTX 3080
28274
RTX 3070 Ti
25538
RTX 3070
25161
RTX 2080
25078
RTX 3060
21476
RTX 2070
20037
IdeaPad Gaming 370(RTX 3050 Ti)
15727
RTX 2060
15685
GTX 1660 Ti
14451
RTX 3050 Ti
13528
RTX 3050
11051
GTX 1650 Ti
10123
GTX 1650
8758

※そのほかのスコアは当サイト計測値の平均

なおゲームを存分に楽しみたいならRTX 3050モデルではなく、RTX 3050 Tiを強くおすすめします。

PCを使った作業の快適さ

PCMark10は、PCを使った作業の快適さを計測するベンチマークテストです。一般的な作業を想定しているため、テストでは比較的軽い処理が行なわれています。各テストの傾向としては「Essentials」(一般利用)ではCPUのシングルコア性能やストレージ性能、「Productivity」(ビジネス利用)ではCPUのマルチコア性能とメモリー性能、「Digital Contents Creation」(コンテンツ制作)ではCPUとストレージ、GPU性能が強く影響するようです。

 

ベンチマークテストの結果は非常に優秀です。特にコンテンツ制作のテストでは、旧世代のCPUを搭載したミドルレンジ機と同等以上のスコアが出ています。ゲームだけでなく、さまざまなシーンで活用できるでしょう。

 

PCMark 10ベンチマーク結果

テスト スコア
Essentials
(一般的な利用)
目標値:4100
IdeaPad9886
Pro 89477
Studio8362
Inspiron9667
R5-CA9418
UL7C10093
Productivity
(ビジネス利用)
目標値:4500
IdeaPad9567
Pro 86534
Studio8253
Inspiron8530
R5-CA7927
UL7C8766
Digital Contents Creation
(コンテンツ制作)
目標値:3450
IdeaPad9456
Pro 85363
Studio6187
Inspiron8109
R5-CA8486
UL7C10284

※スコアの目安はPCMark 10公式サイトによるもの

比較機のスペック

Surface Pro 8 Core i7-1185G7 / 16GB / Iris Xe
Surface Studio Core i7-11370H / 16GB / RTX 3050 Ti
Inspiron 16 Plus Core i7-11800 / 16GB / RTX 3050
raytrek R5-CA Core i7-10875H / 16GB / RTX 3060
GALLERIA UL7C-R37 Core i7-11800H / 16GB / RTX 3070

ゲーム性能

Ryzen 7 + RTX 3050 Tiモデルでゲーム系ベンチマークを試したところ、重いゲームでも普通に楽しめそうな結果が出ました。ただしグラボの機能としてはレイトレーシングに対応しているものの、実際のゲームではFPSがかなり低下するので、事実上の非対応と考えたほうがいいでしょう。そこそこ重めの人気FPSでも、画質を調整すれば高リフレッシュレートでプレー可能です。

※平均60 FPS以上が快適に遊べる目安

エーペックスレジェンズ 射撃訓練場(中量級)

エーペックスレジェンズ

画質 平均FPS / 低位1%
最高画質 69.8 / 53.5
最低画質 154.8 / 114.9

※実際のプレーではこの結果よりもFPSが低下します

ヴァロラント 屋外射撃場(超軽い)

ヴァロラント

画質 平均FPS / 低位1%
最高画質 253.7 / 141.8 FPS
最低画質 324.4 / 189.6 FPS

※実際のプレーではこの結果よりもFPSが10%程度低下します

CS:GO FPS Benchmark(軽い)

CS:GO

画質 平均FPS
最高画質 239.98
最低画質 290.34

※ワークショップ内のマップ「FPS Benchmark」を使用

FF15ベンチ (重い / DX11)

FF15ベンチ

画質 スコア / 評価
高品質 5783 / やや快適
標準品質 8747 / 快適
軽量品質 10829 / とても快適

※スコアが6000以上で「快適」

FF14ベンチ:暁月のフィナーレ (やや重い / DX11)

FF14ベンチ

画質 スコア / 平均FPS
最高品質 14262 / 99.6 FPS
高品質 16777 / 121.2 FPS
標準品質 19222 / 142.7 FPS

ファークライ6(ちょっと重い / DX12)

ファークライ6

設定 ※レイトレ無効 平均FPS / 最小FPS
最高 48 / 43
96 / 83

しっかり作られたエントリーモデル

IdeaPad Gaming 370(16型 AMD) 

記事執筆時点(2022年10月下旬)での価格は下位のRTX 3050モデルで12万円台後半、上位のRTX 3050 Tiモデルで13万円台半ばです。エントリー向けGPUを搭載したゲーミングノートPCとしては安いわけではなく、どちらかと言えば若干高め。かならずしもコスパがいいとは言えません。

 

しかしインターフェースの配置やNキーロールオーバー相当のキーボードなど、ちゃんとゲーマー向けに作られている点は高く評価できます。他社の同クラス製品だと意外に安っぽい作りでちょっとした不満を感じることが多いのですが、今回のIdeaPad Gaming 370(16型 AMD)ではキーストロークの浅さ以外にはありませんでした。ほかの機種よりも本体が大きくても重いのですが、排熱に配慮した結果だと思えば納得できます。

 

IdeaPad Gaming 370(16型 AMD)

本体は大きくて重いものの、これは筐体を大きくすることで排熱性能を向上させるため

 

エントリー向けのゲーミングノートPCとは言え、全体的に他社製品よりもワンランク上の仕上がりです。ストレスなくゲームを楽しみたいなら、選ぶのはアリでしょう。ゲームをガッツリ楽しみたいなら、RTX 3050 Tiモデルを強くおすすめします。

IdeaPad Gaming 370(16型 AMD)

IdeaPad Gaming 370(16型 AMD)

※製品ページが開かない場合は、上記リンクを再度開き直してください

当サイトでは2~3万円台の格安ノートPCから高性能ノートPCまで、さまざまな最新モデルを検証・解説しています。記事の更新情報やお買い得情報を当サイトのツイッターアカウントでお知らせしているので、ぜひフォローをお願いします。
ツイッターでこまめブログをフォローする

関連記事

ゲーミングノートPC関連記事一覧

記事を書いた人
こまめ(タカハシリョウ)

お買い得パソコン評論家。毎日各メーカー・各ショップのWebページを500p以上チェックして、安くてお得なパソコンを探しています。元雑誌・書籍編集者で、PC系フリーライターでもあるオジサン。文章に関わる仕事を始めてから25年以上。最高195万PV/月

こまめ(タカハシリョウ)をフォローする
スポンサーリンク
こまめブログ
タイトルとURLをコピーしました