レノボIdeaPad Slim 370i 14型 (第12世代Intel)レビュー：ややチープでも普段使いには高コスパ

レノボの『IdeaPad Slim 370i 14型 (第12世代Intel)』（以下、”IdeaPad Slim 370i”）は、画面サイズが14インチの据え置き用ノートPCです。ノートPCに多い15.6インチタイプよりも軽量コンパクトで、設置に場所を取らない点がポイント。CPUには、インテル第12世代のCore i5-1235Uが使われています。

IdeaPad Slim 370i

大作ゲームや高度な動画編集などの重い処理には向かないものの、ネットの調べ物やビデオ会議には十分な性能です。筐体がややチープですが、第12世代Core i5搭載機としては最安クラス。使っているソフトや環境などの理由で、インテルCPU搭載機を選びたい人に向いています。

この記事ではメーカーからお借りした実機を使って、デザインや性能、実際の使い心地などをレビューします。

この記事の目次

▶スペック
▶本体デザイン
▶サイズと重量
▶ディスプレイ
▶キーボード
▶ベンチマーク結果
▶まとめ

IdeaPad Slim 370i 14型

公式サイトを見る

アマゾンで探す

楽天で探す

スペック

発売	2022年7月
OS	Windows 11 Home
ディスプレイ	14インチ 1920×1080ドット IPS 非光沢 300nit 45% NTSC
CPU	Core i5-1235U(10コア12スレッド)
メモリー	8GB DDR4-3200 ※オンボード
ストレージ	256GB NVMe SSD
グラフィックス	UHD Graphics(CPU内蔵)
通信	11a/b/g/n/ac、Bluetooth 5.0
インターフェース	USB3.2 Gen2 Type-C(USB PD充電 / 映像出力対応)×1、USB3.2 Gen1×1、USB2.0×1、HDMI1.4b、SDカードスロット、ヘッドフォン出力 / マイク入力
セキュリティ	※生体認証なし
サイズ / 重量	幅324.2mm、奥行き215.7mm、高さ19.9mm / 約1.43kg
バッテリー	約7.7時間

本体デザイン

IdeaPad Slim 370iシリーズは、どちらかと言えば品質よりも価格の安さを重視した機種です。本体は樹脂（プラスチック）製で、外観はシンプル。見た目はそれほどでもありませんが、実際に手で持つとチープに感じるかもしれません。

IdeaPad Slim 370iの外観。本体カラーはアークティックグレーで、実際の色合いはメタリックなグレーです

ボディは樹脂（プラスチック）製。ほんのりと見えるヘアライン加工のようなスジは、プリントによるもの

ノートPCちょしてはスタンダードなフォルムですが、やや厚みを感じます

ディスプレイを開いた状態

キーボード面は天板と同じアークティックグレー。キーはダークグレー

ディスプレイは180度近くまで開きますが、完全に平らになるわけではありません

カメラはプライバシーシャッター付き。1280×720ドットの写真撮影と、720p 30fpsの動画撮影に対応しています

ベゼルはやや太めですが、気になるほどではありません

インターフェース構成は多くはないものの、エントリークラスの14インチとしては十分です。Type-Cは映像出力とUSB PD（65W以上）に対応

電源アダプターは65Wの丸口タイプ。重さは340g

スピーカーは底面左右に配置。低～中音域は音に厚みがなく、ややこもって聞こえます。音量もやや小さめ。動画視聴やビデオ会議には問題ありませんが、ヘッドセットやスピーカーなどを使ったほうがより快適に利用できるでしょう

底面部はダークグレーの樹脂製。冷却のための吸気口が設置されています

サイズと重量

本体は、14インチタイプとしては標準的な大きさ。15.6インチタイプよりもコンパクトで、据え置き用のスタンダードタイプでありながら設置に場所を取らない点が特徴です。

幅は324.2mm、奥行きは215.7mm

A4ノート（ピンク）とB5ノート（ブルー）とのサイズ比較。14インチタイプとしては、標準的な大きさです

高さは実測で19.8mm（突起部を除く）

底面部のゴム足（突起部）を含めた高さは23.6mm。設置時にはけっこうな厚みを感じます

重さは実測で1.355kg。比較的軽量です

ディスプレイについて

ディスプレイは、良くも悪くも普通です。作業には問題なく使えるものの、写真や動画の美しさを楽しむためのものではありません。標準ではデスクトップのスケーリング（拡大率）が150%に拡大されているので、アイコンや文字が大きく感じるなら100～125%あたりに落とすといいでしょう。

画面サイズは14インチで、解像度は1920×1080ドットのフルHD

色域は45% NTSCで、格安ノートPC向けのパネルが使われています。一応はIPSパネルなのでそこそこ自然な色合いですが、取り立てて鮮やかというほどでもありません（個体差によって印象が異なる場合があります）

輝度は300nit。十分な明るさで、照明が明るい場所でも画面が暗く感じることはありませんでした（個体差によって印象が異なる場合があります）

標準時のデスクトップ。150%に拡大表示されているので、文字がアイコンが大きく感じます。スケーリングを100～125%に変更すれば、画面当たりの情報量が増えるのでおすすめ

キーボードについて

キーボードにはややクセがあります。キー配列の違和感は少ないものの、人によっては気になるかもしれません。またタイプ感が軽く、たわみや底打ち感も感じられました。特にキーを強く叩く人には不向きです。

キーボードはテンキーなしの日本語配列。バックライトには非対応です

Enterキー周辺の配列。一部のキーが隣接しているほか、カーソルキーの上下がかなり小さく作られています

キーストロークは浅く、タイプ感は軽め。指をあまり上げ下ろしせずに、軽いタッチで入力する人に向いています。押し込むようにして入力する人には、底打ち感やたわみが感じられるでしょう

タイプ音はカタカタと聞こえます。静かな場所では、周囲への配慮が必要かもしれません。強く叩くと音がパチパチと響くので注意

ベンチマーク結果

試用機のスペック

CPU	Core i5-1235U(10コア/12スレッド、15W)
メモリー	8GB×1 ※オンボード
ストレージ	256GB NVMe SSD
グラフィックス	UHD Graphics(CPU内蔵)

※ベンチマークテストはWindows 11の電源プランを「バランス」、電源モードを「最適なパフォーマンス」に設定した上で、標準収録ソフト『Lenovo Vantage』で「電源およびパフォーマンス」を「エクストリーム・パフォーマンス」に設定。さらに電源アダプターを接続した状態で実施しています

※ベンチマーク結果はパーツ構成や環境、タイミング、個体差などさまざまな要因によって大きく変わることがあります

CPU性能

CPUとしては、インテル第12世代のCore i5-1235Uが使われています。CPUベンチマークテストでは同CPUの平均値をやや下回る結果が出たものの、特に大きな影響はありません。性能は、最近のノートPCとしては中位クラス。一般的な作業には十分です。大作ゲームや高度な動画編集などには向きませんが、たいていの作業であれば問題なく行なえるでしょう。

CPUの性能差 (総合性能)

CPU	PassMark 10 CPU Markスコア
Ryzen 7 6800U	22327
Ryzen 7 5825U	20302
Core i7-1260P	20058
Ryzen 5 5625U	18897
Core i5-1240P	18571
Core i7-1255U	17176
Core i5-1235U	13808
IdeaPad Slim 370i(Core i5-1235U)	13523
Core i7-1165G7	11723
Core i3-1215U	11681
Core i5-1135G7	11249
Ryzen 5 7520U	10124
Core i3-1115G4	6750

※そのほかのスコアは当サイト計測値の平均

CPUの性能差 (マルチコア性能)

CPU	CINEBENCH R23 CPUスコア
Ryzen 7 6800U	10183
Ryzen 7 5825U	9740
Core i7-1260P	9254
Core i5-1240P	8928
Ryzen 5 5625U	8267
Core i7-1255U	7819
Core i5-1235U	7664
IdeaPad Slim 370i(Core i5-1235U)	7572
Core i3-1215U	6216
Ryzen 5 7520U	5029
Core i5-1135G7	4932
Core i7-1165G7	4711
Core i3-1115G4	3378

※10分間実行し続けた際の最終スコア。そのほかのスコアは当サイト計測値の平均

グラフィックス性能

グラフィックス処理には、CPU内蔵のグラフィックス機能が使われます。IdeaPad Slim 370iではメモリーがシングルチャネルのため、Iris XeではなくUHD Graphicsとして動作しました。ベンチマークスコアは、内蔵タイプとしてはかなり低めです。ゲームでの利用やグラフィックス系ソフトでの効果は期待できません。

GPUの性能差（DirectX 12）

GPU	3DMark Time Spy Graphicsスコア
GTX 1650	3241
Radeon 680M(Ryzen7)	2211
Iris Xe(Core i7+LPDDR4x)	1528
Iris Xe(Core i5+LPDDR4x)	1302
Iris Xe(Core i7+DDR4)	1149
Radeon (Ryzen 7)	1000
Iris Xe(Core i5+DDR4)	977
UHD(Core i3)	900
IdeaPad Slim 370i(Core i5, UHD)	839

※そのほかのスコアは当サイト計測値の平均

PCを使った作業の快適さ

PCMark10は、PCを使った作業の快適さを計測するベンチマークテストです。一般的な作業を想定しているため、テストでは比較的軽い処理が行なわれています。各テストの傾向としては「Essentials」（一般利用）ではCPUのシングルコア性能やストレージ性能、「Productivity」（ビジネス利用）ではCPUのマルチコア性能とメモリー性能、「Digital Contents Creation」（コンテンツ制作）ではCPUとストレージ、GPU性能が強く影響するようです。

各テストの目標値は上回っており、普通の使い方であればまったく問題ありません。ただしビジネスでの高度なデータ集計よりも、ビデオ会議やネットの調べ物といった一般的な作業に向いています。この点においてはハイエンド機並みの結果が出ており、普段使いには非常に高コスパです。

コンテンツ制作系は若干弱いながらも、目標値はかろうじて上回っています。小規模な作品程度なら、問題なく使えるでしょう。

PCMark 10ベンチマーク結果

テスト	スコア
Essentials (一般的な利用) 目標値：4100	Slim370i9254 Slim5709984 Yoga10606 15-eh10594 Spectre10647 XPS10093
Productivity (ビジネス利用) 目標値：4500	Slim370i5842 Slim5709266 Yoga8578 15-eh9536 Spectre6968 XPS6759
Digital Contents Creation (コンテンツ制作) 目標値：3450	Slim370i5405 Slim5705987 Yoga7972 15-eh6685 Spectre5997 XPS6342

※スコアの目安はPCMark 10公式サイトによるもの

比較機のスペック(スリムノートPC)

▶IdeaPad Slim 570	Ryzen 5 5625U / 8GB / Radeon
▶Yoga 770	Ryzen 7 6800U / 16GB / Radeon 680M
▶HP Pavilion 15-eh	Ryzen 7 5825U / 16GB / Radeon
▶HP Spectre x360-14	Core i7-1255U / 16GB / Iris Xe
▶XPS 13 Plus	Core i7-1260P / 16GB / Iris Xe

バッテリー駆動時間

バッテリーの駆動時間は約7.7時間とされています。しかしこれはバッテリーの消費量をグッと抑えた場合の結果。公称値は実際の利用を想定した測定結果ではないため、実際の利用では駆動時間が短くなりがちです。

そこでビジネス作業 (Web閲覧や文書作成、ビデオチャットなど)での駆動時間を計測したところ、開始から7時間58分（7.9時間）で休止状態へ移行しました。実際には、公称値よりも長い結果が出ています。電源プランや画面の輝度を変更すれば、駆動時間はさらに延びるかもしれません。

ちょっと気になるのは、充電時間が長い点です。充電の際は、時間に余裕を持って行なうといいでしょう。

テスト方法	バッテリー消費	駆動時間
※公称値	小	約7.7時間
Modern Office (ビジネス作業)	大	7時間58分
充電率50%までの時間	－	2時間26分
満充電になるまでの時間	－	3時間51分