GMKtec NucBox G3 Plusレビュー：Intel N150搭載の超静音ミニPC【PR】

GMKtecの「NucBox G3 Plus」は、最新の（というか未発表の）CPU「インテルプロセッサーN150（以下、”N150″）」を搭載したミニPCです。記事執筆時点の価格は1万8000円台で、非常に安い点が特徴。人気のN100搭載機の後継モデルとして注目を集めています。

主な特徴

発売	2024年12月	価格	1.8～2万円前後
OS	Windows 11 Pro	ライセンス	OEM版(問題なし)
CPU	インテルプロセッサーN150	メモリースロット	1
グラフィックス	UHD Graphics	SSD増設	可能 (M.2 SATA Type-2242)
メモリー	DDR4-3200 8 / 16GB	Type-C	なし
ストレージ	256 / 512GB M.2 PCIe 3.0 SSD	電力制限(標準時)	PL1：10W / PL2：15W
有線LAN	2.5Gb×1	騒音	ほぼ無音

 

実際にいろいろと触ってみましたが、N100搭載の旧モデルと性能面ではほぼ変わりませんでした。テストによって多少の差は出るものの、性能の違いを体感的できるほどではありません。

ただ静音性については非常に優秀です。低性能タイプのCPUを搭載するミニPCでも多少の駆動音は聞こえるものですが、NucBox G3 Plusでは騒音をほとんど感じられませんでした。静かな環境で使いたい人に向いています。

 

この記事ではメーカーから提供された実機を使って、外観や性能、実際の使い心地などをレビューします。

スペック

発売日	2024年12月
OS	Windows 11 Pro
CPU	Intel N150(4コア4スレッド)
NPU	なし
メモリー	DDR4-3200 8GB ※8GB×1
SSD	256 / 512GB PCIe3.0 x4 NVMe SSD
グラフィックス	UHD Graphics(CPU内蔵)
通信	Wi-Fi 6、Bluetooth5.2、有線LAN(2.5Gb)×1
インターフェース	USB3.2 Gen1×4、HDMI(4K@60Hz)×2、3.5mmステレオジャック、有線LAN(2.5Gb)
ドライブベイ	なし
スロット	M.2スロット×3(ストレージ用×2、Wi-Fi用×1)
付属品	VESAマウンタ、HDMIケーブル、電源アダプターなど
サイズ / 重量	幅106×奥行き114×高さ42.5mm / 361g

Windowsのラインセンス

OSには、Windows 11 Proが使われています。ライセンスは通常のOEMライセンスです。ミニPCでは個人利用不可のボリュームライセンス（VL）が使われていることがありますが、NucBox G3 Plusのライセンスは問題ありません。

技適マークについて

無線通信機器に必要な技適マークは、本体底面部にシールとして貼られています。

 

上記番号は「総務省電波利用ホームページ」の検索結果で「G3」（他モデルと共通）のものとして登録されているのを確認しました。

関連リンク

総務省電波利用ホームページ

PSEマークについて

電源アダプターには「電気用品安全法」の基準に適合していることを表わすPSEマークがプリントされていました。届出事業者名は「株式会社味福」で、国内での届け出を別の業者が担当したものと思われます。

システムのフルスキャン結果

検証時にWindows Defenderのフルスキャンを実施し、検知可能な脅威が存在しないことを確認しています。

価格

NucBox G3 Plusは、アマゾンや楽天で1万8000円台で販売されています。そのときのセールやクーポンによって大きく変わることがあるので、購入のタイミングには注意してください。

最安モデルの価格

販売ショップ	価格
アマゾン	1万8741円
楽天 公式ショップ	1万8970円 ※クーポン使用時

※2025年1月6日時点

パッケージ

VESAディスプレイへの取り付け方法

外観

インターフェース構成

分解・パーツ交換について

本体の分解方法

メモリーの増設について

SSDの増設・換装について

Wi-Fiまわりなど

メンテナンス性

UEFI（BIOS）設定画面

CPUの電力設定

「Main」→「Power Mode Select」から、CPUの消費電力モードを選択できます。標準は「Balance」で、「Peformance」を選べばCPU性能を底上げすることが可能です。「Quiet」を選ぶと、駆動音を抑えられます。

電力設定

項目名	概要	PL1 / PL2
Quiet	性能を抑えることで駆動音を低減する	8W / 10W
Balance ※標準	標準のモード	10W / 15W
High Performance	もっとも高性能だが騒音も大きい	15W / 15W

ベンチマーク結果

※ベンチマーク結果はパーツ構成や環境、タイミング、個体差などさまざまな要因によって大きく変わることがあります

パフォーマンス設定について

ベンチマークテストはWindows 11の電源プランを「バランス」に、電源モードを「バランス」に設定した上で、UEFI（BIOS）設定から電力モードを「Balance」と「Performance」、「Quiet」に切り替えて実施しています。付属の電源アダプターは接続した状態です。

N150とN100の違いについて

N150こと「インテルプロセッサーN150」は、記事執筆時点（2025年1月上旬）ではまだインテルから正式に発表されていません。従って、仕様の細かな部分は不明です。しかし各社N150搭載ミニPCの製品情報から、以下の点に関しては明らかになっています。

 

N150とN100の違い

N150	N100
4コア4スレッド
最大3.6GHz	最大3.4GHz
L3キャッシュ 6M
TDP 6W
UHD Graphics ※CPU内蔵
グラフィックス最大1GHz	グラフィックス最大750MHz

 

基本的には「動作クロックがわずかに向上したリフレッシュ版」と考えていいでしょう。性能面ではほとんど変わらないはずですが、もしかすると機能面（命令セットなど）での違いがあるかもしれません。

CPU性能

CPU性能を計測する「CINEBENCH R23」の結果は、以下のとおり。ミニPCのなかでは性能が低いのですが、2万円切りの安さを考えれば仕方がないでしょう。

 

ミニPCの性能比較

CPU	CINEBENCH R23 Score
GMKtec NucBox K8 Plus(Ryzen 7 8845HS)	S1788 M16176
ThinkCentre M75q Gen5(Ryzen 7 PRO 8700GE)	S1810 M14957
GEEKOM AE7(Ryzen 9 7940HS)	S1781 M14483
MINISFORUM MS-01(Core i9-12900H)	S1720 M14156
GMKtec NucBox M7(Ryzen 7 PRO 6850H)	S1558 M13374
MINISFORUM UM773 Lite(Ryzen 7 7735HS)	S1571 M12478
GEEKOM GT13 Pro(Core i9-13900H)	S1723 M11651
GMKtec NucBox M6 (Ryzen 5 6600H)	S1504 M10281
GMKtec NucBox M5 Plus(Ryzen 7 5825U)	S1364 M6514
GMKtec NucBox M5 (Ryzen 7 5700U)	S1228 M6397
GMKtec NucBox G6(Ryzen 3 5425U)	S1334 M4705
NucBox G3 Plus(N150) ※High Performance	S790 M2961
NucBox G3 Plus(N150) ※Balance	S793 M2723
NucBox G3 Plus(N150) ※Quiet	S772 M2210

※「S」はシングル、「M」はマルチ。スコアは当サイトの実機計測結果

 

1～2万円台の格安ミニPCのなかで比べると、まあまあの性能です。電力設定を変えれば、ベンチマークスコアはかなり改善します。

 

Alder Lake-N搭載ミニPCの性能比較

CPU	CINEBENCH R23
CHUWI LarkBox X 2023(N100)	S933 M2996
NucBox G3 Plus(N150) ※High Performance	S790 M2961
Acemagic T8 Plus(N100)	S911 M2883
NucBox G5(N97)	S791 M2877
NucBox G3(N100)	S796 M2865
TRIGKEY GREEN G4(N95)	S936 M2797
CHUWI HeroBox 2023(N100)	S926 M2753
NucBox G3 Plus(N150) ※Balance	S793 M2723
NiPoGi AK1PLUS(N97)	S969 M2656
SkyBarium MN22(N100)	S944 M2643
NucBox G3 Plus(N150) ※Quiet	S772 M2210

※「S」はシングル、「M」はマルチ。スコアは当サイトの実機計測結果

グラフィックス性能

グラフィックス機能としては、CPU内蔵のUHD Graphicsが使われます。位置付け的にはかなりの下のほうで、3Dベンチマークテストでも低めの結果が出ました。ゲームやクリエイティブワーク向けソフトでの効果は期待しないほうが無難です。

ただN100よりも、グラフィックス性能は少し上がっています。グラフィックスの動作クロックが向上している影響でしょう。クロックが高い順の「N97（1.2GHz）」、「N150（1.0GHz）」、「N100（0.75GHz）」と順当な並びです。

 

ミニPCのグラフィックス性能

GPU	3DMark Time Spy Graphics
Arc Graphics(LunarLake)平均値	3767
GMKtec NucBox K8 Plus(Radeon 780M)	3047
GEEKOM NUC AE7(Radeon 780M)	2940
ThinkCentre M75q Tiny Gen 5(Radeon 780M)	2456
MINISFORUM UM773 Lite(Radeon 680M)	2363
NucBox M7(Radeon 680M)	2358
Minisforum MS-01(Iris Xe)	1779
GEEKOM GT13 Pro(Iris Xe)	1722
NucBox M6(Radeon 660M)	1559
NucBox M5 Plus(Radeon Vega)	1104
NucBox G6(Radeon Vega)	942
NucBox G5(N97, UHD)	433
NucBox G3 Plus(N150,UHD) ※Balance	421
NucBox G3(N100, UHD)	323
NucBox G1(N95, UHD)	321

※スコアは当サイト計測値、平均値はUL Solutionsのデータを参考にしました

PCを使った作業の快適さ

PCMark10は、PCを使った作業の快適さを計測するベンチマークテストです。一般的な作業を想定しているため、テストでは比較的軽い処理が行なわれています。

 

テスト結果の見方

テスト名	概要
Essentials (一般利用)	ソフトの起動やWeb閲覧、ビデオ会議など一般的な作業を想定。CPUのシングルコア性能が強く影響する
Productivity (ビジネス利用)	表計算とワープロにおいて、中規模クラスのデータを扱うテスト。CPUのマルチコア性能が影響しやすい
Digital Contents Creation (コンテンツ制作)	写真加工と3D製作、動画編集を扱うテスト。CPU性能とグラフィックス性能が強く影響する

 

電力モードを変えてテストを行なったところ、目標値を超えられたのは「一般利用」と「ビジネス利用」のテストで、「コンテンツ制作」のテストは目標値をクリアーできませんでした。軽めのビジネス作業であれば、問題なく利用できるでしょう。

ちなみにN100搭載機と比べると、「ビジネス利用」と「コンテンツ制作」のテストでスコアが上回っています。CPUとグラフィックスの動作クロックがアップした影響かもしれません。

PCMark 10ベンチマーク結果

テスト	スコア
Essentials (一般的な利用) 目標値：4100	Quiet7188 Balance7019 Performance7230 G37119 M5 Plus9832 UM77310783 GT13P10921 MS-0110849 M75q10755
Productivity (ビジネス利用) 目標値：4500	Quiet4820 Balance4645 Performance4848 G34259 M5 Plus8842 UM7739785 GT13P6840 MS-017023 M75q10805
Digital Contents Creation (コンテンツ制作) 目標値：3450	Quiet2581 Balance2751 Performance2779 G32406 M5 Plus4968 UM7738695 GT13P7429 MS-017978 M75q8559

※スコアの目標値はPCMark 10公式サイトによるもの

比較機のスペック(ミニPC)

▶NucBox G3	Intel N100 / 8GB / UHD
▶NucBox M5 Plus	Ryzen 7 5825U / 16GB / Radeon
▶UM773 Lite	Ryzen 7 7735HS / 16GB / Radeon 680M
▶GEEKOM GT13 Pro	Core i9-13900H / 32GB / Iris Xe
▶MS-01	Core i9-12900H / 32GB / Iris Xe
▶ThinkCentre M75q Gen5	Ryzen 7 PRO 8700GE / 32GB / Radeon 780M

ゲーム性能について

ゲームについては、動作の軽い作品で画質や解像度を大きく落とせばプレーできるレベルです。息抜き程度ならアリかもしれませんが、ガッツリ楽しむには性能不足と考えてください。

※テスト結果は電源モード「Balance」時のものです

ドラクエ3（軽い）

画質や解像度を大きく落とせば、なんとかプレー可能です。

フレームレート

最低画質	最高画質
44～58 fps前後。シーンによっては一時的に20 fpsまで下がることがある。遊べないことはないが、画質はかなり貧相	常時11～15 fpsあたり。かなりガクガクした動きのため、プレーには厳しいレベル

マインクラフト 統合版（軽い）

序盤はなんとかプレーできるものの、建物やモブの多いマップだと厳しいかもしれません。

フレームレート

標準画質
プレー開始直後で、概ね21～33 fpsあたり。スムーズな動きではないが、気にしなければプレーできる。ただし村の建物を増やしたりすると、処理落ちする可能性大

熱と騒音について

※計測時の室温は14度前後。室温が変わると、結果が異なる場合があります

標準時(Balance)の熱と騒音

まず標準モードの「Balance」（PL1：10W / PL2：15W）で見ると、CPU温度は最大で70度、平均では67.6度と低く抑えられています。消費電力の平均値は、PL1とほぼ同値である「10W」前後を推移。動作クロックはやや低めで、N150の最大クロックである3.6GHzに対して、それよりも28%低い2.6GHz前後を推移していました。すでにこのモードで、消費電力を抑えて高い熱が生じないようにチューニングされていることがわかります。

各項目の平均値と最大値

コアクロック	平均2617MHz	最大2893MHz
CPU温度	平均67.6度	最大70度
CPU消費電力	平均9.9W	最大13W

 

騒音については、ビックリするほど静かでした。一般的にN100搭載のミニPCでも高負荷時には騒音が聞こえるのですが、NucBox G3 Plusはほぼ無音です。

駆動音の計測結果（Balance）

電源オフ時	36.6dB	－
待機中	36.7dB前後	ほぼ無音
Windows Update時	36.7dB前後	同上
軽作業時(PCMark 10)	36.8dB前後	同上
高負荷時(CINEBENCH)	36.8dB前後	同上
(参考)エアコンの最大出力	48～58dB前後	－

高出力時(High Performance)の熱と騒音

高いパフォーマンスを発揮できる「High Performance」モード（PL1：15W / PL2：15W）では、CPU温度が最大で75度、平均では71.4度でした。CPU消費電力はPL2の15Wよりもやや低い12.4Wを推移しています。動作クロックは2.8GHz前後。温度的にはこれでも十分安全圏内でしょう。

各項目の平均値と最大値

コアクロック	平均2888MHz	最大2893MHz
CPU温度	平均71.4度	最大75度
CPU消費電力	平均12.4W	最大13.4W

 

高出力モードでは駆動音が大きく聞こえるものですが、NucBox G3 Plusではほとんど聞こえません。本体に耳を近づけるとわずかにモーターの振動が聞こえる程度で、通常の状態ではほぼ無音に感じます。

 

駆動音の計測結果（Performance）

電源オフ時	36.6dB	－
待機中	36.8dB前後	ほぼ無音だが、耳を近づけるとモーターの音がわずかに聞こえる
Windows Update時	36.7dB前後	同上
軽作業時(PCMark 10)	36.8dB前後	同上
高負荷時(CINEBENCH)	36.9dB前後	同上
(参考)エアコンの最大出力	48～58dBA前後	－

静音時（Quiet）の熱と騒音

「Quiet」モードでは、CPUの平均温度が64.3度と低く抑えられていましたす。ただ、標準の「Balance」モードと3.3度しか変わりません。発熱を抑えるという点では、それほどの効果はないと思います。

どちらかと言うと、電源を付けっぱなしで使うサーバー用途などで、消費電力を抑えたいときに使うモードでしょう。ただ2Wの差は24時間つけっぱなしで365日稼働したとしても、385円くらいの差額にしかならないようです。

各項目の平均値と最大値

コアクロック	平均2355MHz	最大2892MHz
CPU温度	平均64.3度	最大67度
CPU消費電力	平均7.9W	最大10W

 

このモードでも、動作音はほぼ無音でした。静かさは「Balance」モード時と変わりません。

駆動音の計測結果（Quiet）

電源オフ時	36.6dB	－
待機中	36.7dB前後	ほぼ無音
Windows Update時	36.9dB前後	同上
軽作業時(PCMark 10)	36.7dB前後	同上
高負荷時(CINEBENCH)	36.8dB前後	同上
(参考)エアコンの最大出力	48～58dBA前後	－

他機種との騒音比較

騒音（ファンの回転音や通気口からの排気音など）については、ダントツで静かです。ストレスなく利用できるでしょう。

ミニPCの騒音比較

CPU	CINEBENCH R23 Score
GEEKOM GT13 Pro	軽37.6 高53
GEEKOM AE7	軽39.3 高52
GMKtec NucBox M5 Plus	軽48 高50.5
ThinkCentre M75q Gen5 ※Ryzen 7	軽49.7 高49.6
MINISFORUM MS-01	軽40.1 高49
GMKtec NucBox M6	軽43 高47.7
Acemagic T8 Plus N100	軽39.5 高42
GMKtec NucBox K8 Plus	軽41.3 高41.9
MINISFORUM UM773 Lite	軽41 高41.9
GMKtec NucBox M7	軽40.3 高41.3
NiPoGi AK1PLUS N97	軽37.2 高40.5
GMKtec NucBox G6	軽39.4 高38.7
NucBox G3 Plus	軽36.6 高36.9

※「軽」は軽作業時、「高」は高負荷時。そのほかの機種の値は標準設定時、並び順は高負荷時で音が大きい順

N100搭載NucBox G3との比較

NucBox G3 Plusの前モデルである「NucBox G3」とは、スペック的にはCPUが異なるのみです。外観もサイズも機能もまったく変わりません。

GMKtec NucBox G3レビュー：Intel N100搭載で省電力性の高い2万円切り激安ミニPC

...

komameblog.jp

2023.11.18

スペックに現われない部分ではUEFI（BIOS）画面が異なるのですが、あまり関係ありませんね。

 

性能については前述しましたが、CPUベンチマークテストでN100搭載のG3のほうが数パーセント程度上のスコアが出ています。スペック的にはN150のほうが上のはずです。おそらく個体差や計測時の誤差が原因でしょう。

CPUベンチマーク結果の比較

CPU	CINEBENCH R23
NucBox G3(N100) ※標準	S796 M2865
NucBox G3 Plus(N150) ※Balance	S793 M2723

※「S」はシングル、「M」はマルチ。スコアは当サイトの実機計測結果

 

グラフィックス性能に関しては、N150搭載のG3 Plusのほうがスコアで勝っています。数値自体は低いもののその差は30%もあるので、誤差ではないと考えていいでしょう。ただ、普段の作業に大きく影響するほどではありません。

3Dベンチマーク結果の比較

GPU	3DMark Time Spy Graphics
NucBox G3 Plus(N150,UHD) ※Balance	421
NucBox G3(N100, UHD)	323

※スコアは当サイト計測値

 

総合性能を計測するPCMark10では、シングルコア性能が強く影響する「一般利用」でG3（N100搭載）がG3 Plus（N150搭載）を上回ったものの、そのほかのテストではG3 Plusのほうが上でした。

 

PCMark 10ベンチマーク結果

テスト	スコア
Essentials (一般的な利用) 目標値：4100	G3 Plus7019 G37119
Productivity (ビジネス利用) 目標値：4500	G3 Plus4645 G34259
Digital Contents Creation (コンテンツ制作) 目標値：3450	G3 Plus2751 G32406

※スコアの目標値はPCMark 10公式サイトによるもの

 

各テストで多少の差はあるものの体感的な違いはごくわずかで、総合的に考えればどちらも同程度の性能と言っていいと思います。

ただ静音性については、G3よりもG3 Plusのほうが優秀でした。この部分で選ぶのはアリだと思います。

ミニPCの騒音比較

CPU	CINEBENCH R23 Score
NucBox G3	軽36.9 高40.3
NucBox G3 Plus	軽36.6 高36.9

※「軽」は軽作業時、「高」は高負荷時。そのほかの機種の値は標準設定時、並び順は高負荷時で音が大きい順

考察とまとめ

ベンチスコアは低くても運用では優秀なケースも

まず気になるのは、ベンチマークスコアがそれほど高くない点です。ほかの上位CPUはともかく、N100よりも下回る場合がチラホラと見かけられました。

しかしこれは、スコアに強く影響する「PL1」（電力制限のひとつ）が標準で10W、最大でも15Wと低く抑えられているためです。他社製品にはPL1が20～25Wあたりに設定されているものもあり、そういった機種のほうがベンチマークスコア的には優秀に見えるでしょう。

ただPL1を上げて性能を底上げしても、現われる結果は結局のところ「どんぐりの背比べ」レベルです。むしろ電力を抑えることで発熱によるパーツの劣化や電気代の上昇を防げるほうが、好ましいケースもあると思います。

また静音性が非常に高い点も、高評価です。格安なミニPCでも、意外にうるさい機種はありますからね。それらの点を考えると、運用面では優秀と言っていいかもしれません。

パーツを換装できる点がポイント

メモリーについては8 / 16GBですが、自分で16 / 32GBに交換できるのはやはりミニPCでは大事ではないでしょうか。増設非対応のLPDDR5は速度的には速いものの、やはり容量は自分で増やしたいもの。格安なミニPCでも、メモリースロットはマストであると考えています。

M.2スロットは、やはりSSDの容量を増やしたいときに便利ですよね。理想としてはPCIeが2基ですけど、値段的な安さを考えればひとつはSATAでも仕方がないかもしれません。メインSSDをSATAにして、PCIe対応のM.2スロットをOculink化できたらいいな～なんて妄想もはかどります。

フル機能のType-Cがあれば完璧

個人的に残念なのは、Type-Cに対応していない点です。2万円を切るミニPCはほとんどType-Cに対応していないのですが、これがあると活用の幅は広がりますよね。コスト的には厳しいのかもしれませんが、このくらいの価格帯でもぜひフル機能のType-Cに対応していただきたいものです。