ノートパソコンレビュー

ドスパラGALLERIA QSF965HE実機レビュー(パフォーマンス編) GTX965Mのベンチマーク結果&ゲームのFPS計測結果を紹介!

この記事は広告およびアフィリエイトプログラムによる収益を得ています

eyecatch01

 

ドスパラ(サードウェーブ)の「GALLERIA(ガレリア) QSF965HE」は、グラフィックス機能としてGeForce GTX 965M(4GB)を搭載するゲーミングノートPC(ゲーム用ノートパソコン)です。ドスパラの直販サイトでは基本価格12万9980円(税別、送料別)で販売されており、購入時にメモリー容量やストレージの種類などをカスタマイズできるBTOに対応しています。

 

ドスパラの「GALLERIA(ガレリア) QSF965HE」

ドスパラの「GALLERIA(ガレリア) QSF965HE」

 

今回はメーカーからお借りした実機を使って、各種ベンチマークテストや実際のゲームの快適さを検証しました。結論から言うと、人気ゲームを快適に楽しむのは十分な性能で、かつコストパフォマンスにも優れています。ゲーミングノートPCの購入を検討している方は、ぜひ参考にしてください。

 

リンク

ドスパラで人気ランキング第2位のゲーミングノートPC

ドスパラでは全部で34種類のゲーミングノートPCがラインナップされていますが(2016年10月19日時点)、今回取り上げるGALLERIA QSF965HEはゲーミングノートPCランキング第2位の大人気モデルです。人気の理由はリーズナブルな価格でありながら基本性能が高く、人気ゲームでワンランク上の快適さを得られる点にあります。

 

ちなみにランキング第1位はGeForce GTX 1060を搭載した「GALLERIA QSF1060HE」(税別16万9980円から)で、第3位はGeForce GTX 965M&Core i5-4210Mを搭載した「GALLERIA QHF965HE」(税別9万9980円から)です。

 

ドスパラでゲーミングノートPC人気ランキング第3位の「GALLERIA QHF965HE」

 

リンク

 

ランキング第3位の「GALLERIA QHF965HE」については、レビュー記事を公開していますので、ぜひそちらもご覧ください。

 

GALLERIA QSF965HEのスペック

GALLERIA QSF965HEの主なスペックは、以下の表のとおりです。参考までに、人気ランキング第3位のGALLERIA QHF965HEのスペックもまとめました。どちらもGPUはGeForce GTX 965Mですが、CPUがCore i7/Core i5である点やインターフェース構成などが異なります。

 

GALLERIA QSF965HEのスペック
GALLERIA QSF965HE GALLERIA QHF965HE
OS Windows 10 Home 64ビット
CPU Core i7-6700HQ(2.60GHz) Core i5-4210M(2.60GHz)
メモリー 8GB PC4-17000 ※カスタマイズ対応 8GB PC3-12800 ※カスタマイズ対応
グラフィックス NVIDIA GeForce GTX 965M(4GB)+Intel HD Graphics 530(CPU内蔵) NVIDIA GeForce GTX 965M(4GB)+Intel HD Graphics 4600(CPU内蔵)
ストレージ 250GB SSD+1TB HDD ※カスタマイズ対応 500GB HDD
光学ドライブ なし
ディスプレイ 15.6型、1,920×1,080ドット、光沢なし
通信機能 1000BASE-T対応有線LAN、IEEE802.11a/b/g/n/ac対応無線LAN、Bluetooth 4.0
Webカメラ HD画質(92万画素相当)
主なインタフェース USB3.1 Type-C×1、USB3.0×2、USB2.0×2、HDMI 1.4、有線LAN、SD/SDHC/SDXC対応メモリーカードスロット、ヘッドホン出力、マイク入力 USB3.0×2、USB2.0×2、HDMI、アナログRGB(VGA)、有線LAN、SD/SDHC/SDXC対応メモリーカードスロット、ヘッドホン出力、マイク入力
バッテリ駆動時間(JEITA2.0) 2時間 3.8時間
本体サイズ/重量 幅386.25×奥行き264.9×高さ37mm/2.75kg 幅380×奥行き262×高さ31.5mm/2.75kg
税別価格 12万9980円 9万9980円

3Dゲーム系ベンチマーク測定結果

まずはゲームの快適さに強く影響する、3D性能について。GALLERIA QSF965HEで使われているGeForce GTX 965Mは、前世代GeForce GTX 900Mシリーズのミドルレンジに位置するGPUです。国内の人気ゲームであれば、快適に楽しめる性能を持っています。

 

3D性能はGPUに大きく依存しますが、CPUの性能が高いほどGPUのパフォーマンスが向上すると言われています。そこで今回はCore i7-6700HQ搭載のGALLERIA QSF965HEと、Core i5-4210M搭載のGALLERIA QHF965HEのベンチマーク結果を比較してみましょう。

 

※クリックで拡大

「GPU-Z」によるGALLERIA QSF965HEのグラフィックス機能詳細。NVIDIA Optimusテクノロジーにより、負荷の高いシーンではGeForce GTX 965Mが使われ、負荷の低い場面ではCPU内蔵のIntel HD Graphics 530が使われます ※クリックで拡大

3DMarkベンチマーク結果

「3DMark」ベンチマーク結果その1 ※クリックで拡大

「3DMark」ベンチマーク結果その1

 

「3DMark」ベンチマーク結果その2 ※クリックで拡大

「3DMark」ベンチマーク結果その2

 

総合的な3D性能を計測する「3DMark」では、ゲーミングノートPCとしては比較的優れた結果となりました。このスコアであれば、いわゆる「AAAタイトル」と呼ばれる海外の大作ゲームでも、解像度や画質を調整することで、ある程度遊べるかもしれません。

 

Core i5-4210M搭載のGALLERIA QHF965HEとの違いは、下記の表のとおりです。GPUは同じでも、CPU性能の高いGALLERIA QSF965HEのほうがスコアで勝っています。3Dゲームを少しでも快適に楽しみたいなら、高性能なCPUを搭載したモデルを選んだほうがいいでしょう。

 

「3DMark」ベンチマーク結果
GALLERIA QSF965HE(Core i7) GALLERIA QHF965HE(Core i5)
Fire Strike 5275 4781
Sky Diver 17155 12419
Cloud Gate 18650 10840
Ice Storm 81326 59678

ゲーム系ベンチマークテスト計測結果

国内で人気のゲームの快適さを計測するゲーム系ベンチマークでは、以下の表の結果となりました。基本的には、どのゲームも快適に楽しめる性能です。

 

GALLERIA QSF965HEとGALLERIA QHF965HEの結果を比較してみると、Core i7を搭載したGALLERIA QSF965HEのほうで高いスコアが出ています。しかしベンチマークの評価自体は変わりません。

 

ただこれはあくまでもベンチマークの結果ですので、実際のプレーでは差が大きく出てくるかもしれません。たとえばオンラインゲームではほかのプレーヤーが多く出現するほど負荷が高くなりますので、CPU性能が高いほど有利になります。Core i7とCore i5のどちらを選ぶかは、プレースタイルによって判断するといいでしょう。

 

05 ファイナルファンタジーXIV:蒼天のイシュガルド ベンチマーク
GALLERIA QSF965HE(Core i7) GALLERIA QHF965HE(Core i5)
7368(非常に快適) ※平均58.7FPS 7079(非常に快適)
1920×1080ドット、最高品質、DirectX 9 ※7000以上で平均60FPS超え
06 ファイナルファンタジーXIV:蒼天のイシュガルド ベンチマーク
GALLERIA QSF965HE(Core i7) GALLERIA QHF965HE(Core i5)
5658(とても快適) ※平均43.7FPS 5604(とても快適)
1920×1080ドット、最高品質、DirectX 11 ※7000以上で平均60FPS超え
07 ドラゴンクエストXベンチマークソフト
GALLERIA QSF965HE(Core i7) GALLERIA QHF965HE(Core i5)
15337(すごく快適) 12508(すごく快適)
1920×1080ドット、最高品質
08 ドラゴンズドクマオンライン ベンチマークソフト
GALLERIA QSF965HE(Core i7) GALLERIA QHF965HE(Core i5)
8450(とても快適) 6226(快適)
1920×1080ドット、最高品質
09 PSO2キャラクタークリエイト体験版 EPISODE4
GALLERIA QSF965HE(Core i7) GALLERIA QHF965HE(Core i5)
13461 9850
1920×1080ドット、簡易描画設定6(最高画質) ※快適に遊べる目安は5000以上
10 MHFベンチマーク第3弾【大討伐】
GALLERIA QSF965HE(Core i7) GALLERIA QHF965HE(Core i5)
12150
1920×1080ドット ※5000以上で快適

実際のゲームプレーでのFPS計測結果

次に、実際にゲームをプレーしたときのFPS計測結果を紹介します。

 

「FPS」とは画面の描画速度を表わす単位で、この値が大きいほどゲームがなめらかに動きます。理想としては平均60FPS以上は欲しいところですが、動きがあまり早くないゲームであれば平均30FPSでもなんとかプレーできます。ただし、FPSが小さくなるほど画面のカクつきが目立つようになるので注意してください。

 

逆にFPS上級者でリフレッシュレートの高いゲーミングディスプレーを利用するなら平均100FPS以上が目標ですが、液晶ディスプレイ搭載のゲーミングノートPCではあまり気にする必要はありません。

OverwatchのFPS計測結果

「Overwatch」 ©2016 BLIZZARD ENTERTAINMENT, INC.

 

ブリザード・エンターテインメントのアクションシューティング「Overewatch(オーバーウォッチ)」では、フルHDの最高画質で平均46.25FPSという結果でした。対戦プレーでラグ(遅延)が発生すると勝敗に影響しますので、2番目に高画質な「ウルトラ」を選ぶといいでしょう。常時60FPSオーバーを目標とするなら、「NORMAL」画質を選ぶことになります。

 

OverwatchのFPS計測結果(1920×1080ドット)
画質プリセット 最小FPS 最大FPS 平均FPS
エピック(最高画質) 26.01 115.59 46.25
ウルトラ 48.54 104 71.52
43.13 140.47 86.36
NORMAL 66.54 157.85 107.5
78.55 285.39 143.21

Rise of the Tomb RaiderのFPS計測結果

「Rise of the Tomb Raider」 Tomb Raider ® Square Enix Ltd. Square Enix and the Square Enix logo are registered trademarks of Square Enix Holdings Co., Ltd. Lara Croft, Tomb Raider, Crystal Dynamics, the Crystal Dynamics logo, Eidos, and the Eidos logo are trademarks of Square Enix Ltd. All rights reserved.

 

トゥームレイダーシリーズの最新作「Rise of the Tomb Raider」はグラフィックス重視の作品で、快適にプレーするには高い3D性能が必要です。最高画質では総合スコアが37.93(FPS)という結果でしたが、特にカクつきが気になるわけでもなく、普通にプレーできました。ただし人によって感じ方は異なるので、気になる方は画質や解像度を下げるといいでしょう。

 

Rise of the Tomb Raiderのベンチマーク結果(1920×1080ドット、FXAA)
画質 山頂 シリア 地熱谷 総合スコア
最高 45.78 35.73 31.96 37.93
52.02 41.93 39.79 44.73
59.48 43.79 46.78 50.38
75.85 52.29 57.58 62.47
最低 94.3 61.81 72.38 77

黒い砂漠のFPS計測結果

「黒い砂漠」©PearlAbyss Corp. All Rights Reserved. ©GameOn Co., Ltd. All Rights Reserved.

 

「黒い砂漠」は、負荷が高めのMMORPGです。高画質でプレーするならデスクトップPC向けのGeForce GTX 960以上が推奨されているだけあって、画質を「LOW」まで下げてやっとスムーズに動くようになりました。ただし「VERY HIGH」でも30FPS以上は出ていますので、ソロプレーであれば多少引っかかりを感じる程度で問題なく楽しめるはずです。

 

黒い砂漠のFPS計測結果(1920×1080ドット、テクスチャー品質「High」)
グラフィックス品質 最小FPS 最大FPS 平均FPS
最高仕様 18 29 24.8
VERY HIGH 25 40 34.5
HIGH 26 42 34.8
MIDDL HIGH 35 59 46.9
MIDDLE 29 60 49.1
LOW 39 61 54.2
VERY LOW 33 62 54.6

PSO2(ファンタシースターオンライン2)のFPS計測結果

「ファンタシースターオンライン2」(C)SEGA

「ファンタシースターオンライン2」(C)SEGA

 

「PSO2キャラクタークリエイト体験版 EPISODE4」のベンチマークでは、フルHDの最高画質で「13461」という結果でした。実際にプレーしてFPSを計測してみたところ平均111.8FPSで、最小でも82FPSも出ています。このゲームについてはなんの心配もなく、非常に快適に楽しめるはずです。

 

PSOのFPS計測結果(1920×1080ドット、EP4フリークエスト湾岸探索)
簡易描画設定 最小FPS 最大FPS 平均FPS
6(最高画質) 82 130 111.8

MHF-G High Grade EditionのFPS計測結果

(C)CAPCOM CO., LTD. 2007, 2013 ALL RIGHTS RESERVED.

「モンスターハンターフロンティアG」(C)CAPCOM CO., LTD. 2007, 2014 ALL RIGHTS RESERVED.

 

「モンスターハンターフロンティアG」は、FPSの上限が30に設定されています。標準グラフィックスの「オリジナル版」と、グラフィックス品質の高い「High Grade Edition」でFPSを計測したところ、どちらもほぼ最大値でした。性能的にはまったく問題ありません。

 

11月9日に次期大型アップデート「モンスターハンターフロンティアF(MHF-F)」がリリースされますが、GALLERIA QSF965HEでもおそらく快適に動くのではないかと予想しています(ハズれたらゴメンサイ)。

 

MHF-GのFPS計測結果(1920×1080ドット)
モード 最小FPS 最大FPS 平均FPS
オリジナル版 29 31 29.7
High Grade Edition 29 30 29.7

設定しだいで人気ゲームを快適に楽しめる

ということで、今回はGALLERIA QSF965HEのゲーム性能についてレビューしました。ベンチマーク結果やFPS計測結果を見るとおわかりのように、比較的軽めのゲームであればフルHD&高画質でもストレスなくゲームを楽しめます。負荷の高い大作ゲームなら、解像度や画質を調整することで快適にプレー可能です。

 

ゲーミングノートPCではGeForce GTX 960M/950M搭載モデルも販売されていますが、ノートパソコンでゲームを本格的に楽しむならGeForce GTX 965M搭載モデルがおすすめです。値段は若干変わりますが、ゲームの快適さもワンランクアップするからです。またハイエンド向けGPUを搭載したモデルに比べて、手頃な値段で買えるのも魅力。これからノートパソコンでゲームを始めたい方は、GALLERIA QSF965HEを検討してみてはいかがでしょうか。

 

なおGALLERIA QSF965HEは、ドスパラの直販サイトで販売されています。注文から2日で出荷されるので、パソコンが届くまでに長期間待つ必要はありません。具体的な納期や支払い方法などについては、ドスパラの商品ページでご確認ください。

 

リンク

記事を書いた人
こまめ(タカハシリョウ)

お買い得パソコン評論家。毎日各メーカー・各ショップのWebページを500p以上チェックして、安くてお得なパソコンを探しています。元雑誌・書籍編集者で、PC系フリーライターでもあるオジサン。文章に関わる仕事を始めてから25年以上。最高195万PV/月

こまめ(タカハシリョウ)をフォローする
スポンサーリンク
こまめブログ
タイトルとURLをコピーしました