HP ENVY x360 15 (AMD) 2020年モデルレビュー：第3世代Ryzen搭載＆15.6インチでもコンパクトな2in1ノートPC

日本HPのHP ENVY x360 15-ee0000は、15.6インチサイズの2-in-1ノートPCです。さまざまなスタイルに変形できるにもかかわらず、本体がスリムかつコンパクトである点がポイント。さらに最新のRyzen 5/7で、高いパフォーマンスを実現しています。

HP ENVY x360 15-ee0000のスペック

OS	Windows 10 Home
画面サイズ	15.6インチ
解像度	1920×1080
CPU	・Ryzen 5 4500U ・Ryzen 7 4700U
メモリー	・8GB (4GB×2) ・16GB (8GB×2)
ストレージ	512GB SSD
グラフィックス	Radeon
LTE	非対応
幅×奥行き	358×230mm
厚さ	18.9mm
重量	2.0kg
バッテリー	最大17時間

※2020年8月19日時点。構成は変更される場合があります

そのほかの詳細スペック

本体カラー	ナイトフォールブラック
画面の表面	光沢
パネルの種類	IPS
タッチ / ペン	対応
光学ドライブ	－
テンキー	あり
有線LAN	－
無線LAN	Wi-Fi 6 (11a/b/g/n/ac/ax)
Bluetooth	5.0
USB3.1	2
USB3.0	－
USB2.0	－
USB Type-C	1 (Gen2)
Thunderbolt 3	ー
メモリーカード	SD
HDMI	1
VGA (D-sub15)	ー
DisplayPort	ー
Webカメラ	HD (92万画素)
顔認証カメラ	ー
指紋センサー	対応
付属品	ACアダプターなど
オフィス	なし ※オプションで追加可能

この記事ではメーカーからお借りした実機を使って、デザインや性能、実際の使い心地などをレビューします。

この記事の目次

▶スペック
▶デザインと使いやすさ
▶ベンチマーク結果
▶ゲーム性能について
▶クリエイティブ性能について
▶価格について
▶まとめ

HP ENVY x360 15-ee0000

税込9万0200円～

公式サイトを見る

※2020年8月19日時点

見つかりませんでした | こまめブログ

PCやガジェットのお買い得情報をお届け

デザインと使いやすさ

クルッと回る2-in-1

HP ENVY x360 15は、ディスプレイが回転する2-in-1ノートPCです。ちょっと大きめのタブレットとして使ったり、動画視聴用にキーボードを隠したりなど、さまざまなスタイルで利用できます。打ち合わせやプレゼンなどで相手に画面を見せるなど、ビジネスシーンでも活用できるでしょう。

重厚感のある外観

HP ENVY x360 15の本体は、高級感のあるデザインです。ボディは質感と強度に優れるアルミ製。本体カラーのナイトフォールブラックは一見するとダークグレーですが、ほんのり紫のような色を帯びています。まるで高級文具のような風合いで、プライベートはもちろんビジネスシーンでも違和感なく使えるでしょう。

天板はツヤ消しでサラサラとした手触り。指紋が少し目立ちますが、簡単に拭き取れます

パームレスト (キーボード面)も天板と同じ仕上がり

ディスプレイのベゼル (枠)幅は左右6.4mm、上部10.7mm、下部15.6mm。画面サイズが大きいため、ベゼルがとても細く見えます

背面部に排気口

底面にはドットパターンの吸気口とスピーカー

クラムシェルノートと変わらない大きさ

接地面積は幅358×奥行き230mm。B4サイズ (幅364×奥行き257mm)よりもひと回り強小さめです。通常2-in-1タイプはサイズが大きくなりがちですが、HP ENVY x360 15は一般的な15.6インチノートPCの大きさと変わりません。ただ重量は若干重く感じます。タブレットスタイルで持ちながら使うのは少し厳しいかもしれません。

B4サイズ (黄色い部分)とA4サイズ (オレンジの部分)とのサイズ比較

普通の15.6インチノートPC (Inspiron 15 5505)と変わらない大きさ

厚さは実測で最大19mm、底面部のゴム足を含めた設置時の高さは20mmでした

前面からの見た目はスリム

背面はしっかりとした作り

見た目はシャープでスリムな印象

重量は公称値で約2kgですが、実測では1.862kgでした

付属の電源アダプターは261g

大きくて見やすい15.6インチのフルHD

画面の大きさは15.6インチで、解像度は1920×1080ドットのフルHD。ノートPCとしてはもっともスタンダードな仕様です。デスクトップの文字の大きさは2～2.5mm (スケーリング125%)。新聞 (3.3～3.7mm)よりも小さいのですが、読みづらくは感じませんでした。モバイルタイプに多い13インチ以下の画面よりも見やすく、文章を読む際にストレスを感じません。

ディスプレイの表面は光沢ありのグレア仕上げ。映像は鮮やかですが、映り込みが目立ちます

映像は自然な色合い

ディスプレイには、自然な色合いと広い視野角が特徴のIPSパネルが使われています。実際に写真や動画を表示したところ、違和感のない色で映し出されました。色は暖色系で明るく鮮やか。色域も広く、写真や動画などのクリエイティブな用途でも活用できるクオリティーです。

計測輝度は408nit。画面は非常に明るく、文字もハッキリと映し出されます

色域測定結果

sRGBカバー率	99.7%
sRGB比	103.5%
Adobe RGBカバー率	75.2%
Adobe RGB比	76.7%

コントラストが高く、色にメリハリがあります

違和感のないキーボード

今回の発売前のテスト機を試用したためキーボードが英字配列ですが、国内で販売されるモデルは日本語配列です。キーボードはテンキー付きでバックライト対応。キーピッチ (キーとキーの間隔)は18.7mmで標準的19mmよりわずかに狭いものの、違和感なく利用できました。使い始めからサクサクと入力できます。

バックライトに対応

数値入力に便利なテンキー付き

なおF1～12キーには標準でメディアキー (ホットキー)が割り当てられています。かな変換や半角変換などでファンクションキーとして利用する場合はFnキーを併用するか、BIOS設定画面で「Configuration」の「Acition Keys Mode」を「Disabled (無効)」にしてください。

タイプ感は標準的

キーストローク (キーを押し込む深さ)は1.5mmで、ノートPCとしては標準的です。最近はストロークが浅い機種が増えていますが、HP ENVY x360 15は入力時にしっかりと手応えを感じられます。ただタイプ感は若干軽めで、打ち下ろすようにタイプする使い方向きではありません。軽いタッチで入力する人に向いています。

タイプ音は軽めのタッチでもカタカタと聞こえますが、比較的静かです。打ち下ろすようにタイプすればタンタンと響くので、やはり軽いタッチで入力するといいでしょう。

軽いタッチであればタイプ音はわずかに聞こえる程度

インターフェースは必要十分

インターフェースは少なめです。USB端子は合計3ポートで、うち1ポートがType-C。あとは映像出力としてHDMIとSDメモリーカードスロットが用意されています。2-in-1として手で持って使うなら問題ありませんが、据え置き用の15.6インチタイプとして使うなら物足りなく感じるかもしれません。周辺機器をいろいろ利用するなら、Type-C接続のUSBハブの利用をおすすめします。

指紋センサー標準搭載

HP ENVY x360 15は標準で指紋センサーを搭載しています。センサーの設置場所はカーソルキーの左側。あらかじめ指紋を登録しておけば、軽く触れるだけでウィンドウズにサインインできるので便利です。

Type-Cは充電と映像出力に対応

USB PD 18W充電	×
USB PD 30W充電	×
USB PD 45W充電	○
USB PD 65W充電	○
映像出力	○

USB Type-Cは、充電と映像出力に対応しています。ただしワット数の低い充電器では充電できませんでした。45W以上なら充電できますが、標準付属の電源アダプターが65Wなので、65W以上の充電器を使ったほうがいいでしょう。

スピーカーは比較的高音質

スピーカーはキーボード上部と底面部左右の合計3ヵ所に配置されています。底面部のスピーカーによって音の厚みが増しており、さらにキーボード上部のスピーカーによって音がクリアーに聞こえました。外付けスピーカーほどの厚みはないものの、ノートPCとしては高音質です。音楽をカジュアルに聞くなら十分なクオリティーでしょう。

接地面との反響によって音の厚みが増す底面スピーカー

ベンチマーク結果

試用機のスペック

モデル名	パフォーマンスモデル
CPU	Ryzen 7 4700U
メモリー	16GB
ストレージ	512GB SSD
グラフィックス	Radeon Graphics (CPU内蔵)

※グラフィックス機能を内蔵するAMD製プロセッサーは本来「APU」と呼ばれますが、ここではわかりやすさ優先で「CPU」と表記します。またベンチマーク結果はパーツ構成やタイミング、環境、個体差などの要因で大きく変わることがあります

CPUは驚異のパフォーマンス！

CPUの性能比較 (総合性能)

CPU	PassMark CPU Markスコア
HP ENVY x360 15 (Ryzen 7 4700U)	15767
Core i7-10750H	15694
Ryzen 7 4700U	15046
Core i7-10710U	13685
Ryzen 5 4500U	12892
Core i7-1065G7	12016
Core i5-1035G4	10844
Core i7-10510U	10257
Core i5-1035G1	9667
Core i5-10210U	9584
Ryzen 3 4300U	9154
Ryzen 5 3500U	8398
Core i3-10110U	5553
Ryzen 3 3200U	4609
Celeron N4120	2771
Celeron 4205U	2021
Celeron N4020	1665

※そのほかのスコアは当サイト計測値の平均

CPUとしてはAMDの第3世代Ryzenモバイル4000シリーズが使われています。Ryzen 7 4700U搭載の試用機でベンチマークテストを行なったところ、ゲーミングノートPCで使われているインテルのCore i7-10750Hと変わらない結果でした。スタンダードノートPC / モバイルノートPCでよく使われているCore i7シリーズを大きく上回っています。これは驚異的なパフォーマンスです。

HP ENVY x360 15の結果ではありませんが、別の機種ではRyzen 5 4500UでCore i7以上のスコアが出ています。下位モデルでも優れたパフォーマンスを期待していいでしょう。Ryzen 5 4500Uでも十分高度な処理に利用できます。

CPUの性能比較 (マルチコア性能)

CPU	CINEBENCH R20 CPUスコア
Core i7-10750H	2861
HP ENVY x360 15 (Ryzen 7 4700U)	2847
Ryzen 7 4700U	2723
Ryzen 5 4500U	2274
Core i5-10300H	2241
Core i7-10710U	2214
Core i7-1065G7	1625
Ryzen 3 4300U	1560
Core i7-10510U	1486
Core i5-1035G4	1480
Core i5-1035G1	1456
Core i5-10210U	1435
Ryzen 5 3500U	1397
Core i3-10110U	918
Ryzen 3 3200U	643
Celeron N4120	435
Celeron N4020	328
Celeron 4205U	293

※そのほかのスコアは当サイト計測値の平均

内蔵グラフィックスとしては最高クラス

GPU	3DMark Fire Strike Graphicsスコア
GTX 1650	8513
Radeon (Ryzen 7 Dual)	3612
HP ENVY x360 15 (Ryzen 7 4700U)	3581
MX250	3400
Iris Plus(Core i7)	2880
Radeon (Ryzen 5 Dual)	2652
Radeon (Ryzen 7 Single)	2364
Radeon (Ryzen 3 Dual)	2324
Radeon (Ryzen 5 Single)	2302
Iris Plus(Core i5)	2236
UHD (Core i7)	1335
UHD (Core i5)	1273
UHD (Core i3)	859

※そのほかのスコアは当サイト計測値の平均

グラフィックス機能としては、CPU内蔵のRadeon Graphicsが使われます。3D性能を計測するベンチマークテストでは、CPU内蔵タイプとしては最高クラスの結果が出ました。ゲームやクリエイター向けソフトで、多少の効果を期待できます。Ryzen 5モデルでもそこそこ高性能でしょう。

なおRyzenシリーズはメモリーがデュアルチャネルで動作する際に、グラフィックス性能が大きく伸びることがわかっています。HP ENVY x360 15はデュアルチャネル構成ですので、本来の性能を引き出すことが可能です。

さまざまな用途に使える高い汎用性

テスト	スコア
Essentials (一般的な利用)	目安：4100 9111
Productivity (ビジネス利用)	目安：4500 7217
Digital Contents Creation (コンテンツ制作)	目安：3450 5247

※スコアの目安はPCMark 10公式サイトによるもの

PCMark 10は、PCを使った各種作業の快適さを計測するベンチマークテストです。Ryzen 7 4700Uを搭載した試用機では、すべてのテストにおいて目標値を大きく上回りました。Ryzen 5 4500Uモデルでは多少スコアが低くなることが予想されますが、各テストの目標値はクリアーできるはずです。さまざまな用途で使える高い汎用性を備えています。

SSDは超高速タイプ

発売前の試作段階である試用機では、ストレージに1TB SSDが使われていました。国内向けのモデルは512GB SSDなので注意してください。使用されているのはPCIe 3.0 x4の超高速タイプ。実際のモデルでは異なるSSDが使われている可能性がありますが、概ね近い性能で快適に使えるはずです。

起動は高速

ウィンドウズの起動時間は平均11.66秒でした。アップデート後などに多少時間がかかりますが、通常時は概ね10秒前後で起動します。最近はSSD搭載のノートPCで15秒程度が平均 (筆者調べ)ですので、かなり高速です。

起動時間の計測結果（手動計測）

1回目	18.4秒
2回目	10.8秒
3回目	9.8秒
4回目	9.7秒
5回目	9.6秒
平均	11.66秒

バッテリー駆動は11時間程度

バッテリー駆動時間の公称値は最大17時間とされていますが、これはパフォーマンスを極力落とした状態での結果です。実際の利用では駆動時間はもっと短いでしょう。

そこで最大パフォーマンスの状態でビジネス作業 (Web閲覧や文書作成、ビデオチャットなど)での駆動時間を計測したところ、11時間46分でバッテリー残量が6%に達し休止状態へ移行しました。

最大パフォーマンス時で実駆動11時間以上は、かなり優秀な結果です。自宅や職場内でも電源アダプターなしで作業できるでしょう。

バッテリー駆動時間の計測結果 ※Ryzen 7モデル

テスト方法	バッテリー消費	駆動時間
※公称値	小	最大17時間
Modern Office (ビジネス作業)	大	11時間46分
50%充電までにかかった時間	－	25分
フル充電までにかかった時間	－	1時間50分

※テストの条件や計測方法についてはコチラ

高負荷時の駆動音がやや大きい

ネットを見たり文書主体の作業をしている際は、駆動音 (通気口からの風切り音やファンの回転音)は気になりません。しかし少し負荷の高い作業を行なうと、排気音がやや目立ちます。静かな場所では負荷の高い作業を行なわないほうがいいかもしれません。

駆動音の計測結果

電源オフ	37.4dBA	－
待機時	37.6BA	ほぼ無音
低負荷時	40.3BA	「サーッ」という排気音がハッキリと聞こえるが気になるほどではない
高負荷時	44.2dBA	排気音がやや大きく、甲高い回転音も聞こえる。静かな場所では気になるレベル

ゲーム性能について

ゲームについては、ドラクエ10やリーグ・オブ・レジェンド (LoL)など超軽量級タイトルであれば、フルHDでも最高画質でも快適にプレーできるでしょう。PSO2などの軽量級タイトルであれば、画質を低くすれば問題ありません。FF14などのやや重い中量級以上のタイトルは厳しく、解像度と画質をグッと落とせばなんとかプレーできるかもといったレベルです。

ゲーミングノートPCほどの性能ではありませんが、ごく軽いゲームを息抜き程度に楽しむならなんとかなるでしょう。

※テストはすべてフルHDで実施

FF15ベンチ (重い / DX11)

画質	スコア / 評価
高品質	753 / 動作困難
標準品質	1761 / 動作困難
軽量品質	2261 / 重い

※スコアが6000以上で「快適」

FF14ベンチ：漆黒のヴィランズ (やや重い / DX11)

画質	スコア / 平均FPS
最高品質	2896 / 19.1 FPS
高品質	3908 / 26.4 FPS
標準品質	5187 / 35.4 FPS

※平均60 FPS以上が快適に遊べる目安

ドラクエXベンチ (超軽い / DX9)

画質	スコア / 評価
最高品質	9855 / とても快適
標準品質	12588 / すごく快適
低品質	13772 / すごく快適

クリエイティブ性能について

Photoshopベンチ

Photoshopベンチマーク「PugetBench for Photoshop」では、なかなか優秀な結果が出ています。GTX / RTXシリーズ搭載のクリエイター向けノートPCには若干及ばないものの、MX250搭載機種や内蔵グラフィックスタイプよりは高性能です。超巨大な画像ファイルに高度なフィルター加工を施すような処理でなければ、問題なく利用できるでしょう。

Lightroomベンチ

RAW現像ソフト「Lightroom Classic」のベンチマーク「PugetBench for Lightroom Classic」でも、かなり優秀な結果が出ました。税込20万円のゲーミングノートPCよりもやや劣る程度ですが、試用機の値段が10万円程度であることを考えればコスパは非常に優秀です。日常的に何百枚もの現像を行なうのでなければ十分でしょう。

Premiere Proベンチ

動画編集ソフト「Premiere Pro」のベンチマークテストでは、極端に低い結果が出ました。性能的にはCore i5搭載のYoga C740を上回っているはずですが、スコアでは下回っています。ほかのRyzenシリーズ搭載機種でも同様の結果が出ているので、Premiereを使った4K動画編集には向いていないのかもしれません。