Vivobook Pro 15 OLED M3500QAレビュー：有機ELディスレプレイ+高性能CPU搭載のスタンダードノートPC

ASUSの「Vivobook Pro 15 OLED M3500QA」は、15.6インチでフルHDの有機EL（OLED）ディスプレイを搭載するノートPCです。ディスプレイの映像品質は一般的なIPSパネルよりもコントラストが高く、とても色鮮やか。美しい画面で映像を楽しみたい人に向いています。

色鮮やかな有機ELディスプレイを搭載するVivobook Pro 15 OLED M3500QA

発売は2021年11月で、通常価格は13万円前後から。CPUはZen3世代のRyzen 9 5900HXまたはRyzen 7 5800Hで、メモリー容量は8 / 16GB。専用グラフィックス（dGPUあるいはグラボ）は搭載されていません。

GPU（グラボ）は非搭載で、大作ゲームや高度な動画編集には不向き

今回試用したのは、最安のRyzen 7 5800H + 8GBメモリーモデル。2022年8月時点では、セールによって8～9万円前後で販売されていることもあります。高性能なRyzen 7 5800H搭載でコスパ的には悪くないのですが、メモリー容量が8GBである点がネックです。正直なところ、8GBではせっかくの高性能CPUを活かしきれない気がします。

「でも自分でメモリーを増設できるんでしょ？」――そう思いながら本体内部を確認したところ、予想に反してメモリーは増設不可のオンボードでした。

Vivobook Pro 15 OLED M3500QAの本体内部。メモリースロットがないため、増設はできません ※今回は特別な許可を得て貸出機の内部を確認しています。ASUS製品ではユーザーによるパーツの増設や交換をサポートしていません

Ryzen 9 5900HXやRyzen 7 5800Hは非常に高性能なCPUですが、メモリーが8GBだとデータ量の大きい処理には向きません。普段使いや文書中心のビジネス作業、学習など一般的な作業向きです。ガッツリ作業したい場合は、16GBメモリー搭載モデルを選んでください。

この記事ではメーカーからお借りした実機を使って、デザインや性能、実際の使い心地などをレビューします。なお試用したのはサンプル機のため、一部部材が量産品と異なる場合がある点にご注意ください。

この記事の目次

▶スペック
▶本体デザイン
▶サイズと重量
▶ディスプレイ
▶キーボード
▶メモリーの増設について
▶ベンチマーク結果
▶ゲーム性能
▶まとめ

Vivobook Pro 15 OLED M3500QA

公式サイトを見る

アマゾンで探す

楽天で探す

スペック

OS	Windows 11 Home
ディスプレイ	15.6インチ 1920×1080 OLED 光沢タッチ非対応
CPU	Ryzen 9 5900HX / Ryzen 7 5800H
メモリー	8～16GB DDR4-3200 ※オンボード
ストレージ	512GB / 1TB NVMe SSD
グラフィックス	Radeon Graphics(CPU内蔵)
通信	11a/b/g/n/ac/ax、Bluetooth 5.1
インターフェース	USB3.2 Gen1 Type-C(データ通信のみ)×1、USB3.2 Gen1×1、USB2.0×2、HDMI、microSDカードスロット、ヘッドセット端子
生体認証	なし
サイズ / 重量	幅359.8mm、奥行き235.3mm、高さ20.4mm / 約1.65kg
バッテリー	約14.7時間

本体デザイン

Vivobook Pro 15 OLED M3500QAの外観

本体カラーはクワイエットブルーとのことですが、実際にはブルーと言うよりもメタリックなダークグレーに見えます

天板はアルミ製。右側にはブランドロゴが配置されています。天板上部の線は、無線の電波感度を向上させるためのアンテナライン

キーボード面もアルミ製で、天板と同じ仕上がり

キーボードはバックライト対応

ベゼルは上部がやや太いものの、左右は細めに作られています。下部も細く、全体的に画面周りがスッキリとした印象です

インターフェース類は多くはありませんが、十分な構成です。ただしUSB Type-Cがデータ通信のみで、映像出力やPD給電に対応していない点は残念

電源アダプターは90Wの丸口タイプ。重さは324gと、スタンダードノートPC向けとしてはやや大きめです

スピーカーは底面配置。音の解像感は比較的高いものの、低音域はやや弱い上に中音域がややこもって聞こえます。ノートPC向けのスピーカーとしては標準よりやや上の印象です

ディスプレイ上部のWebカメラはプライバシーシャッター付き。生体認証には対応していません

排気口はこの部分。廃棄は一度ヒンジに当たるので、温風がディスプレイに直接当たることはありません

本体内部の冷却機構。GPU非搭載ですが2基のファンと排熱フィンで、内部はしっかり冷却されています

底面部は樹脂製。吸気はここの通気口から行なわれます

サイズと重量

本体サイズは幅359.8mm、奥行き253.3mm

A4ノート（ピンク）とB5ノート（ブルー）とのサイズ比較。B4サイズよりもひと回り小さい程度で、15.6インチタイプとしてはコンパクトです

厚さは実測で20.3mm（突起部含まず）

本体背面。底面部のゴム足（突起部）を含めた設置時の高さは22.4mm。ノートPCとしては一般的な厚さですが、高性能CPU搭載機としては薄く感じます

重さは実測で1.647kg。最近は15.6インチでもこの程度の重さの機種はちょくちょく見かけますが、高性能なRyzen 7 5800H搭載では珍しいかもしれません

ディスプレイについて

ディスプレイの大きさは15.6インチで、解像度は1920×1080ドット。スタンダードノートPCとしては、一般的なスペックです

ディスプレイには発色に優れるOLEDパネルが使われています。全体的に色が濃くて非常に鮮やか。特に黒はIPSパネルのようなグレーっぽさがなく、とても引き締まって見えます

ディスプレイ表面は光沢ありのグレア仕上げ。コントラストが高く色鮮やかですが、映り込みが生じる点に注意

色域はDCI-P3 100%と非常に広く、その上PATONE認証を取得済み。クリエイティブワークにも適したディスプレイです。写真や動画の加工には、16GBメモリー搭載モデルをおすすめします

ちょっと残念なのは、解像度が一般的なフルHDである点。2K以上の高精細なパネルであれば、映像はより美しく映し出されたでしょう。とは言えフルHDだからこそ、本体の値段が比較的安いとも考えられます

キーボードについて

キーボードはテンキー対応の日本語配列

テンキーは一般的な4列構成ではなく、ややクセのある3列構成

Enterキー周辺で一部のキーが隣接しています

キーピッチは実測18.6mmで、標準値の19mmよりもやや狭め。キーストロークは実測で平均1.34mm。おそらく1.3～1.4mmあたりを想定していると思われます。ストロークはやや浅いもののクリック感は固く押下圧が高いため、カクッとした手応えが感じられました

タイプ感がやや固いこともあって、タイプ音はカタカタとハッキリ聞こえます。うるさく感じるほどではありませんが、静かな場所では周囲に配慮したほうがいいでしょう。強く叩くとパチパチと響くので、軽めのタッチ推奨です

メモリーの増設について

前述のとおりVivobook Pro 15 OLED M3500QAはメモリースロット非搭載で、メモリーの増設には対応していません。ガッツリ使いたい人には、16GBメモリーモデルをおすすめします

オンボード（マザーボード直付け）の8GBメモリー。システム的には4GB×2のデュアルチャネルで動作しています

SSDはType-2280

Wi-Fiカード用のM.2スロット

※ASUSでは、ユーザー自身によるパーツの増設 / 交換はサポートしていません。自分でPCを改造すると、メーカー保証のサポート外となるので注意してください

ベンチマーク結果

試用機のスペック

CPU	Ryzen 7 5800H
メモリー	8GB
ストレージ	512GB NVMe SSD
グラフィックス	Radeon Graphics(CPU内蔵)

※ベンチマークテストはWindows 11の電源プランを「バランス」に設定した上で、標準収録ユーティリティー「MyASUS」の「ファンモード」をもっとも高性能な「パフォーマンスモード」に変更。さらに電源アダプターを接続した状態で実施しています

※ベンチマーク結果はパーツ構成や環境、タイミング、個体差などさまざまな要因によって大きく変わることがあります

CPU性能

CPUとしては、AMD Zen3世代でゲーミングノートPC向けのRyzen 9 5900HXまたはRyzen 7 5800Hが使われています。Ryzen 7 5800H搭載の試用機でCPUベンチマークテストを行なったところ、同じCPUの平均スコアをやや下回る結果が出ました。ゲーミングノートPC向けCPUのなかでは、中位グループあたりの性能です。

CPUの性能差 (マルチコア性能)

CPU	CINEBENCH R23 CPUスコア
Core i9-12900HX	21119
Core i7-12700H	15066
Ryzen 7 6800HS	13898
Ryzen 9 5900HX	12654
Ryzen 7 5800H	11346
Core i7-11800H	11123
Vivobook Pro 15 OLED(Ryzen 7 5800H)	10999
Ryzen 5 5600H	8901
Core i5-11400H	7529

※10分間実行し続けた際の最終スコア。そのほかのスコアは当サイト計測値の平均

しかし一般的な薄型ノートPC向けCPUよりも、はるかに高性能です。ベンチマークスコアは最新CPUよりも優秀で、高いパフォーマンスが要求される処理でも快適にこなせるでしょう。

CPUの性能差 (マルチコア性能)

CPU	CINEBENCH R23 CPUスコア
Core i7-1280P	12396
Vivobook Pro 15 OLED(Ryzen 7 5800H)	10999
Ryzen 7 6800U	9214
Ryzen 7 5800U	9195
Core i7-1260P	8447
Ryzen 5 5600U	8411
Ryzen 7 5700U	8304
Ryzen 5 5500U	6779

※10分間実行し続けた際の最終スコア。そのほかのスコアは当サイト計測値の平均

グラフィックス性能

グラフィックス機能としては、CPU内蔵のRadeon Graphicsが使われます。3Dベンチマークテストの結果はRadeon Graphicsとしては優秀。おそらく高いCPU性能が影響しているのでしょう。ただしそれでも大作ゲームや高度な動画編集を行なうほどではありません。

GPUの性能差（DirectX 12）

GPU	3DMark Time Spy Graphicsスコア
GTX 1650	3241
Radeon 680M(Ryzen7)	2014
MX450	1996
Iris Xe(Core i7+LPDDR4x)	1528
Iris Xe(Core i5+LPDDR4x)	1302
Vivobook Pro 15 OLED(Ryzen 7)	1238
Iris Xe(Core i7+DDR4)	1149
Radeon (Ryzen 7)	1000
Iris Xe(Core i5+DDR4)	977
UHD	407

※そのほかのスコアは当サイト計測値の平均

PCを使った作業の快適さ

PCMark10は、PCを使った作業の快適さを計測するベンチマークテストです。一般的な作業を想定しているため、テストでは比較的軽い処理が行なわれています。各テストの傾向としては「Essentials」（一般利用）ではCPUのシングルコア性能やストレージ性能、「Productivity」（ビジネス利用）ではCPUのマルチコア性能とメモリー性能、「Digital Contents Creation」（コンテンツ制作）ではCPUとストレージ、GPU性能が強く影響するようです。

ベンチマークテストの結果は非常に優秀です。特にワープロや表計算の快適さを表わすビジネス利用のテストでは、群を抜いています。ただしメモリー容量が8GBでは大規模なデータ処理には向かないため、16GBメモリーのモデルを選んだ方がいいでしょう。

コンテンツ制作のテストでも、なかなか健闘しています。グラフィックス性能に依存しない小規模な作品作りなら、一般的な薄型ノートPCよりも快適にこなせるはずです。

PCMark 10ベンチマーク結果

テスト	スコア
Essentials (一般的な利用) 目標値：4100	Vivobook10332 Pro 89477 Studio8362 Inspiron9667 R5-CA9418 UL7C10093
Productivity (ビジネス利用) 目標値：4500	Vivobook9813 Pro 86534 Studio8253 Inspiron8530 R5-CA7927 UL7C8766
Digital Contents Creation (コンテンツ制作) 目標値：3450	Vivobook6794 Pro 85363 Studio6187 Inspiron8109 R5-CA8486 UL7C10284

※スコアの目安はPCMark 10公式サイトによるもの

比較機のスペック

▶Surface Pro 8	Core i7-1185G7 / 16GB / Iris Xe
▶Surface Studio	Core i7-11370H / 16GB / RTX 3050 Ti
▶Inspiron 16 Plus	Core i7-11800 / 16GB / RTX 3050
▶raytrek R5-CA	Core i7-10875H / 16GB / RTX 3060
▶GALLERIA UL7C-R37	Core i7-11800H / 16GB / RTX 3070

バッテリー駆動時間

バッテリーの駆動時間は約14.7時間とされています。ただし公称値は実際の利用を想定した測定結果ではないため、実際の利用では駆動時間が短くなりがちです。

そこでRyzen 7モデルを使ってビジネス作業 (Web閲覧や文書作成、ビデオチャットなど)での駆動時間を計測したところ、開始から12時間18分で休止状態へ移行しました。電源プランや画面の輝度を変更すれば、駆動時間はさらに延びる可能性があります。ただしバッテリー駆動時はパフォーマンスが大きく下がる可能性がある点に注意してください。

バッテリー駆動時間の計測結果 ※Ryzen 7モデル

テスト方法	バッテリー消費	駆動時間
※公称値	小	約14.7時間
Modern Office (ビジネス作業)	大	12時間18分
50%充電までにかかった時間	－	41分
フル充電までにかかった時間	－	2時間28分

※テストの条件や計測方法についてはコチラ

ゲーム性能

ゲーム系ベンチマークを試したところ、ごくごく軽いドラクエ10ベンチなら快適との評価が出ました。同程度のタイトルとしては競技系のヴァロラントや、UWPアプリの小規模タイトルなどが挙げられます。中規模クラス以上のタイトルは、画質や解像度を下げてもかなり厳しいかもしれません。基本的にゲームを楽しむための機種ではないと考えてください。

※平均60 FPS以上が快適に遊べる目安