ゲーミングPCレビュー

Dell G16 7630レビュー:性能はミドル以上で仕上がりがエントリークラスな16インチゲーミングノートPC

この記事は広告およびアフィリエイトプログラムによる収益を得ています

Dell G16 7630レビュー

デルの『Dell G16 7630』は、第13世代CoreプロセッサとRTX 40シリーズを搭載する16インチタイプのゲーミングノートPCです。高性能なCPUとGPUで、重いゲームでも快適に楽しめます。

 

Dell G16 7630レビュー

Dell G16 7630

 

現行世代ではエントリー(入門)クラスからミドルハイ(中上級)クラスに位置付けられますが、前世代と比較するとミドルレンジ(中級)からハイエンド(上級)に相当します。パーツの世代が上がって全体的に性能が大きく向上したのですが、筐体やキーボード、インターフェース類などの仕上がりはエントリー品質。また値段もそれなりに高く、仕上がりのわりにはやや割高な印象を受けました。

 

この記事ではメーカーからお借りした実機を使って、デザインや性能、実際の使い心地などをレビューします。

スペック

OS Windows 11 Home / Pro
ディスプレイ 16インチ、2560×1600、WVA(広視野角パネル)、非光沢 、165Hz、3ms、sRGB 100%、G-SYNC対応
CPU Core i7-13650HX(14コア20スレッド) / Core i9-13900HX(24コア32スレッド)
メモリー 16GB(8GB×2) ※DDR5-4800、最大32GB、スロット×2
ストレージ 512GB / 1TB PCIe Gen4 x4 NVMe SSD
グラフィックス RTX 4050(6GB) / RTX 4060(8GB) / RTX 4070(8GB)
通信 Wi-Fi 6、Bluetooth 5.2、有線LAN(1Gb)
インターフェース USB3.2 Gen2 Type-C(映像出力対応、RTX 4070モデルはThunderbolt 4対応)×1、USB3.2 Gen1 Type-A×3、HDMI2.1、有線LAN、ヘッドセット端子
生体認証 なし
サイズ / 重量 幅356.98×奥行き288.73×高さ25.65mm / 約2.99kg
バッテリー 6セル86WHr ※駆動時間は非公開

本体デザイン

Dell G16 7630は、ゲーミングノートPCとしてはシンプルなデザインです。ゲーミングPCっぽい部分は、キーボードが1ゾーンのRGBバックライトであるだけ。派手さはないもののノートPCとしてはかなり大きく、ゴツさを感じます。

 

Dell G16 7630

Dell G16 7630の外観。本体カラーはクォンタムホワイトとメタリックナイトシェードの2色(写真はクォンタムホワイト)

 

Dell G16 7630

ボディは樹脂(プラスチック)製。ホワイトのカラーは指紋の跡がほとんど目立ちません

 

Dell G16 7630

背面の黒い部分がかなり巨大な印象です

 

Dell G16 7630

ディスプレイを開いた状態

 

Dell G16 7630

キーボード面

 

Dell G16 7630

キーボード上部のこの部分は通気口として機能しています

 

Dell G16 7630

キーボードバックライトは1ゾーンRGB

 

Dell G16 7630

ディスプレイのベゼル(枠)は細めですが、ヒンジがかなり巨大です

 

Dell G16 7630

カメラは1280×720ドットの写真撮影と、720p 30fpsのどうが撮影に対応。画角は広めで、背景が大きく映り込みます

 

Dell G16 7630

インターフェースは十分な構成。Type-Cは映像出力に対応しています

 

Dell G16 7630

付属の電源アダプターは330Wの丸口タイプ。重さは1.537kgで、かなり巨大です

 

Dell G16 7630

スピーカーは底面配置。全体的に音がこもって聞こえるものの、高音域の足音は明確に聞こえました。左右の聞き分けはなんと判断できるものの、前後や上下は厳しいでしょう。ゲーミングヘッドセットの着用をおすすめします

 

Dell G16 7630

排気口は左右側面と背面部

 

Dell G16 7630

底面部

サイズと重量

前述のとおり、Dell G16 7630はかなり巨大です。大きくて重く、気軽に持ち運べる大きさではありません。しかしこれは画面が大きいのと、高性能なCPU / GPUを搭載しているため。高いパフォーマンスを実現するためと考えれば、ある程度の大きさは仕方ないでしょう。

 

Dell G16 7630

幅は356.98mm、奥行きは288.73mm

 

Dell G16 7630

A4ノート(ピンク)とB5ノート(ブルー)とのサイズ比較。16インチタイプとしてはけっこう大きめです

 

Dell G16 7630

高さは実測で26.6mm(突起部を除く)

 

Dell G16 7630

底面部のゴム足(突起部)を含めた高さは31.2mm。設置時にはかなりの厚みを感じます

 

Dell G16 7630

重さは実測で2.771kg

ディスプレイについて

画面サイズは、一般的な15.6インチよりもわずかに大きい16インチ。アスペクト比16:10の2560×1600ドットに対応しています。リフレッシュレートは、エントリー向けの165Hz。eスポーツレベルの速い動きよりも、高精細な映像でゲームを楽しみたい人向きです。

 

Dell G16 7630

画面サイズは16インチで、解像度は2560×1600ドット

 

Dell G16 7630

色域は100% sRGB。スマホやタブレットほどではないものの、ノートPCとしては鮮やかな映像です

 

Dell G16 7630

リフレッシュレートは165Hzで、応答速度は3ms。ゲーミングノートPCとしては、やや優秀なエントリークラスといったところ

 

Dell G16 7630

シャッタースピード1/1600で撮影した映像。残像はわずかに残っているものの、目立つほどではありません

 

OMEN 16 残像

144Hzで応答速度7msの場合の残像。このくらいになると、残像感がちょっと目立ってきます ※写真は別の機種

キーボードについて

キーボードはゲーマー向けに配慮された作りではありません。しかし一般的なキーボードよりは、ゲームに向いています。

 

Dell G16 7630

キーボードはテンキーなし。標準は日本語配列ですが、カスタマイズ対応モデルであれば英字配列も選択できます(要追加料金)

 

Dell G16 7630

Enterキー右側に、特殊キーが縦に並んでいます。使い始めのうちは、押し間違いがあるかもしれません

 

Dell G16 7630

キーは十分なサイズ

 

Dell G16 7630

ノートPCとしては標準的なタイプ感ですが、ゲーミングとしてはやや浅くて物足りない印象。スイッチ部分のブレも微妙に気になりました

 

Dell G16 7630

タイプ音はうるさくはありませんが、軽い力でもカタカタと聞こえます。ゲームをプレーしているときは、特に気にならないでしょう

 

Dell G16 7630

キーの同時押しを確認している様子。Nキーロールオーバーというわけではありませんが、WASDキー周りは比較的しっかり認識されていました。とりあえずは複雑な操作でも対応できそうです

ベンチマーク結果

試用機のスペック

CPU Core i9-13900HX(24コア32スレッド)
メモリー 16GB
ストレージ 1TB NVMe SSD
グラフィックス RTX 4070(8GB)
最大グラフィックスパワー 140W

※各ベンチマークテストはまずWindows 11の電源プランを「バランス」、電源モードを「最適なパフォーマンス」に設定。さらに標準収録ユーティリティー「MyDell」の「電源マネージャ」→「設定」→「サーマルモード」を「超高パフォーマンス」に設定し、電源アダプターを接続した状態で実施しています。

※ベンチマーク結果はパーツ構成や環境、タイミング、個体差などさまざまな要因によって大きく変わることがあります

CPU性能

CPUとしてはインテル第13世代のCore i9-13900HX(24コア32スレッド)またはCore i7-13650HX(14コア20スレッド)が使われています。

 

Core i9-13900HX搭載の試用機で行なったCPUベンチマーク結果は、以下のグラフのとおり。ゲーミングノートPC向けCPUのなかではトップクラスの非常に優秀な結果です。平均値よりもやや低い結果が出ていますが、誤差と考えても問題ないでしょう。

 

ノートPC向けCPUの性能

CPU 3DMark CPU Profile Max threads
Core i9-13900HX
11964
Dell G16 7630(Core i9-13900HX)
11282
Core i7-13650HX
8977
Core i7-13700HX
8810
Core i9-13900H
8428
Core i7-13700H
7872
Core i9-12900H
7861
Core i9-12900HK
7711
Core i7-12700H
7605
Core i5-13500H
6512
Core i5-12500H
6369
Core i5-12450H
5249

※そのほかのスコアはUL Solutionsによる平均値

デスクトップPCとのCPU性能比較

デスクトップPC向けCPUとの比較すると、Core i9-12900Kよりやや下程度の結果でした。前世代のハイエンドゲーミングPCと同程度のCPU性能です。

 

デスクトップPC向けCPUの性能

CPU 3DMark CPU Profile Max threads
Core i9-13900K
16488
Core i9-13900
15381
Core i7-13700K
12683
Core i7-13700
12034
Core i9-12900K
11878
Dell G16 7630(Core i9-13900HX)
11282
Core i5-13600K
10337
Core i7-12700K
10144
Core i7-12700F
9617
Core i5-13500
9117
Core i5-13400
7361
Core i5-12500
6099
Core i5-12400F
5968
Core i3-13100
4238
Core i3-12100
4043

※スコアは3DMark公式サイトによる平均値

グラフィックス性能

グラフィックス機能としてはNVIDIA RTX 4050(6GB) / RTX 4060(8GB) / RTX 4070(8GB)が使われています。今回試用したのはRTX 4070モデルで、現行世代ではミドルハイクラスの位置付けです。

 

3Dベンチマークテストの結果は以下のとおり。同じRTX 4070の平均値よりもわずかに低いのですが、それほど大きな差ではありません。これだけの性能であれば、重いゲームでも高度な動画編集でも問題なくこなせるでしょう。

 

ノートPC向けGPUの性能(DirectX 12,WQHD)

GPU 3DMark Time Spy Graphics
RTX 4090
21665
RTX 4080
18891
RTX 3080 Ti
13004
RTX 4070
12053
RTX 3080
12032
Dell G16 7630(RTX 4070)
11921
RTX 3070 Ti
11398
RTX 3070
10497
RTX 4060
10463
RTX 3060
8350
RTX 4050
8341
RTX 3050 Ti
5345
RTX 3050
4852
RTX 2050
3531
GTX 1650
3445

※スコアはUL Solutionsによる平均値

レイトレーシングを含めた高負荷なテストでは、同じRTX 4070の平均値を上回る結果が出ています。これはおそらくCPUとして使われているCore i9-13900HXの影響が出ているのでしょう。こちらもなかなか優秀な結果です。

ノートPC向けGPUの性能(DirectX 12 Ultimate)

GPU 3DMark Speed Way Graphics
RTX 4090
5612
RTX 4080
4705
RTX 3080 Ti
3177
RTX 3080
3045
Dell G16 7630(RTX 4070)
2874
RTX 4070
2821
RTX 3070 Ti
2840
RTX 3070
2664
RTX 4060
2575
RTX 3060
1893
RTX 4050
1788
RTX 3050 Ti
445
RTX 3050
427
RTX 2050
294

※スコアはUL Solutionsによる平均値

デスクトップ向けGPUとの比較

デスクトップPC向けGPUの3DMark平均値と比較したところ、Dell G16 7630 RTX 4070モデルの結果はRTX 4060 Ti未満RTX 3060 Ti以上といったところでした。ノートPCとしては、かなり優秀です。

 

GPU性能(DirectX 12,WQHD)

GPU 3DMark Time Spy Graphics
RTX 4090
36195
RTX 4080
28127
RTX 4070 Ti
22746
RTX 3090 Ti
21766
RTX 3090
19903
RTX 3080 Ti
19600
RTX 4070
17861
RTX 3080
17654
RTX 3070 Ti
14839
RTX 3070
13647
RTX 4060 Ti
13447
Dell G16 7630(RTX 4070)
11921
RTX 3060 Ti
11726
RTX 4060
10622
RTX 3060
8733
RTX 3050
6204
GTX 1650
3555

※スコアはUL Solutionsによる平均値

PCを使った作業の快適さ

PCMark10は、PCを使った作業の快適さを計測するベンチマークテストです。一般的な作業を想定しているため、テストでは比較的軽い処理が行なわれています。各テストの傾向としては「Essentials」(一般利用)ではCPUのシングルコア性能やストレージ性能、「Productivity」(ビジネス利用)ではCPUのマルチコア性能とメモリー性能、「Digital Contents Creation」(コンテンツ制作)ではCPUとストレージ、GPU性能が強く影響するようです。

 

ベンチマークテストの結果は非常に優秀です。特にコンテンツ制作のテストでは、旧世代のCPU / GPUを搭載したハイエンド機のスコアを上回っています。ゲームだけでなく、さまざまなシーンで従来機よりも快適に活用できるでしょう。

 

PCMark 10ベンチマーク結果

テスト スコア
Essentials
(一般的な利用)
目標値:4100
G1610618
Pavilion10901
Victus169769
Legion10659
OMEN169484
Titan10581
Productivity
(ビジネス利用)
目標値:4500
G1610224
Pavilion7429
Victus169077
Legion10494
OMEN169063
Titan10293
Digital Contents Creation
(コンテンツ制作)
目標値:3450
G1612852
Pavilion6936
Victus167843
Legion11614
OMEN169275
Titan12548

※スコアの目安はPCMark 10公式サイトによるもの

比較機のスペック

HP Pavilion 14 Plus Core i7-12700H / 16GB / Iris Xe
Victus 16 Ryzen 5 6600H / 16GB / RTX 3050
Legion Slim 770i Core i7-12700H / 16GB / RTX 3060
OMEN 16 Ryzen 7 5800H / 16GB / RTX 3070
Titan GT77 12U Core i9-12900HX / 64GB / RTX 3080 Ti

熱と騒音について

※今回は計測データを誤って消してしまったため、掲載できる内容がありません。

ゲーム性能

Core i9 + RTX 4070モデルでゲーム系ベンチマークを試したところ、非常に優秀な結果が出ました。特にRTX 40シリーズから採用されたDLSS3の対応タイトルでは、フレームレートがかなり伸びる傾向にあります。レイトレ対応タイトルも、フルHDであれば快適に楽しめるでしょう。

※平均60 FPS以上が快適に遊べる目安

サイバーパンク2077 (重い / DX12)

サイバーパンク2077

※フルレイトレーシング対応 / DLSS3対応

1920×1200

画質 ※DLSS:自動 平均FPS / 最低FPS
レイトレーシング:オーバードライブ DLSS FG 53.45 / 35.62
レイトレーシング:オーバードライブ 30.18 / 21.09
レイトレーシング:ウルトラ DLSS FG 79.91 / 64.77
レイトレーシング:ウルトラ 58.39 / 39.24
ウルトラ DLSS FG 127.19 / 54.74
ウルトラ 88.25 / 27.99

 

2560×1600

画質 ※DLSS:自動 平均FPS / 最低FPS
レイトレーシング:オーバードライブ DLSS FG 40.81 / 5.72
レイトレーシング:オーバードライブ 26.57 / 3.49
レイトレーシング:ウルトラ DLSS FG  44.39 / 4.97
レイトレーシング:ウルトラ 66.11 / 47.94
ウルトラ DLSS FG 92.23 / 80.17
ウルトラ 53.33 / 33.39

Portal with RTX(激重)

Portal with RTX

※フルレイトレーシング対応 / DLSS3対応

解像度と画質 平均FPS / 低位1%
1920×1200 DLSS FG 84.6 / 69
1920×1200 53.5 / 47.5
2560×1600 DLSS FG 52 / 40.6
2560×1600 31.2 / 24.2

※最高画質

ファークライ6(そこそこ重い / DX12)

ファークライ6

※レイトレーシング対応 / DLSS非対応

解像度と画質 平均FPS / 最小FPS
1920×1200レイトレ 最高画質 91 / 80
1920×1200 最高画質 111 / 92
2560×1600 レイトレ 最高画質 69 / 61
2560×1600 最高画質 80 / 30

アサシン クリード ヴァルハラ (激重)

アサシン クリード ヴァルハラ

※DLSS非対応

解像度と画質 平均FPS / 低位1%
1920×1200 最高画質 104 / 64
2560×1600 最高画質 74 / 48

エーペックスレジェンズ 射撃訓練場(中量級)

エーペックスレジェンズ

※DLSS非対応

画質 平均FPS / 低位1%
1920×1200 最高画質 240.1 / 164.5
1920×1200 最低画質 298.3 / 230.3
2560×1600 最高画質 183.3 / 132.2
2560×1600 最低画質 278.3 / 182.2

※実際のプレーではこの結果よりもFPSが低下します

レインボーシックス シージ(軽い) ※Vulkan

レインボーシックス シージ

※DLSS非対応

画質 平均FPS / 最低FPS
1920×1200 最高画質 284 / 213
2560×1600 最高画質 282 / 240

※最高画質設定。ゲーム内ベンチマークの結果

CS:GO FPS Benchmark(軽い)

CS:GO

※DLSS非対応

画質 平均FPS
1920×1200 407.17
2560×1600 289.43

※ワークショップ内のマップ「FPS Benchmark」を使用、画質は最高設定

ストリートファイター6ベンチマーク

ストリートファイター6ベンチマー

※DLSS非対応

画質 スコア(Max:100) / 格闘モード時のフレームレート
1920×1200 最高画質 100 / 59.99 fps
2560×1600 最高画質 100 / 59.97 fps

※画質プリセット「HIGHEST」、ウィンドウモード、フレームレート上限120

パーツ性能と筐体の品質がアンバランス

Dell G16 7630

記事執筆時点(2023年7月中旬)で、Dell G16 7630の価格は19万5921円から(RTX 4060モデル)。今回試用したCore i9&RTX 4070モデルなら25万円台です。Core i9とRTX 4070の組み合わせとしては最安クラスではあるものの、筐体の仕上がりがエントリー向けであるので、やや割高感があります。特にキーボードの仕上がりは、20万円クラスの製品としてはやや厳しいかもしれません。パーツ性能は高いのに筐体の仕上がりはやや安っぽく、アンバランスな印象を受けます。

 

現在のところRTX 4050 / 4060モデルは割高感があるので、狙うならCore i9 & RTX 4070モデルがいいかもしれません。品質面についても、外付けのキーボードやディスプレイなどを使えば、ある程度は解決できるでしょう。ただそれらのゲーミングデバイスをそろえると、最終的にハイエンドクラスのゲーミングノートPCと同程度の金額になりそうなのが悩ましいところです。

当サイトでは2~3万円台の格安ノートPCから高性能ノートPCまで、さまざまな最新モデルを検証・解説しています。記事の更新情報やお買い得情報を当サイトのツイッターアカウントでお知らせしているので、ぜひフォローをお願いします。
ツイッターでこまめブログをフォローする

関連記事

ゲーミングノートPC関連記事一覧

記事を書いた人
こまめ(タカハシリョウ)

お買い得パソコン評論家。毎日各メーカー・各ショップのWebページを500p以上チェックして、安くてお得なパソコンを探しています。元雑誌・書籍編集者で、PC系フリーライターでもあるオジサン。文章に関わる仕事を始めてから25年以上。最高195万PV/月

こまめ(タカハシリョウ)をフォローする
スポンサーリンク
こまめブログ
タイトルとURLをコピーしました