GMKtec NucBox M6レビュー：Ryzen 5 6600H搭載なのに4万円台で高性能＆高機能なミニPC

GMKtecの「NucBox M6」は、Ryzen 5 6600H / 16GBメモリー / 512GB SSD / Windows  11 Pro搭載のミニPCです。アマゾンや楽天では、4万4000円前後で販売されています（記事執筆時点）。

 

主な特徴

発売	2024年	価格	4.4～5万円
OS	Windows 11 Pro	ライセンス	OEM版(問題なし)
CPU	Ryzen 5 6600H(Zen3+)	メモリースロット	2
グラフィックス	Radeon 660M(RDNA2)	SSD増設	可能 (M.2 Type-2280)
メモリー	DDR5-4800 16GB(8GB×2)	Type-C	USB4×1(PD/DP)
ストレージ	512GB M.2 PCIe 3.0 SSD	電力制限(標準時)	PBP：50W / MTP：54W
有線LAN	2.5Gb×2	騒音	大きい

 

4万円台前半のPCとしては、なかなか高性能＆高機能です。コスパは非常に高いと言っていいでしょう。グラフィックス性能がちょっと弱いのでゲームや動画編集などには向きませんが、普段使いやビジネス作業には十分すぎるほど。

 

ただし、駆動音が大きく聞こえます。常にうるさいわけではないので、人によってはガマンできるレベルかもしれません。設定や配置などを工夫すれば多少は抑えられるものの、「静かなPCではない」という点は意識してください。

 

この記事では筆者が購入した実機を使って、外観や性能、実際の使い心地などをレビューします。

スペック

発売日	2023年7月
OS	Windows 11 Pro
CPU	Ryzen 5 6600H
メモリー	DDR5-4800 16GB ※8GB×2、最大96GB
SSD	512GB NVMe SSD
グラフィックス	Radeon 660M（CPU内蔵、RDNA2）
通信	Wi-Fi 6、Bluetooth5.2、有線LAN(2.5Gb)×2
インターフェース	USB4(PD/DP対応)×1、USB3.2 Gen2 Type-A×3、USB2.0×1、HDMI(4K@60Hz)×1、DisplayPort(4K@60Hz)×1、有線LAN×2、ヘッドホン端子
ドライブベイ	なし
スロット	M.2スロット×3(ストレージ用×2、Wi-Fi用×1)
付属品	VESAマウンタ、HDMIケーブル、電源アダプターなど
サイズ / 重量	幅128.8×奥行き127×高さ47.8mm / 約528g

Windowsのラインセンス

OSには、Windows 11 Proが使われています。ライセンスは通常のOEMライセンスです。ミニPCでは個人利用不可のボリュームライセンス（VL）が使われていることがありますが、NucBox M6のライセンスは問題ありません。

技適マークについて

無線通信機器に必要な技適マークは、本体底面部にシールとして貼られています。

 

上記番号は「総務省電波利用ホームページ」の検索結果で「M6」のものとして登録されているのを確認しました。

関連リンク

総務省電波利用ホームページ

PSEマークについて

電源アダプターには「電気用品安全法」の基準に適合していることを表わすPSEマークがプリントされています。届出事業者名は「株式会社神州」で、国内での届け出を別の業者が担当したのかもしれません。

システムのフルスキャン結果

検証前にWindows Defenderのフルスキャンを実施し、検知可能な脅威が存在しないことを確認しています。

価格

NucBox M6の価格は4万5000円前後（記事執筆時）です。この金額でも十分お得ですが、イベントやキャンペーンによってはクーポンの割引額が増えたり、ポイント還元率がアップすることがあります。

価格

販売ショップ	価格
アマゾン	4万3880円 ※クーポン利用時
楽天 公式ショップ	4万4910円 ※クーポン利用時

※2024年10月9日時点

パッケージ

外観

インターフェース構成

USB PD給電について

前面のUSB4(USB Type-C)はデータ通信だけでなく、映像出力とUSB PDによる給電にも対応しています。4万円台前半の機種としては、なかなかの高評価ポイントです。ただし端子類が本体側にたくさんあるため、Type-Cハブなどを使った周辺機器接続用には使わないかもしれません。

USB PDによる給電は、100Wの充電器で動作を確認しました。CPUベンチマークも、問題なく完走しています。電力を確認できるType-Cケーブルを使ったところ、高負荷時は70～71Wで給電されていたので、そのぐらいは必要なのかもしれません。ただし65W充電器では、Windows 11が起動しませんでした。

 

eGPUの利用について

USB4にGPUボックスをつないだeGPU用途では利用できました（TB3で接続）。機器の組み合わせ（ケーブルを含む）によっては動作が不安定になることがありますが、今回の検証では特に不具合はありませんでした。「3DMark Steel Nomad」のストレステスト（Direct X12、4K、レイトレなし、20分間）も完走しています。

ただGPUボックスの値段が高い（4～5万円程度）上に最近は種類が減ってきているので、すでにもっている人ならアリですが、わざわざ買い足すようなものでもないでしょう。またGPUボックスを利用するとグラボの性能が2～3割程度低下する点にも注意が必要です。

分解・パーツ交換について

本体の分解方法

メモリーの増設方法

SSDの増設・換装

Wi-Fiまわりなど

メンテナンス性

UEFI（BIOS）設定画面

NucBox M5 PlusでUEFI（BIOS）画面を開くには、起動直後にESCキーを連打します。Windows 11の詳細オプションからは開けなかったので、ご注意ください。

CPUの電力設定

「Advanced」→「Power Mode Select」から、CPUの消費電力モードを選択できます。標準は「Balance」で、「Peformance」を選べばCPU性能を底上げすることが可能です。「Quiet」を選ぶと、駆動音を抑えられます。

電力設定

項目名	概要	PBP / MTP
Quiet	性能を抑えることで駆動音を低減する	35W / 45W
Balance ※標準	標準のモード	50W / 54W
Performance	もっとも高性能だが、駆動音も大きい	57W / 65W

※「PBP」……プロセッサ・ベース・パワー、「MTP」……マックス・ターボ・パワー

ベンチマーク結果

検証機のスペック

CPU	Ryzen 5 6600H(Zen3+、6コア12スレッド、最大4.5GHz、TDP45W)
メモリー	DDR5-4800 16GB(8GB×2)
ストレージ	512GB PCIe 3.0 SSD
グラフィックス	Radeon 660M(RDNA2、CPU内蔵)

※ベンチマーク結果はパーツ構成や環境、タイミング、個体差などさまざまな要因によって大きく変わることがあります

パフォーマンス設定について

ベンチマークテストはWindows 11の電源プランを「バランス」に、電源モードを「バランス」に設定した上で、UEFI（BIOS）設定から電力モードを「Balance」と「Performance」、「Quiet」に切り替えて実施しています。電源アダプターは接続した状態です。

ストレージ性能

NucBox M6で使われているストレージは、PCIe 3.0 x4接続の512GB SSDです。アクセス速度は同規格のSSDとしては標準的。格安ミニPCでよく使われるSATA接続のSSD（500MB/秒前後）より高速で、快適なレスポンスを期待できます。

CPU性能

CPUとしては、Zen3＋世代のRyen 5 6600Hが使われています。2022年にリリースされた旧世代のノートPC向けCPUです。

CPU性能を計測する「CINEBENCH R23」の結果は以下のとおり。電力モードを変えるとスコアに差は出るものの、それほど大きな違いではありませんでした。

最近のミニPCと比較すると、ベンチマークスコアはミドルレンジ（中位）クラス相当です。ただこれより上の機種は値段が高く、だいたい6～10万円台あたり。NucBox M6が4万円台前半であることを考えれば、かなりの高コスパと言えるのではないでしょうか。

 

最近のミニPCの性能比較

CPU	CINEBENCH R23 Score
ThinkCentre M75q Gen5(Ryzen 7 PRO 8700GE)	S1810 M14957
GEEKOM AE7(Ryzen 9 7940HS)	S1781 M14483
MINISFORUM MS-01(Core i9-12900H)	S1720 M14156
MINISFORUM UM773 Lite(Ryzen 7 7735HS)	S1571 M12478
GEEKOM GT13 Pro(Core i9-13900H)	S1723 M11651
ThinkCentre M75q Gen2(Ryzen 7 PRO 5750GE)	S1499 M11278
GMKtec NucBox M6 (Ryzen 5 6600H) ※Performance	S1502 M10423
GMKtec NucBox M6 (Ryzen 5 6600H) ※Balance	S1504 M10281
GMKtec NucBox M6 (Ryzen 5 6600H) ※Quiet	S1499 M9396
GMKtec NucBox M5 Plus(Ryzen 7 5825U)	S1364 M6514
GMKtec NucBox M5 (Ryzen 7 5700U)	S1228 M6397
GMKtec NucBox G3(Intel N100)	S796 M2882

※「S」はシングル、「M」はマルチ。スコアは当サイトの実機計測結果

グラフィックス性能

グラフィックス機能としては、CPU内蔵のRadeon 660Mが使われます。RDNA2アーキテクチャでそこそこ高性能な印象ですが、3Dベンチマークテストでは内蔵タイプとしてはやや低めの結果でした。Radeon系はRyzen 7だとけっこう高いスコアが出るのですが、スペックの劣るRyzen 5だとそれほど伸びない傾向にあります。

ちなみに電力モードを変えてテストを行ないましたが、結果はほとんど変わりませんでした。

ミニPCのグラフィックス性能

GPU	3DMark Time Spy Graphics
RTX 3050(ノートPC向け)平均値	4874
GTX 1650(ノートPC向け)平均値	3444
GEEKOM NUC AE7(Radeon 780M)	2940
ThinkCentre M75q Tiny Gen 5(Radeon 780M)	2456
MINISFORUM UM773 Lite(Radeon 680M)	2363
Minisforum MS-01(Iris Xe)	1779
GEEKOM GT13 Pro(Iris Xe)	1722
NucBox M6(Radeon 660M) ※Quiet	1562
NucBox M6(Radeon 660M) ※Performance	1559
NucBox M6(Radeon 660M) ※Balance	1559
NucBox M5 Plus(Radeon Vega)	1104
NiPoGi AK1PLUS N97(UHD)	459
Acemagic T8 Plus N100(UHD)	314

※スコアは当サイト計測値

PCを使った作業の快適さ

PCMark10は、PCを使った作業の快適さを計測するベンチマークテストです。一般的な作業を想定しているため、テストでは比較的軽い処理が行なわれています。

 

テスト結果の見方

テスト名	概要
Essentials (一般利用)	ソフトの起動やWeb閲覧、ビデオ会議など一般的な作業を想定。CPUのシングルコア性能が強く影響する
Productivity (ビジネス利用)	表計算とワープロにおいて、中規模クラスのデータを扱うテスト。CPUのマルチコア性能が影響しやすい
Digital Contents Creation (コンテンツ制作)	写真加工と3D製作、動画編集を扱うテスト。CPU性能とグラフィックス性能が強く影響する

 

電力モードを変えてテストを行なったところ、どのモードでもスコアはほとんど変わりませんでした。総合的に見ても非常に優れた結果で、普段使いやビジネス作業にはまったく問題ありません。コンテンツ制作面が多少弱いものの、6～10万円台の中高級機に迫るほどのスコアで、なかなか健闘していると言っていいでしょう。

 

PCMark 10ベンチマーク結果

テスト	スコア
Essentials (一般的な利用) 目標値：4100	Quiet10687 Balance10602 Performance10638 LarkBox7142 M5 Plus9832 M75q10256 UM77310783 GT13P10921 MS-0110849 M75q Gen510755
Productivity (ビジネス利用) 目標値：4500	Quiet9262 Balance9256 Performance9254 LarkBox4879 M5 Plus8842 M75q9930 UM7739785 GT13P6840 MS-017023 M75q Gen510805
Digital Contents Creation (コンテンツ制作) 目標値：3450	Quiet6785 Balance6910 Performance6974 LarkBox2515 M5 Plus4968 M75q5707 UM7738695 GT13P7429 MS-017978 M75q Gen58559

※スコアの目標値はPCMark 10公式サイトによるもの

比較機のスペック(ミニPC)

▶LarkBox X 2023	Intel N100 / 12GB / UHD
▶GMKtec NucBox M5 Plus	Ryzen 7 5825U / 16GB / Radeon
ThinkCentre M75q Gen2	Ryzen 7 PRO 5750GE / 32GB / Radeon
▶UM773 Lite	Ryzen 7 7735HS / 16GB / Radeon 680M
▶GEEKOM GT13 Pro	Core i9-13900H / 32GB / Iris Xe
▶MS-01	Core i9-12900H / 32GB / Iris Xe
▶ThinkCentre M75q Gen5	Ryzen 7 PRO 8700GE / 32GB / Radeon 780M

クリエイティブ性能

「UL Procyon」は、世界的にも利用者が多く「デファクトスタンダード」とも言えるアドビ製プロクリエイター向けソフトの快適さを計測します。「PCMark 10」と比べて、より高度で実践的なテストを行なう点が特徴です。

テスト結果の見方

テスト名	概要
Photo Editing	「Photoshop」と「Lightroom Classic」を利用した、写真の加工・出力に関する総合評価
Video Editing	「Premiere Pro」を使ったテストで、フルHD (H.264)および4K (H.265)動画の出力にかかった時間からスコアが算出される

 

検証機とそのほかのミニPCの結果は、以下のグラフのとおり。値段の高い機種と比べるとさすがに劣りますが、NucBox M6が4万円台前半であることを考慮すれば悪くありません。軽めの写真加工やごく小規模の動画編集であれば、問題なく利用できるはずです。

ちなみに電力モードを変えてテストを行なったところ、「Photo Editing」ではスコアにわずかな差が生じましたが、「Video Editing」ではほとんど差がありませんでした。

 

クリエイティブ性能の比較

CPU	UL Procyon
ThinkCentre M75q Gen5	P5952 V8065
GEEKOM AE7	P5772 V7195
MINISFORUM MS-01	P5349 V7755
MINISFORUM UM773 Lite	※エラー V7234
GMKtec NucBox M6 ※Performance	P4751 V6941
MINISFORUM MS-01	P4631 V5491
GMKtec NucBox M6 ※Quiet	P4587 V6942
GMKtec NucBox M6 ※Balance	P4389 V6947
GMKtec NucBox M5 Plus	P3526 V4321

※「P」は「Photo Editing」、「V」は「Video Editing」。スコアは当サイトの実機計測結果

比較機のスペック(ミニPC)

▶GMKtec NucBox M5 Plus	Ryzen 7 5825U / 16GB / Radeon
▶UM773 Lite	Ryzen 7 7735HS / 16GB / Radeon 680M
▶GEEKOM NUC AE7	Ryzen 9 7940HS / 32GB / Radeon 780M
▶GEEKOM GT13 Pro	Core i9-13900H / 32GB / Iris Xe
▶MS-01	Core i9-12900H / 32GB / Iris Xe
▶ThinkCentre M75q Gen5	Ryzen 7 PRO 8700GE / 32GB / Radeon 780M

ゲーム性能について

3Dベンチマーク結果でもお伝えしたように、Radeon 660Mを利用するNucBox M6のグラフィックス性能は、それほど高くありません。軽いゲームであればなんとかなるものの、重めの大作ゲームは厳しいでしょう。ゲームのプレーは息抜き程度と考えたほうが無難です。

※テスト結果は電源モード「Balance」時のものです

エーペックスレジェンズ 射撃訓練場（やや軽い）

 

フルHDの最低画質で50 fps前後。遊べないレベルではないものの、動きはなめらかではありません。解像度を下げれば動きはなめらかにはなるものの、そこまでしてプレーするべきかは疑問です。

フレームレート

最低画質(目標fps：0)	最高画質(目標fps：0)
50 fps前後で、ときどきわずかにカクつく	30 fps前後でカクつきを感じる

原神（軽い）

フルHDの最低画質でほぼ60fps前後。ただし派手なエフェクトやオブジェクトが多いシーンではフレームレートが落ちるかもしれません。とりあえずカジュアルには楽しめるでしょう。

フレームレート

最低画質	最高画質
ほぼ 60fpsでカクつきはナシ	30 fps前後でシーンによってはカクつきを感じる

FF14ベンチ（やや重い）

フルHDの最低画質＆動的解像度を有効で、「5393」の「普通」。カクつきはそこそこありますが、遊べないほどではありません。ただしストレスを感じる場面はありそうです。

フレームレート

動的解像度	最低画質	最高画質
無効	3890(設定変更を推奨) 平均26.72 fps	2395(設定変更を推奨) 平均16.52 fps
有効 ※標準	5393(普通) 平均36.69 fps	3479(設定変更を推奨) 平均24.29 fps

SF6ベンチ（軽い）

フルHDの最低画質でも、設定変更を推奨とのこと。動きもカクつきを感じる場面が何度かあり、対戦プレーには厳しいと思います。

フレームレート

最低画質(内部解像度「5」)	最高画質(内部解像度「5」)
FIGHTING GROUND：平均51.55 fps(設定変更を推奨します)	FIGHTING GROUND：平均22.7 fps(動作困難です)

サイバーパンク2077（超重い）

動きはカクカクで、プレーには厳しい状態です。このゲームはかなり重いので、仕方がないでしょう。

フレームレート

最低画質	最高画質
28.54 fpsで常時ガクガク	14.61 fps。プレーにならないレベル

マインクラフト Bedlock版（軽い）

標準のビデオ設定で、たまにカクつきを感じます。建物やモブが増えると重くなるかもしれません。

フレームレート

標準画質
42～60 fpsを推移。モブや建物が少なければ、そこそこ遊べる

熱と騒音について

CPUの熱について

※計測時の室温は26度前後。室温が変わると、結果が異なる場合があります

電源モード：Balance（PBP：50W / MTP：54W）

まず標準モードの「Balance」で見ると、CPU温度は最大で93.1度、平均では92.65度と、かなり高めに出ています。平均消費電力はPBP（プロセッサ・ベース・パワー）を下回る47.05Wではあるものの、やはり発熱量は大きいようです。そのぶん空冷ファンで冷やす、というデザインなのでしょう。空冷ファンにホコリが溜まるなどで冷却性能が落ちたときに、若干心配な面があります。

 

各項目の平均値と最大値

コアクロック	平均3993.15MHz	最大4541.8MHz
CPU温度	平均92.65度	最大93.1度
CPU消費電力	平均47.05W	最大54W

電源モード：Performance（PBP：57W / MTP：65W）

消費電力が高めに設定されている「Performance」モードでは、「Balance」に比べて平均クロックが9%程度アップしています。しかしCPU温度は「Balance」とほぼ変わらず。そのぶん空冷ファンが強く動作していました（詳しくは後述）。

 

各項目の平均値と最大値

コアクロック	平均4030.47MHz	最大4541.8MHz
CPU温度	平均92.75度	最大93.1度
CPU消費電力	平均49.2W	最大63.29W

電源モード：Quiet（PBP：35W / MTP：45W）

消費電力を抑えた「Quiet」モードでは、CPUの平均温度が10度近く下がっています。PC本体の健康状態を意識するのであれば、このモードがベストでしょう。そのぶんクロックも「Balance」に比べて8.6%減っていますが、前述のベンチマーク結果を見ればわかるとおり、スコア自体に大きな差は出ていません。用途によっては、このモードは十分「アリ」です。

 

各項目の平均値と最大値

コアクロック	平均3652.53MHz	最大4541.8MHz
CPU温度	平均82.19度	最大85.4度
CPU消費電力	平均34.97W	最大45W

本体の駆動音について

駆動音（ファンの回転音や通気口からの排気音など）は大きく聞こえます。ただ大きな騒音が常時聞こえるわけではないので、人によっては許容範囲かもしれません。静かさを取るか、それともパフォーマンスを取るか。自分のスタイルに合わせて選択するといいでしょう。個人的には静音性の高い「Quiet」モードがおすすめです。

 

駆動音の計測結果（Quiet）

電源オフ時	37dB	－
待機中	38.1dB前後	ファンの低い回転音が聞こえる。うるさくはないが、静かでもない
Windows Update時	39.5dB前後	ファンの音がハッキリと聞こえる。静かな場所では少し気になるかもしれない
軽作業時(PCMark 10)	38～41.3dB前後	排気音が聞こえたり、聞こえなかったり。負荷の高いときは、少し大きく聞こえる
高負荷時(CINEBENCH)	41.3dB前後	排気音がけっこう大きい。うるさくはないが、長時間聞き続けるとストレスに感じるかも
(参考)エアコンの最大出力	48～58dBA前後	－

 

駆動音の計測結果（Balance）

電源オフ時	37dB	－
待機中	38.1dB前後	モーターの低い回転音が聞こえる
Windows Update時	45.9dB前後	排気音がかなり大きく、うるさく感じる。ただし大きく聞こえる時間は短い
軽作業時(PCMark 10)	41.8～43dB前後	断続的に音が大きく聞こえる。負荷の高い処理のときはうるさい
高負荷時(CINEBENCH)	47.7dB前後	排気音がかなり大きい。ゲーミングノートPCをフル稼働させたときと同じくらい
高負荷時(ゲーム)	42dB前後	排気音が大きいが、BGMなどで多少まぎれる。ヘッドセットを着用すれば気にならないかも
(参考)エアコンの最大出力	48～58dBA前後	－

 

駆動音の計測結果（Performance）

電源オフ時	37dB	－
待機中	37.9dB前後	低いモーター音が常時聞こえるが、うるさくはない
Windows Update時	47dB前後	背根と回転音が相当大きいが、音が聞こえる時間は短い
軽作業時(PCMark 10)	38～48dB前後	大きな排気音と甲高い回転音が断続的に聞こえる。うるさい
高負荷時(CINEBENCH)	52dB前後	ビックリするほど音が大きい。長時間聞き続けるのは厳しいレベル
(参考)エアコンの最大出力	48～58dBA前後	－

ミニPCの騒音比較

CPU	CINEBENCH R23 Score
GEEKOM GT13 Pro	軽37.6 高53
GEEKOM AE7	軽39.3 高52
GMKtec NucBox M6 ※Performance	軽48 高52
ThinkCentre M75q Gen5 ※Ryzen 7	軽49.7 高49.6
MINISFORUM MS-01	軽40.1 高49
GMKtec NucBox M6 ※Balance	軽43 高47.7
Acemagic T8 Plus N100	軽39.5 高42
MINISFORUM UM773 Lite(Ryzen 7 7735HS)	軽41 高41.9
GMKtec NucBox M6 ※Quiet	軽41.3 高41.3
NiPoGi AK1PLUS N97	軽37.2 高40.5
GMKtec NucBox M5 Plus	軽39 高39

※「軽」は軽作業時、「高」は高負荷時。そのほかの機種の値は標準設定時

NucBox M5 Plusとの違い

現在は下位モデルの「NucBox M5 Plus」が4万円前後で販売されています。こちらのほうが安いのですが、機能や性能面で見れば、M6のほうがお得。M5 Plusが優れているのは、静音性ぐらいです。

GMKtec NucBox M5 Plusレビュー：Ryzen 7 5825U搭載の低価格ミニPC

...

komameblog.jp

2024.09.24

スペックの違い

M6	M5 Plus
Ryzen 5 6600H(Zen3+)	Ryzen 7 5825U(Zen3)
DDR5-4800 16GB	DDR4-3200 16GB
512GB NVMe SSD
Radeon 660M(RDNA2)	Radeon(Vega)
USB4(PD/DP対応)	USB Type-C(DP対応)
幅128.8×奥行き127×高さ47.8mm / 約528g
4万3000円～4万5000円	4万円～4万2000円

外観の違い

性能の違い

CPU性能に関しては、M5 PlusよりもM6のほうが高性能です。M5 Plusは電源モードを変えるとパフォーマンスが多少向上しますが、それでもM6の「Quiet」（静音モード）とそれほど変わりません。

 

CPUの性能比較

CPU	CINEBENCH R23 Score
GMKtec NucBox M6 (Ryzen 5 6600H) ※Performance	S1502 M10423
GMKtec NucBox M6 (Ryzen 5 6600H) ※Balance	S1504 M10281
GMKtec NucBox M5 Plus(Ryzen 7 5825U) ※Performance	S1439 M10029
GMKtec NucBox M6 (Ryzen 5 6600H) ※Quiet	S1499 M9396
GMKtec NucBox M5 (Ryzen 7 5700U) ※Balance	S1228 M6397

※「S」はシングル、「M」はマルチ。スコアは当サイトの実機計測結果

 

グラフィックス性能については、M6のRadeon 660MのほうがGPUアーキテクチャがひと世代新しく、そのぶんベンチマークテストで高いスコアが出ています。ただしどちらも、最近の内蔵グラフィックスとしてはそれほど優れているわけではありません。

 

グラフィックス性能の比較

GPU	3DMark Time Spy Graphics
NucBox M6(Radeon 660M) ※Quiet	1562
NucBox M6(Radeon 660M) ※Performance	1559
NucBox M6(Radeon 660M) ※Balance	1559
NucBox M5 Plus(Radeon Vega)	1104

※スコアは当サイト計測値

 

静音性については、標準モードであればM5のほうが静かです。ただしM5の電源モードを変えると、M6とあまり変わらなくなります。

 

騒音の比較

CPU	CINEBENCH R23 Score
GMKtec NucBox M6 ※Performance	軽48 高52
GMKtec NucBox M5 Plus	軽48 高50.5
GMKtec NucBox M6 ※Balance	軽43 高47.7
Acemagic T8 Plus N100	軽39.5 高42
GMKtec NucBox M6 ※Quiet	軽41.3 高41.3
GMKtec NucBox M5 Plus ※Balance	軽39 高39

※「軽」は軽作業時、「高」は高負荷時。そのほかの機種の値は標準設定時

考察とまとめ

コスパは非常に高い

性能面でも機能面でも、4万円台前半の機種とは思えないほど充実しています。

パフォーマンスでは6～10万円のミドルハイクラス機種より劣るものの、大きくかけ離れているわけではありません。ベンチマークスコアと販売価格のバランスで見れば、かなり優秀です。

※これはひとつの考え方ですが、たとえばCINEBENCH R23のマルチスコアを記事執筆時点の販売価格で除算すると、M6は「0.234」。ハイエンドクラスの機種は「0.13～0.17」あたりで、ミドルハイクラスとエントリークラスは「0.15」前後。Score Per Yen（造語）で考えれば優秀だと言えます

機能面では「USB4対応」「増設可能なDDR5」「2.5Gbの有線LAN端子×2」「3画面出力対応」あたりがポイントでしょう。「ミニPCでUSB4の使い道少ない問題」はあるにしても、これだけ安い機種でいろいろ対応しているのは魅力です。

駆動音の大きさが残念

残念なのは、駆動音がとても大きい点です。標準設定でも高い負荷がかかると、ファンの音が大きく聞こえます。実際に使っている最中でも、音の大きさが気になる場面が何度かありました。

ただ「常時音が大きく聞こえるわけではない」ので、あまり気にならない人なら大丈夫かもしれません。普段からノイズキャンセリング付きのイヤホン・ヘッドホンを使っていたり、BGMを再生しているなら、駆動音は目立たないでしょう。設置場所によっても、音の聞こえ方はだいぶ変わります。そのあたりなんとかできるなら、アリだと思います。