OMEN 16（AMD）レビュー：RTX3070モデルが狙い目の16.1インチゲーミングノートPC

HPの「OMEN by HP 16-c0000（以下、”OMEN 16（AMD）”）」は、16.1インチでフルHDの144Hzディスプレイを搭載するゲーミングノートPCです。CPUはZen3世代で高性能なRyzen 7 5800Hで、GPUにはミドルレンジクラスのRadeon RX 6600Mまたはミドルハイ（アッパーミドル）クラスのGeForce RTX 3070が使われています。重いゲームをじっくり楽しみたい人におすすめの機種です。

 

この記事ではメーカーからお借りした実機を使って、デザインや性能、実際の使い心地などをレビューします。

https://komameblog.jp/bargain/omen20220503/

スペック

OS	Windows 11 Home
ディスプレイ	16.1インチ 1920×1080 144Hz 7ms 非光沢 タッチ非対応
CPU	Ryzen 7 5800H
メモリー	16GB(8GB×2) DDR4-3200 ※最大32GB
ストレージ	512GB NVMe SSD ※M.2スロットの空き1
グラフィックス	RX6600M（8GB） / RTX 3070（8GB）
通信	Wi-Fi 6、Bluetooth 5.2、有線LAN(1000Mbps)
インターフェース	USB Type-C(映像出力対応)×1、USB3.2 Type-A×3、HDMI2.1、Mini DisplayPort、有線LAN、SDカードスロット、ヘッドセット端子
生体認証	なし
サイズ / 重量	幅369.2×奥行き248×高さ23mm / 約2.31kg
バッテリー	6～9時間

本体デザイン

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

サイズと重量

 

 

 

 

ディスプレイについて

 

 

 

 

 

 

 

キーボードについて

 

 

 

 

 

ベンチマーク結果

試用機のスペック

CPU	Ryzen 7 5800H
メモリー	16GB
ストレージ	1TB NVMe SSD
グラフィックス	RTX 3070 (8GB)
最大グラフィックスパワー	115W

※ベンチマークテストはWindows 11の電源プランを「高パフォーマンス」に設定した上で、標準収録ユーティリティー「OMEN Gaming Hub」の「パフォーマンスコントロール」で「電源モード」を「パフォーマンス」に、「温度コントロール」を「最大」に設定。さらに電源アダプターを接続した状態で実施しています

※ベンチマーク結果はパーツ構成や環境、タイミング、個体差などさまざまな要因によって大きく変わることがあります

CPU性能

CPUとしては、Zen3世代のRyzen 7 5800Hが使われています。マルチコア性能を計測するベンチマークテストでは同じCPUの平均値を下回ったものの、ゲーミングPC向けCPUのなかでは中位クラスに位置しています。ノートPC全体ではかなり高性能な部類で、重い処理でも快適にこなせるでしょう。

 

CPUの性能差 (マルチコア性能)

CPU	CINEBENCH R20 CPUスコア
Core i7-12700H	6511
Ryzen 9 5900HX	5025
Core i7-11800H	4736
Ryzen 7 5800H	4391
OMEN 16(Ryzen 7 5800H)	4153
Ryzen 5 5600H	3618
Core i5-11400H	2992
Core i7-11370H	2285
Core i5-10300H	2249

※そのほかのスコアは当サイト計測値の平均

 

シングルコア性能を含めたCPUの総合力を計測するテストでは、逆に平均値よりも高い結果が出ています。もしかすると負荷の高いマルチコア性能のテストでは、発熱を抑えるためにあえてパフォーマンスを落としていたのかもしれません。

 

CPUの性能差 (総合性能)

CPU	PassMark 10 CPU Markスコア
Core i7-12700H	27018
Ryzen 9 5900HX	24060
OMEN 16(Ryzen 7 5800H)	22599
Ryzen 7 5800H	22371
Core i7-11800H	21458
Ryzen 5 5600H	17359
Core i5-11400H	16776
Core i7-11370H	13075
Core i5-11300H	12783

※そのほかのスコアは当サイト計測値の平均

グラフィックス性能

グラフィックス機能としては、ミドルハイ（アッパーミドル）クラスのGeForce RTX 3070が使われています。3Dベンチマークテストを行なったところ、DirectX 12のテストではRTX 3070としては妥当な結果が出ました。しかしDirectX 11のテストでは、やや低めの結果が出ています。

 

最大グラフィックスパワーは115Wで、仕様上の上限である125Wよりもやや低めに設定されています。ややパフォーマンスが抑えられているのは、おそらく本体内部の発熱を抑えるためでしょう。

 

GPUの性能 (DirectX 12、WQHD)

GPU	3DMark Time Spy Graphicsスコア
RTX 3080	11612
OMEN 16(RTX 3070)	9718
RTX 3070	9707
RTX 2080	9599
RTX 3060	8297
RTX 2070	7660
RTX 2060	5860
GTX 1660 Ti	5626
RTX 3050 Ti	5207
RTX 3050	4426
GTX 1650 Ti	3686
GTX 1650	3178

※そのほかのスコアは当サイト計測値の平均

 

GPUの性能 (DirectX 11、フルHD)

GPU	3DMark Fire Strike Graphicsスコア
RTX 3080	28274
RTX 3070	25161
RTX 2080	25078
OMEN 16(RTX 3070)	22392
RTX 3060	21476
RTX 2070	20037
RTX 2060	15685
GTX 1660 Ti	14451
RTX 3050 Ti	13528
RTX 3050	11051
GTX 1650 Ti	10123
GTX 1650	8758

※そのほかのスコアは当サイト計測値の平均

 

レイトレーシング性能のテストも妥当な結果です。フルHDであれば、タイトルによっては問題なくプレーできるでしょう。

 

GPUの性能 (レイトレーシング)

GPU	3DMark Port Royal Graphicsスコア
RTX 3080	7148
RTX 3070	5957
OMEN 16(RTX 3070)	5915
RTX 2080	5675
RTX 3060	4909
RTX 2070	4498
RTX 2060	3330
GTX 1660 Ti	1487
RTX 3050 Ti	585
RTX 3050	537

※そのほかのスコアは当サイト計測値の平均

PCを使った作業の快適さ

PCMark10は、PCを使った作業の快適さを計測するベンチマークテストです。一般的な作業を想定しているため、テストでは比較的軽い処理が行なわれています。各テストの傾向としては「Essentials」（一般利用）ではCPUのシングルコア性能やストレージ性能、「Productivity」（ビジネス利用）ではCPUのマルチコア性能とメモリー性能、「Digital Contents Creation」（コンテンツ制作）ではCPUとストレージ、GPU性能が強く影響するようです。

 

ベンチマークテストの結果は、全体的に非常に優秀です。ただし一般用途やビジネス作業での体感速度は、もっとスペックの低いPCとあまり変わらないでしょう。コンテンツ制作に関してはミドルハイのRTX 3070が使われているぶん、かなり優秀な結果が出ています。しかしパフォーマンスを抑えている or CPUとの相性があるためか、ほかのRTX 3070搭載機よりも、スコアが若干低めでした。

 

PCMark 10ベンチマーク結果

テスト	スコア
Essentials (一般的な利用) 目標値：4100	OMEN169484 Pro 89477 Studio8362 Inspiron9667 R5-CA9418 UL7C10079 AW x1710093
Productivity (ビジネス利用) 目標値：4500	OMEN169063 Pro 86534 Studio8253 Inspiron8530 R5-CA7927 UL7C8766 AW x178702
Digital Contents Creation (コンテンツ制作) 目標値：3450	OMEN169275 Pro 85363 Studio6187 Inspiron8109 R5-CA8486 UL7C10284 AW x1710809

※スコアの目安はPCMark 10公式サイトによるもの

比較機のスペック

▶Surface Pro 8	Core i7-1185G7 / 16GB / Iris Xe
▶Surface Studio	Core i7-11370H / 16GB / RTX 3050 Ti
▶Inspiron 16 Plus	Core i7-11800 / 16GB / RTX 3050
▶raytrek R5-CA	Core i7-10875H / 16GB / RTX 3060
▶GALLERIA UL7C-R37	Core i7-11800H / 16GB / RTX 3070
▶Alienware x17	Core i9-11980HK / 32GB / RTX 3080

駆動音と熱について

標準収録ユーティリティー「OMEN Gaming Hub」の「パフォーマンスコントロール」で「温度コントロール」を「最大」に設定すると、空冷ファンが最大出力で動作します。このときの駆動音はかなり大きく、ヘッドホンを着用したり部屋の外に移動しても聞こえるほどです。音については、妥協できる大きさと性能のバランスを見極めることが必要となるでしょう。

 

駆動音の計測結果

電源オフ	37.2dBA	－
「自動」待機時	37.6dBA	ファンの回転音が少し聞こえる程度
「最大」高負荷時	57.1dBA	排気音が非常に大きい。部屋の外からもうっすらと聞こえる程度。ヘッドホンを着用すればBGM再生中は気にならないが、音声が無音だと排気音が聞こえる

 

排気音が大きいのは、内部を冷却するためです。高負荷時のCPU / GPU温度計測したところ、ファンの動作モードが「最大」のときは「自動」に比べて8.7度程度も温度が下がっていました。

 

 

空冷ファンの動作モードを「最大」に設定すると、キーボード面の温度も抑えられます。高負荷時の表面温度は最大でも30度程度で、手が触れるキーボード面はほとんど熱を感じません。

 

ゲーム性能

ゲーム系ベンチマークを試したところ、フルHDであればレイトレーシングを有効にした状態でも問題なくプレー可能です。重いゲームでも、設定を落とせば平均100 FPSあたりのなめからな動きで楽しめるでしょう。ほかのRTX 3070搭載機種よりもスコアはやや低いのですが、ゲームで大きな影響がでるほどではありません。

 

軽い競技系FPSや人気のバトロワ系では、設定しだいで200 FPS以上出ています。しかしOMEN 16（AMD）のディスプレイは最大144Hzまで。200Hzクラスのなめらかさでプレーするなら、ハイスペックなゲーミングディスプレイが必要です。

※平均60 FPS以上が快適に遊べる目安

FF15ベンチ (重い / DX11)

画質	スコア / 評価
高品質	8421 / 快適
標準品質	11870 / とても快適
軽量品質	13578 / 非常に快適

※スコアが6000以上で「快適」

GPU	FF15ベンチのスコア目安(高画質)
RTX 3080	12484
RTX 2080	9427
RTX 3070	9067
RTX 3060	7792
RTX 2070	7530
RTX 2060	5584
GTX 1660 Ti	5605
RTX 3050 Ti	4855
RTX 3050	4122
GTX 1650 Ti	3801.5
GTX 1650	3472.5
Iris Xe (Core i7)	1347
Radeon (Ryzen 7)	1027

※スコアは当サイト計測値の平均

FF14ベンチ：暁月のフィナーレ (やや重い / DX11)

画質	スコア / 平均FPS
最高品質	17544 / 128 FPS
高品質	18902 / 139.5 FPS
標準品質	19216 / 143.2 FPS

 

GPU	FF14ベンチのFPS目安(最高画質)
RTX 3080	141.7
RTX 2080	130.8
RTX 3070	126.6
RTX 3060	119.2
RTX 2070	109.1
RTX 2060	90.3
GTX 1660 Ti	95.15
RTX 3050 Ti	92.5
RTX 3050	76.3
GTX 1650 Ti	69.65
GTX 1650	63.05
Iris Xe (Core i7)	17.2
Radeon (Ryzen 7)	17.9

※スコアは当サイト計測値の平均

ファークライ6(ちょっと重い / DX12)

レイトレ無効

設定	平均FPS / 最小FPS
最高	80 / 65
高	86 / 71
中	92 / 77
低	100 / 84

レイトレ有効

設定	平均FPS / 最小FPS
最高	65 / 56
高	69 / 59
中	73 / 65
低	89 / 76

サイバーパンク2077 (重い / DX12)

画質 ※DLSS：バランス	平均FPS / 最低FPS
レイトレーシング：ウルトラ	60.12 / 32.52
レイトレーシング：中	65.79 / 39.61
レイトレーシング：低	86.57 / 30.85
ウルトラ	93.78 / 32.99
高	104.84 / 43.38
中	110.3 / 45.29
低	117.15 / 34.85

 

GPU	ゲーム中のFPS目安(最高画質、レイトレオフ)
RTX 3080	92.5
RTX 3070	88.875
RTX 3060	77.7
RTX 2060	41.5
RTX 3050 Ti	55
GTX 1650 Ti	18.2
GTX 1650	16.8

※スコアは当サイト計測値の平均

アサシン クリード ヴァルハラ (重い)

画質	平均FPS / 低位1%
最高	66 / 48
高+	70 / 50
高	74 / 52
中	86 /65
低	97 / 77

 

GPU	ベンチマークFPS目安(最高画質)
RTX 3080	83
RTX 3070	71
RTX 3060	63
RTX 3050 Ti	35
RTX 3050	21
GTX 1650 Ti	22
GTX 1650	33

※スコアは当サイト計測値の平均

エーペックスレジェンズ 射撃訓練場(中量級)

画質	平均FPS / 低位1%
最高画質	163.1 / 112.6
最低画質	258.2 / 155.6

※実際のプレーではこの結果よりもFPSが低下します

レインボーシックス シージ(軽い)

画質	平均FPS / 最低FPS
最高	232 / 186
超高	222 / 182
高	208 / 172
中	212 / 175
低	226 / 184

※ゲーム内ベンチマークの結果

CS:GO FPS Benchmark(軽い)

画質	平均FPS
最高画質	151.62
最低画質	164.76

※ワークショップ内のマップ「FPS Benchmark」を使用

ヴァロラント 屋外射撃場(超軽い)

画質	平均FPS / 最低FPS(1percentile)
最高画質	253.5 / 136.1 FPS
最低画質	310.1 / 160.4 FPS

※1920×1080ドット、屋外射撃場で武器を使用しながら走り回った結果。実際のプレーではこの結果よりもFPSが10%程度低下します

エルデンリング

画質 ※自動描画調整：OFF	平均FPS / 低位1%
最高	59.9 / 53.9
高	59.9 / 50.9
中	60 / 54.6
低	60 / 55.1

※フィールドを1分間走り回ったときのFPS。上限60FPS

冷却性能は高いが音が大きい

全体的に、パフォーマンスがやや抑えられている傾向が見られました。CPU / GPU本来の性能が発揮されていないものの、ゲーム系ベンチマークを見る限りではミドルハイ（アッパーミドル）クラスとしては十分なパフォーマンスです。ディスプレイのリフレッシュレートが144Hzであることを考えると、それほど高いフレームレートを出す必要ないのでしょう。むしろ熱を抑えることでパーツの劣化を抑えているのであれば、長い目で見るならそちらのほうが有利です。

 

しかし駆動音の大きさが気になります。PCを長持ちさせるなら内部を十分に冷やす必要がありますが、空冷ファンを常時最大にしているとストレスが溜まりそうです。ファンの動作はある程度抑えた上で、ノートPC冷却台などの熱対策を行なったほうがいいかもしれません。万が一調子が悪くなったときに備えて、購入の際には長期保証への加入をおすすめします。

https://komameblog.jp/bargain/omen20220503/

＊

当サイトでは2～3万円台の格安ノートPCから高性能ノートPCまで、さまざまな最新モデルを検証・解説しています。記事の更新情報やお買い得情報を当サイトのツイッターアカウントでお知らせしているので、ぜひフォローをお願いします。
ツイッターでこまめブログをフォローする

関連記事

ゲーミングノートPC関連記事一覧