Dell G16 7630レビュー：性能はミドル以上で仕上がりがエントリークラスな16インチゲーミングノートPC

デルの『Dell G16 7630』は、第13世代CoreプロセッサとRTX 40シリーズを搭載する16インチタイプのゲーミングノートPCです。高性能なCPUとGPUで、重いゲームでも快適に楽しめます。

Dell G16 7630

現行世代ではエントリー（入門）クラスからミドルハイ（中上級）クラスに位置付けられますが、前世代と比較するとミドルレンジ（中級）からハイエンド（上級）に相当します。パーツの世代が上がって全体的に性能が大きく向上したのですが、筐体やキーボード、インターフェース類などの仕上がりはエントリー品質。また値段もそれなりに高く、仕上がりのわりにはやや割高な印象を受けました。

この記事ではメーカーからお借りした実機を使って、デザインや性能、実際の使い心地などをレビューします。

この記事の目次

▶スペック
▶本体デザイン
▶サイズと重量
▶ディスプレイ
▶キーボード
▶ベンチマーク結果
▶ゲーム性能
▶まとめ

Dell G16 7630

公式サイトを見る

スペック

OS	Windows 11 Home / Pro
ディスプレイ	16インチ、2560×1600、WVA(広視野角パネル)、非光沢、165Hz、3ms、sRGB 100%、G-SYNC対応
CPU	Core i7-13650HX（14コア20スレッド） / Core i9-13900HX（24コア32スレッド）
メモリー	16GB(8GB×2) ※DDR5-4800、最大32GB、スロット×2
ストレージ	512GB / 1TB PCIe Gen4 x4 NVMe SSD
グラフィックス	RTX 4050(6GB) / RTX 4060(8GB) / RTX 4070(8GB)
通信	Wi-Fi 6、Bluetooth 5.2、有線LAN(1Gb)
インターフェース	USB3.2 Gen2 Type-C(映像出力対応、RTX 4070モデルはThunderbolt 4対応)×1、USB3.2 Gen1 Type-A×3、HDMI2.1、有線LAN、ヘッドセット端子
生体認証	なし
サイズ / 重量	幅356.98×奥行き288.73×高さ25.65mm / 約2.99kg
バッテリー	6セル86WHr ※駆動時間は非公開

本体デザイン

Dell G16 7630は、ゲーミングノートPCとしてはシンプルなデザインです。ゲーミングPCっぽい部分は、キーボードが1ゾーンのRGBバックライトであるだけ。派手さはないもののノートPCとしてはかなり大きく、ゴツさを感じます。

Dell G16 7630の外観。本体カラーはクォンタムホワイトとメタリックナイトシェードの2色（写真はクォンタムホワイト）

ボディは樹脂（プラスチック）製。ホワイトのカラーは指紋の跡がほとんど目立ちません

背面の黒い部分がかなり巨大な印象です

ディスプレイを開いた状態

キーボード面

キーボード上部のこの部分は通気口として機能しています

キーボードバックライトは1ゾーンRGB

ディスプレイのベゼル（枠）は細めですが、ヒンジがかなり巨大です

カメラは1280×720ドットの写真撮影と、720p 30fpsのどうが撮影に対応。画角は広めで、背景が大きく映り込みます

インターフェースは十分な構成。Type-Cは映像出力に対応しています

付属の電源アダプターは330Wの丸口タイプ。重さは1.537kgで、かなり巨大です

スピーカーは底面配置。全体的に音がこもって聞こえるものの、高音域の足音は明確に聞こえました。左右の聞き分けはなんと判断できるものの、前後や上下は厳しいでしょう。ゲーミングヘッドセットの着用をおすすめします

排気口は左右側面と背面部

底面部

サイズと重量

前述のとおり、Dell G16 7630はかなり巨大です。大きくて重く、気軽に持ち運べる大きさではありません。しかしこれは画面が大きいのと、高性能なCPU / GPUを搭載しているため。高いパフォーマンスを実現するためと考えれば、ある程度の大きさは仕方ないでしょう。

幅は356.98mm、奥行きは288.73mm

A4ノート（ピンク）とB5ノート（ブルー）とのサイズ比較。16インチタイプとしてはけっこう大きめです

高さは実測で26.6mm（突起部を除く）

底面部のゴム足（突起部）を含めた高さは31.2mm。設置時にはかなりの厚みを感じます

重さは実測で2.771kg

ディスプレイについて

画面サイズは、一般的な15.6インチよりもわずかに大きい16インチ。アスペクト比16:10の2560×1600ドットに対応しています。リフレッシュレートは、エントリー向けの165Hz。eスポーツレベルの速い動きよりも、高精細な映像でゲームを楽しみたい人向きです。

画面サイズは16インチで、解像度は2560×1600ドット

色域は100% sRGB。スマホやタブレットほどではないものの、ノートPCとしては鮮やかな映像です

リフレッシュレートは165Hzで、応答速度は3ms。ゲーミングノートPCとしては、やや優秀なエントリークラスといったところ

シャッタースピード1/1600で撮影した映像。残像はわずかに残っているものの、目立つほどではありません

144Hzで応答速度7msの場合の残像。このくらいになると、残像感がちょっと目立ってきます　※写真は別の機種

キーボードについて

キーボードはゲーマー向けに配慮された作りではありません。しかし一般的なキーボードよりは、ゲームに向いています。

キーボードはテンキーなし。標準は日本語配列ですが、カスタマイズ対応モデルであれば英字配列も選択できます（要追加料金）

Enterキー右側に、特殊キーが縦に並んでいます。使い始めのうちは、押し間違いがあるかもしれません

キーは十分なサイズ

ノートPCとしては標準的なタイプ感ですが、ゲーミングとしてはやや浅くて物足りない印象。スイッチ部分のブレも微妙に気になりました

タイプ音はうるさくはありませんが、軽い力でもカタカタと聞こえます。ゲームをプレーしているときは、特に気にならないでしょう

キーの同時押しを確認している様子。Nキーロールオーバーというわけではありませんが、WASDキー周りは比較的しっかり認識されていました。とりあえずは複雑な操作でも対応できそうです

ベンチマーク結果

試用機のスペック

CPU	Core i9-13900HX（24コア32スレッド）
メモリー	16GB
ストレージ	1TB NVMe SSD
グラフィックス	RTX 4070(8GB)
最大グラフィックスパワー	140W

※各ベンチマークテストはまずWindows 11の電源プランを「バランス」、電源モードを「最適なパフォーマンス」に設定。さらに標準収録ユーティリティー「MyDell」の「電源マネージャ」→「設定」→「サーマルモード」を「超高パフォーマンス」に設定し、電源アダプターを接続した状態で実施しています。

※ベンチマーク結果はパーツ構成や環境、タイミング、個体差などさまざまな要因によって大きく変わることがあります

CPU性能

CPUとしてはインテル第13世代のCore i9-13900HX（24コア32スレッド）またはCore i7-13650HX（14コア20スレッド）が使われています。

Core i9-13900HX搭載の試用機で行なったCPUベンチマーク結果は、以下のグラフのとおり。ゲーミングノートPC向けCPUのなかではトップクラスの非常に優秀な結果です。平均値よりもやや低い結果が出ていますが、誤差と考えても問題ないでしょう。

ノートPC向けCPUの性能

CPU	3DMark CPU Profile Max threads
Core i9-13900HX	11964
Dell G16 7630(Core i9-13900HX)	11282
Core i7-13650HX	8977
Core i7-13700HX	8810
Core i9-13900H	8428
Core i7-13700H	7872
Core i9-12900H	7861
Core i9-12900HK	7711
Core i7-12700H	7605
Core i5-13500H	6512
Core i5-12500H	6369
Core i5-12450H	5249

※そのほかのスコアはUL Solutionsによる平均値

デスクトップPCとのCPU性能比較

デスクトップPC向けCPUとの比較すると、Core i9-12900Kよりやや下程度の結果でした。前世代のハイエンドゲーミングPCと同程度のCPU性能です。

デスクトップPC向けCPUの性能

CPU	3DMark CPU Profile Max threads
Core i9-13900K	16488
Core i9-13900	15381
Core i7-13700K	12683
Core i7-13700	12034
Core i9-12900K	11878
Dell G16 7630(Core i9-13900HX)	11282
Core i5-13600K	10337
Core i7-12700K	10144
Core i7-12700F	9617
Core i5-13500	9117
Core i5-13400	7361
Core i5-12500	6099
Core i5-12400F	5968
Core i3-13100	4238
Core i3-12100	4043

※スコアは3DMark公式サイトによる平均値

グラフィックス性能

グラフィックス機能としてはNVIDIA RTX 4050(6GB) / RTX 4060(8GB) / RTX 4070(8GB)が使われています。今回試用したのはRTX 4070モデルで、現行世代ではミドルハイクラスの位置付けです。

3Dベンチマークテストの結果は以下のとおり。同じRTX 4070の平均値よりもわずかに低いのですが、それほど大きな差ではありません。これだけの性能であれば、重いゲームでも高度な動画編集でも問題なくこなせるでしょう。

ノートPC向けGPUの性能(DirectX 12,WQHD)

GPU	3DMark Time Spy Graphics
RTX 4090	21665
RTX 4080	18891
RTX 3080 Ti	13004
RTX 4070	12053
RTX 3080	12032
Dell G16 7630(RTX 4070)	11921
RTX 3070 Ti	11398
RTX 3070	10497
RTX 4060	10463
RTX 3060	8350
RTX 4050	8341
RTX 3050 Ti	5345
RTX 3050	4852
RTX 2050	3531
GTX 1650	3445

※スコアはUL Solutionsによる平均値

レイトレーシングを含めた高負荷なテストでは、同じRTX 4070の平均値を上回る結果が出ています。これはおそらくCPUとして使われているCore i9-13900HXの影響が出ているのでしょう。こちらもなかなか優秀な結果です。

ノートPC向けGPUの性能(DirectX 12 Ultimate)

GPU	3DMark Speed Way Graphics
RTX 4090	5612
RTX 4080	4705
RTX 3080 Ti	3177
RTX 3080	3045
Dell G16 7630(RTX 4070)	2874
RTX 4070	2821
RTX 3070 Ti	2840
RTX 3070	2664
RTX 4060	2575
RTX 3060	1893
RTX 4050	1788
RTX 3050 Ti	445
RTX 3050	427
RTX 2050	294

※スコアはUL Solutionsによる平均値

デスクトップ向けGPUとの比較

デスクトップPC向けGPUの3DMark平均値と比較したところ、Dell G16 7630 RTX 4070モデルの結果はRTX 4060 Ti未満RTX 3060 Ti以上といったところでした。ノートPCとしては、かなり優秀です。

GPU性能(DirectX 12,WQHD)

GPU	3DMark Time Spy Graphics
RTX 4090	36195
RTX 4080	28127
RTX 4070 Ti	22746
RTX 3090 Ti	21766
RTX 3090	19903
RTX 3080 Ti	19600
RTX 4070	17861
RTX 3080	17654
RTX 3070 Ti	14839
RTX 3070	13647
RTX 4060 Ti	13447
Dell G16 7630(RTX 4070)	11921
RTX 3060 Ti	11726
RTX 4060	10622
RTX 3060	8733
RTX 3050	6204
GTX 1650	3555

※スコアはUL Solutionsによる平均値

PCを使った作業の快適さ

PCMark10は、PCを使った作業の快適さを計測するベンチマークテストです。一般的な作業を想定しているため、テストでは比較的軽い処理が行なわれています。各テストの傾向としては「Essentials」（一般利用）ではCPUのシングルコア性能やストレージ性能、「Productivity」（ビジネス利用）ではCPUのマルチコア性能とメモリー性能、「Digital Contents Creation」（コンテンツ制作）ではCPUとストレージ、GPU性能が強く影響するようです。

ベンチマークテストの結果は非常に優秀です。特にコンテンツ制作のテストでは、旧世代のCPU / GPUを搭載したハイエンド機のスコアを上回っています。ゲームだけでなく、さまざまなシーンで従来機よりも快適に活用できるでしょう。

PCMark 10ベンチマーク結果

テスト	スコア
Essentials (一般的な利用) 目標値：4100	G1610618 Pavilion10901 Victus169769 Legion10659 OMEN169484 Titan10581
Productivity (ビジネス利用) 目標値：4500	G1610224 Pavilion7429 Victus169077 Legion10494 OMEN169063 Titan10293
Digital Contents Creation (コンテンツ制作) 目標値：3450	G1612852 Pavilion6936 Victus167843 Legion11614 OMEN169275 Titan12548

※スコアの目安はPCMark 10公式サイトによるもの

比較機のスペック

HP Pavilion 14 Plus	Core i7-12700H / 16GB / Iris Xe
▶Victus 16	Ryzen 5 6600H / 16GB / RTX 3050
Legion Slim 770i	Core i7-12700H / 16GB / RTX 3060
▶OMEN 16	Ryzen 7 5800H / 16GB / RTX 3070
Titan GT77 12U	Core i9-12900HX / 64GB / RTX 3080 Ti

熱と騒音について

※今回は計測データを誤って消してしまったため、掲載できる内容がありません。

ゲーム性能

Core i9 + RTX 4070モデルでゲーム系ベンチマークを試したところ、非常に優秀な結果が出ました。特にRTX 40シリーズから採用されたDLSS3の対応タイトルでは、フレームレートがかなり伸びる傾向にあります。レイトレ対応タイトルも、フルHDであれば快適に楽しめるでしょう。

※平均60 FPS以上が快適に遊べる目安

サイバーパンク2077 (重い / DX12)

※フルレイトレーシング対応 / DLSS3対応

1920×1200

画質 ※DLSS：自動	平均FPS / 最低FPS
レイトレーシング：オーバードライブ DLSS FG	53.45 / 35.62
レイトレーシング：オーバードライブ	30.18 / 21.09
レイトレーシング：ウルトラ DLSS FG	79.91 / 64.77
レイトレーシング：ウルトラ	58.39 / 39.24
ウルトラ DLSS FG	127.19 / 54.74
ウルトラ	88.25 / 27.99

2560×1600

画質 ※DLSS：自動	平均FPS / 最低FPS
レイトレーシング：オーバードライブ DLSS FG	40.81 / 5.72
レイトレーシング：オーバードライブ	26.57 / 3.49
レイトレーシング：ウルトラ DLSS FG	44.39 / 4.97
レイトレーシング：ウルトラ	66.11 / 47.94
ウルトラ DLSS FG	92.23 / 80.17
ウルトラ	53.33 / 33.39

Portal with RTX(激重)

※フルレイトレーシング対応 / DLSS3対応

解像度と画質	平均FPS / 低位1%
1920×1200 DLSS FG	84.6 / 69
1920×1200	53.5 / 47.5
2560×1600 DLSS FG	52 / 40.6
2560×1600	31.2 / 24.2

※最高画質

ファークライ6(そこそこ重い / DX12)

※レイトレーシング対応 / DLSS非対応

解像度と画質	平均FPS / 最小FPS
1920×1200レイトレ最高画質	91 / 80
1920×1200 最高画質	111 / 92
2560×1600 レイトレ最高画質	69 / 61
2560×1600 最高画質	80 / 30

アサシンクリードヴァルハラ (激重)

※DLSS非対応

解像度と画質	平均FPS / 低位1%
1920×1200 最高画質	104 / 64
2560×1600 最高画質	74 / 48

エーペックスレジェンズ射撃訓練場(中量級)

※DLSS非対応

画質	平均FPS / 低位1%
1920×1200 最高画質	240.1 / 164.5
1920×1200 最低画質	298.3 / 230.3
2560×1600 最高画質	183.3 / 132.2
2560×1600 最低画質	278.3 / 182.2

※実際のプレーではこの結果よりもFPSが低下します

レインボーシックスシージ(軽い) ※Vulkan

※DLSS非対応

画質	平均FPS / 最低FPS
1920×1200 最高画質	284 / 213
2560×1600 最高画質	282 / 240

※最高画質設定。ゲーム内ベンチマークの結果

CS:GO FPS Benchmark(軽い)

※DLSS非対応

画質	平均FPS
1920×1200	407.17
2560×1600	289.43

※ワークショップ内のマップ「FPS Benchmark」を使用、画質は最高設定

ストリートファイター6ベンチマーク

※DLSS非対応

画質	スコア(Max:100) / 格闘モード時のフレームレート
1920×1200 最高画質	100 / 59.99 fps
2560×1600 最高画質	100 / 59.97 fps

※画質プリセット「HIGHEST」、ウィンドウモード、フレームレート上限120

パーツ性能と筐体の品質がアンバランス

記事執筆時点(2023年7月中旬)で、Dell G16 7630の価格は19万5921円から（RTX 4060モデル）。今回試用したCore i9＆RTX 4070モデルなら25万円台です。Core i9とRTX 4070の組み合わせとしては最安クラスではあるものの、筐体の仕上がりがエントリー向けであるので、やや割高感があります。特にキーボードの仕上がりは、20万円クラスの製品としてはやや厳しいかもしれません。パーツ性能は高いのに筐体の仕上がりはやや安っぽく、アンバランスな印象を受けます。

現在のところRTX 4050 / 4060モデルは割高感があるので、狙うならCore i9 & RTX 4070モデルがいいかもしれません。品質面についても、外付けのキーボードやディスプレイなどを使えば、ある程度は解決できるでしょう。ただそれらのゲーミングデバイスをそろえると、最終的にハイエンドクラスのゲーミングノートPCと同程度の金額になりそうなのが悩ましいところです。