GMKtec NucBox K11レビュー：Ryzen 9 8945HSでも高コスパなハイエンドミニPC【PR】

GMKtecの「NucBox K11」は、Ryzen 9 8945HS / 32GBメモリー  / PCIe 4.0 SSD / Windows  11 Pro搭載のミニPCです。記事執筆時点の価格は9万円台後半。値段的には若干高めの印象ですが、高い性能と豊富な機能を実現している点を考慮すれば、決して高すぎるわけではありません。むしろお得感のある高コスパな機種と言えます。

 

主な特徴

発売	2024年	価格	9万6000円前後
OS	Windows 11 Pro	ライセンス	OEM版(問題なし)
CPU	Ryzen 9 8945HS(Zen4)	メモリースロット	2
グラフィックス	Radeon 780M(RDNA3)	SSD増設	可能 (M.2 Type-2280)
メモリー	DDR5-5600 32GB(16GB×2)	Type-C	USB 4×2(PD/DP)
ストレージ	1～2TB M.2 PCIe 4.0 SSD	電力制限(標準時)	PBP：54W / MTP：54W
有線LAN	2.5Gb×2	騒音	小さい～普通

 

性能的には、普段使いや事務作業には十分すぎるほどでした。ゲームも軽めのものであれば、普通にプレーできます。騒音は基本的には静かであるものの、ファンの振動が少し気になるかもしれません。

 

この記事ではメーカーから提供された実機を使って、外観や性能、実際の使い心地などをレビューします。

スペック

発売日	2024年
OS	Windows 11 Pro
CPU	Ryzen 9 8945HS(Zen4、8コア16スレッド)
NPU	最大16TOPS
メモリー	DDR5-5600 32GB ※16GB×2、最大96GB
SSD	1 / 2TB PCIe4.0 x4 NVMe SSD
グラフィックス	Radeon 780M(RDNA3、CPU内蔵)
通信	Wi-Fi 6、Bluetooth5.2、有線LAN(2.5Gb)×2
インターフェース	USB4(PD/DP対応)×2、Oculink×1、USB3.2 Gen2 Type-A×2、USB2.0×2、HDMI×1、DisplayPort×1、有線LAN×2、ヘッドホン端子
ドライブベイ	なし
スロット	M.2スロット×3(ストレージ用×2、Wi-Fi用×1)
付属品	VESAマウンタ、HDMIケーブル、電源アダプターなど
サイズ / 重量	幅132×奥行き125×高さ58mm / 523g

Windowsのラインセンス

OSには、Windows 11 Proが使われています。ライセンスは通常のOEMライセンスです。ミニPCでは個人利用不可のボリュームライセンス（VL）が使われていることがありますが、NucBox K11のライセンスは問題ありません。

技適マークについて

無線通信機器に必要な技適マークは、本体底面部にシールとして貼られています。

 

上記番号は「総務省電波利用ホームページ」の検索結果で「Ｋ11」（他モデルと共通）のものとして登録されているのを確認しました。

関連リンク

総務省電波利用ホームページ

PSEマークについて

電源アダプターには「電気用品安全法」の基準に適合していることを表わすPSEマークがプリントされていました。届出事業者名は「株式会社神州」で、国内での届け出を別の業者が担当したものと思われます。

システムのフルスキャン結果

検証前にWindows Defenderのフルスキャンを実施し、検知可能な脅威が存在しないことを確認しています。

価格

NucBox K11の通常価格は12万9000円ですが、ときおり実施されるキャンペーンやクーポンによって、値段は大きく変わります。2025年2月時点では、だいたい9万円台半ばあたりとイメージしておくといいでしょう。特に楽天の公式ショップでは、ポイントも還元されるのでお得です。

価格

販売ショップ	価格
アマゾン	9万6750円
楽天 公式ショップ	9万6750円

※2025年2月19日時点

パッケージ

VESAディスプレイへの取り付け方法

外観

冷却性能の高い金属ケースを採用

 

インターフェース構成

Oculinkについて

Oculinkとは、グラボやSSDなどで使われている「PCIe」接続を、専用のケーブルや端子を使った外部接続で利用するための規格です。とりあえずはシンプルに「ミニPCでデスクトップPC用のグラボを使うためのもの」と考えるといいでしょう。

 

Oculinkを利用するには、別途eGPU（外付けグラボ）が必要です。今回はRX 7600M XT搭載のeGPUドック「GMKtec AD-GP1」（実売価格7万7000円前後）を利用したところ、グラフィックス性能は3倍以上に向上しました。デスクトップPC向けのRTX 4060と同程度で、比較的重いゲームでも普通に楽しめます。

 

USB PD給電について

USB4端子は、映像出力とUSB PDによる給電にも対応しています。ただしUSB PDについては、手持ちの充電器（Anker 717 Charger 140W）とケーブル（Anker USB-Cケーブル 240W）では動作しませんでした（途中で電源が切れる）。もしかすると、機器の相性があるのかもしれません。とりあえず、USB PDでの利用にはなんらかの条件が必要かもしれないと考えたほうがいいでしょう。

分解・パーツ交換について

本体の分解方法

メモリーの増設について

SSDの増設・換装について

Wi-Fiまわりなど

メンテナンス性

UEFI（BIOS）設定画面

CPUの電力設定

「Main」→「Power Mode Select」から、CPUの消費電力モードを選択できます。標準は「Balance」で、「Peformance」を選べばCPU性能を底上げすることが可能です。「Quiet」を選ぶと、駆動音を抑えられます。

電力設定

項目名	概要	PBP / MTP
Quiet	性能を抑えることで駆動音を低減する	35W / 35W
Balance ※標準	標準のモード	54W / 54W
Performance	もっとも高性能だが騒音も大きい	65W / 70W

※「PBP」……プロセッサ・ベース・パワー、「MTP」……マックス・ターボ・パワー

ベンチマーク結果

検証機のスペック

CPU	Ryzen 9 8945HS(Zen4、8コア16スレッド)
メモリー	DDR5-5600 32GB ※16GB×2
ストレージ	1TB PCIe4.0 x4 NVMe SSD
グラフィックス	Radeon 780M(RDNA3、CPU内蔵)

※ベンチマーク結果はパーツ構成や環境、タイミング、個体差などさまざまな要因によって大きく変わることがあります

パフォーマンス設定について

ベンチマークテストはWindows 11の電源プランを「バランス」に、電源モードを「バランス」に設定した上で、UEFI（BIOS）設定から電力モードを「Balance」と「Performance」、「Quiet」に切り替えて実施しています。付属の電源アダプターは接続した状態です。

電力設定

表記	概要	PBP / MTP
35W	Quietモード：性能を抑えることで駆動音を低減する	35W / 35W
54W	Balanceモード：標準のモード	54W / 54W
65W	Performanceモード：もっとも高性能だが騒音も大きい	65W / 70W

CPU性能

CPUとしては、Zen4世代のRyzen 9 8945HSが使われています。これは2023年12月にリリースされた、旧世代のハイエンドノートPC向けCPUです。

CPU性能を計測する「CINEBENCH R23」では、当サイトがこれまで検証してきたミニPCのなかでもっとも優秀な結果が出ました。最新世代のCPUを搭載した10万円オーバーのミニPCよりは劣るかもしれませんが、10万円以内の機種のなかでは非常に優秀です。

ミニPCの性能比較

CPU	CINEBENCH R23 Score
GMKtec NucBox K11(Ryzen 9 8945HS) ※Performance	S1822 M17188
GMKtec NucBox K11(Ryzen 9 8945HS) ※Balance	S1821 M16671
GMKtec NucBox K8 Plus(Ryzen 7 8845HS)	S1788 M16176
ThinkCentre M75q Gen5(Ryzen 7 PRO 8700GE)	S1810 M14957
GEEKOM AE7(Ryzen 9 7940HS)	S1781 M14483
GMKtec NucBox K11(Ryzen 9 8945HS) ※Quiet	S1814 M14409
MINISFORUM MS-01(Core i9-12900H)	S1720 M14156
GMKtec NucBox M7(Ryzen 7 PRO 6850H)	S1558 M13374
GEEKOM GT13 Pro(Core i9-13900H)	S1723 M11651
GMKtec NucBox M6 (Ryzen 5 6600H)	S1504 M10281
GMKtec NucBox M5 Plus(Ryzen 7 5825U)	S1364 M6514
GMKtec NucBox G6(Ryzen 3 5425U)	S1334 M4705
GMKtec NucBox G3(Intel N100)	S796 M2865
NucBox G3 Plus(N150)	S793 M2723

※「S」はシングル、「M」はマルチ。スコアは当サイトの実機計測結果

最新ノートPCとのCPU性能比較

ノートPCの最新機種やMac miniと比べるとシングルコア性能はほどほどではあるものの、マルチコアのスコアは悪くありません。むしろ最新ノートPCの価格が軒並み15万円以上であることを考えれば、10万円以下のNucBox K11は健闘していると言っていいでしょう。

 

最新PCの性能比較

CPU	CINEBENCH R24 Score
Yoga Pro 7 Gen 9(Ryzen AI 9 365)	S114 M1069
GMKtec NucBox K11(Ryzen 9 8945HS) ※Balance	S109 M961
Mac Mini(2024)(M4)	S174 M938
Yoga Slim 7x Gen 9(Snapdragon X Elite X1E-78-100)	S106 M898
IdeaPad Slim 5 Gen 8(Core Ultra 7 155H)	S105 M897
GEEKOM GT13 Pro(Core i9-13900H)	S103 M675
Yoga 7 2-in-1 Gen9(Ryzen 7 8840HS)	S97 M665
Yoga Slim 7i Aura Edition Gen9(Core Ultra 7 258V)	S119 M585
HP OmniBook Ultra Flip 14-fh(Core Ultra 7 258V)	S120 M545

※「S」はシングル、「M」はマルチ。スコアは当サイトの実機計測結果

デスクトップPCとのCPU性能比較

第13～14世代Core i5搭載の事務作業向けスタンダードノートPCと比べると、性能面ではNucBox K11のほうがだいぶ有利です。より上位のCore i7搭載モデルでならそちらのほうが高性能かもしれませんが、コスパの面ではNucBox K11のほうが勝っています。

 

デスクトップPC向けCPU性能比較

CPU	CINEBENCH R23 Score
GMKtec NucBox K11(Ryzen 9 8945HS) ※Balance	S1821 M16671
IdeaCentre 5i Gen 8(Core i5-13400)	S1772 M11826
Inspiron 3030S(Core i5-14400)	S1700 M11873
Inspiron 3020(Core i5-13400)	S1762 M13666

※「S」はシングル、「M」はマルチ。スコアは当サイトの実機計測結果

グラフィックス性能

グラフィックス機能としては、CPU内蔵のRadeon 780M（RDNA3）が使われます。ベンチマークテスト「3DMark Time Spy Graphics」スコアは「3036」で、10万円以下のミニPCとしてはかなり優秀な部類です。10万円以上のミニPCではより上位の内蔵グラフィックスが使われるため、それらに比べるとやや低めかもしれません。

 

ミニPCのグラフィックス性能

GPU	3DMark Time Spy Graphics
RTX 3050(ノートPC)平均値	4874
Arc Graphics(LunarLake)平均値	3767
GMKtec NucBox K11(Radeon 780M)	3036
MINISFORUM UM773 Lite(Radeon 680M)	2363
Minisforum MS-01(Iris Xe)	1779
NucBox M6(Radeon 660M)	1559
NucBox M5 Plus(Radeon Vega)	1104
NucBox G2 Plus(N150,Intel Graphics)	431
NucBox G3(N100, UHD)	323

※スコアは当サイト計測値、平均値はUL Solutionsのデータを参考にしました

PCを使った作業の快適さ

PCMark10は、PCを使った作業の快適さを計測するベンチマークテストです。一般的な作業を想定しているため、テストでは比較的軽い処理が行なわれています。

 

テスト結果の見方

テスト名	概要
Essentials (一般利用)	ソフトの起動やWeb閲覧、ビデオ会議など一般的な作業を想定。CPUのシングルコア性能が強く影響する
Productivity (ビジネス利用)	表計算とワープロにおいて、中規模クラスのデータを扱うテスト。CPUのマルチコア性能が影響しやすい
Digital Contents Creation (コンテンツ制作)	写真加工と3D製作、動画編集を扱うテスト。CPU性能とグラフィックス性能が強く影響する

 

電力モードを変えてテストを行なったところ、どのモードでも各テストの目標値を大きく上回りました。ハイエンドクラスの機種とも大きな違いはなく、むしろ総合的には上回っています。ちょっと前のゲーミングノートPCと変わらないくらいで、普段使いや仕事には十分活用できるでしょう。

 

PCMark 10ベンチマーク結果

テスト	スコア
Essentials (一般的な利用) 目標値：4100	Quiet10880 Balance11063 Performance10928 G37119 M5 Plus9832 UM77310783 GT13P10921 MS-0110849 M75q10755
Productivity (ビジネス利用) 目標値：4500	Quiet10403 Balance10442 Performance10425 G34259 M5 Plus8842 UM7739785 GT13P6840 MS-017023 M75q10805
Digital Contents Creation (コンテンツ制作) 目標値：3450	Quiet9456 Balance9962 Performance10249 G32406 M5 Plus4968 UM7738695 GT13P7429 MS-017978 M75q8559

※スコアの目標値はPCMark 10公式サイトによるもの

比較機のスペック(ミニPC)

▶NucBox G3	Intel N100 / 8GB / UHD
▶NucBox M5 Plus	Ryzen 7 5825U / 16GB / Radeon
▶UM773 Lite	Ryzen 7 7735HS / 16GB / Radeon 680M
▶GEEKOM GT13 Pro	Core i9-13900H / 32GB / Iris Xe
▶MS-01	Core i9-12900H / 32GB / Iris Xe
▶ThinkCentre M75q Gen5	Ryzen 7 PRO 8700GE / 32GB / Radeon 780M

クリエイティブ性能

「UL Procyon」は、世界的にも利用者が多く「デファクトスタンダード」とも言えるアドビ製プロクリエイター向けソフトの快適さを計測します。「PCMark 10」と比べて、より高度で実践的なテストを行なう点が特徴です。

テスト結果の見方

テスト名	概要
Photo Editing	「Photoshop」と「Lightroom Classic」を利用した、写真の加工・出力に関する総合評価
Video Editing	「Premiere Pro」を使ったテストで、フルHD (H.264)および4K (H.265)動画の出力にかかった時間からスコアが算出される

 

検証機とそのほかのミニPCの結果は、以下のグラフのとおり。Photo EditingとVideo Editingのどちらもスコアが高く、ミニPCとしては最上位クラスの性能です。普通の写真加工やごく小規模の動画編集であれば、問題なく利用できるでしょう。

 

クリエイティブ性能の比較

CPU	UL Procyon
GMKtec NucBox K11(Ryzen 9 8945HS)	Photo6401 Video9432
GMKtec NucBox K8 Plus(Ryzen 7 8845HS)	Photo6053 Video9484
ThinkCentre M75q Gen5(Ryzen 7 PRO 8700GE, Radeon 780M))	Photo5952 Video8065
GMKtec NucBox M7(Ryzen 7 PRO 6850H, Radeon 680M)	Photo4614 Video7941
MINISFORUM MS-01(Core i9-12900H, Iris Xe)	Photo5349 Video7755
GEEKOM AE7(Ryzen 9 7940HS, Radeon 780M)	Photo5772 Video7195
GMKtec NucBox M6(Ryzen 5 6600H, Radeon 660M)	Photo4751 Video6941
GEEKOM GT13 Pro(Core i9-13900H, Iris Xe)	Photo4631 Video5491
GMKtec NucBox M5 Plus(Ryzen 7 5825U, Radeon)	Photo3526 Video4321

※「Photo」はPhoto Editing、「Video」はVideo Editing。スコアは当サイトの実機計測結果

ゲーム性能について

ゲーム性能については、優秀と言えるほどではありません。しかし軽いゲームであれば、画質や解像度を落とすことで普通のレベル（平均 60 fpsオーバー）で楽しめるでしょう。

※テスト結果は電源モード「Balance」時のものです

エーペックスレジェンズ 射撃訓練場（やや軽い）

最高画質では厳しいものの、画質を下げれば平均90～100 fpsあたりで楽しめるはず。ゲーミングPCには及ばないものの、意外にもけっこう動くなというのが正直な感想です。

フレームレート

最低画質	最高画質
だいたい105～130 fpsあたり。ターゲットが粗く表示されるのが気にならないなら十分楽しめる	概ね55 fps前後。ゲームとしては普通に遊べそうだが、状況によってはカクつきを感じるかもしれない

原神（軽い）

 

フルHDの最高画質でも60fpsをキープしています。ただし派手なエフェクトやオブジェクトが多いシーンではフレームレートが落ちるかもしれません。

フレームレート

最低画質	最高画質
常時60 fpsあたりでカクつきは感じられない	ほぼ60 fpsあたりだが、たまに55 fpsあたりまで落ち込むことがある

FF14ベンチ（やや重い）

フルHDの最低画質で「6421」の「やや快適」との評価ですが、平均44.87 fpsは画面のカクつきがけっこう目立ちます。快適に遊べる目安である平均60 fpsにはまだ足りません。

評価とフレームレート

最低画質	最高画質
6421(やや快適) 平均44.87 fps	3898(設定変更を推奨) 平均27.14 fps

SF6ベンチ（やや軽い）

 

フルHDの最低画質でも、平均60 fpsを下回る結果に。動きのカクつきはあまり目立たないものの、対戦中に違和感を感じることがあるかもしれません。

フレームレート

最低画質(内部解像度「5」)	最高画質(内部解像度「5」)
FIGHTING GROUND：平均40.70 fps(問題なくプレイできます)	FIGHTING GROUND：平均28.96 fps(設定変更が必要です)

マインクラフト 統合版（軽い）

標準のビデオ設定（チャンク32）で、常時60fpsをキープ。普通にプレー可能です。カクつきは感じられませんでした。しかし負荷の高い状況だと、重く感じるかもしれません。

フレームレート

標準画質
プレー開始直後で平均60 fps前後。AFMF 2を有効にするとフレームレートが下がることがあるので、無効化したほうがいいかも

サイバーパンク2077（超重い）

画質を落とせば、思いのほか普通に動きます。さすがにレイトレ（レイトレーシング）は厳しいですが、フレーム生成を有効にすればそこそこの画質でも楽しめるかもしれません。

フレームレート

フレーム生成	最低画質	ウルトラ画質	レイトレ最高画質
無効	53.7 fps	30.82 fps	4.86 fps
有効	88.08 fps	53.66 fps	10.06 fps

モンスターハンターワイルズ ベンチマーク（超重い）

画質を落とせば、平均30 fpsで「問題なくプレイできます」との評価。ただし最低設定はストレスを感じるほど画質が悪いので、おすすめしません。快適にプレーできるかという点では、かなり厳しいでしょう。

フレームレート

フレーム生成	最低画質	ウルトラ画質
無効	10643(31.31 fps)	5620(16.06 fps)
有効	8483(49.40 fps)	5150(27.85 fps)

熱と騒音について

※計測時の室温は16度前後。室温が変わると、結果が異なる場合があります

標準時(54W)の熱と騒音

まず標準モードの「Balance」（54W）で見ると、CPU温度は最大で85.6度、平均では84.18度でした。なんとか許容範囲内だとは思いますが、安心できるほど温度が低いわけでもありません。とは言え、常用するならこの設定がおすすめです。

各項目の平均値と最大値

コアクロック	平均4313MHz	最大4367MHz
CPU温度	平均84.18度	最大85.6度
CPU消費電力	平均53.64W	最大54W

 

騒音については、排気音やモーター音が少し大きく聞こえる場合があるものの、うるさく感じるほどではありませんでした。

駆動音の計測結果（Balance）

電源オフ時	36.9dB	－
待機中	37.5dB	耳を近づけるとジリジリとした音やモーターの回転音がわずかに聞こえるが、うるさくはない
Windows Update時	37.7～39dB	甲高いモーター音がわずかに聞こえるが、1分程度なので気にならない
軽作業時(PCMark 10)	38～40.3dB前後	ときおり大きめの排気音と低いモーター音が短時間聞こえるが、基本的には静か
高負荷時(CINEBENCH)	40.5dB前後	「サーッ」という排気音と甲高いモーター音がハッキリと聞こえる。うるさくはないが、静かな場所では気になるかも
(参考)エアコンの最大出力	48～58dBA前後	－

高出力時(65W)の熱と騒音

消費電力が高めに設定されている「Performance」モードでは、「Balance」に比べて平均クロックが5%程度アップしています。しかしCPU温度が平均89.9度と、やや大きく増えてしまいました。そのぶんベンチマークスコアも向上するので、性能を重視したい人向けです。

各項目の平均値と最大値

コアクロック	平均4536MHz	最大4567MHz
CPU温度	平均89.9度	最大91.8度
CPU消費電力	平均64.8W	最大65W

 

消費電力が増えて熱が上昇したことで冷却用のファンが強く回るため、騒音も大きく聞こえます。特に高負荷時の音は、うるさく感じました。ただ本体を持ち上げると音がだいぶ減ったので、もしかすると机と共振していたのかもしれません。環境によっては、音の聞こえ方がだいぶ変わる可能性があります。

 

駆動音の計測結果（Performance）

電源オフ時	36.9dB	－
待機中	37.6dB	耳を近づけるとジリジリとした音やモーターの回転音がわずかに聞こえるが、うるさくはない
Windows Update時	42.6dB前後	排気音と低いモーター音がしっかりと聞こえる。短時間なので、あまり気にならない
軽作業時(PCMark 10)	38.5～42.6dB前後	甲高いモーター音と排気音がハッキリと聞こえる。ときどき音が大きく聞こえた
高負荷時(CINEBENCH)	47.1dB前後	排気音が大きく、モーターによる振動も大きい。ガマンできないほどではないが、それなりにうるさい
(参考)エアコンの最大出力	48～58dBA前後	－

静音時（35W）の熱と騒音

消費電力を抑えた「Quiet」モードではCPUの平均温度が61.5度と低く、「Balance」モードや「Performance」モードよりもだいぶ低く抑えられています。そのぶん動作音も小さくなる（後述）のですが、パフォーマンスもやや下がってしまうので注意してください。

各項目の平均値と最大値

コアクロック	平均3778MHz	最大3818MHz
CPU温度	平均61.5度	最大62.8度
CPU消費電力	平均34.8W	最大35.0W

 

騒音については、高負荷時でも大きく聞こえることはありません。しかし常時低音域の音がわずかに聞こえており、まったくの無音というわけでもありませんでした。とは言え、基本的には静かです。

 

駆動音の計測結果（Quiet）

電源オフ時	36.9dB	－
待機中	37.6dB	耳を近づけるとジリジリとした音やモーターの回転音がわずかに聞こえるが、うるさくはない
Windows Update時	39.1dB前後	低いモーター音が少し聞こえる。短時間なので気にならない
軽作業時(PCMark 10)	37.9dB前後	耳を近づけるとジリジリとした音やモーターの回転音がわずかに聞こえるが、うるさくはない
高負荷時(CINEBENCH)	38.3dB前後	同上
(参考)エアコンの最大出力	48～58dBA前後	－

他機種との騒音比較

騒音（ファンの回転音や通気口からの排気音など）は高負荷時にはハッキリと聞こえるものの、よっぽどの設定でない限りうるさくは感じませんでした。ミニPC全体のなかで比べても、基本的には静かです。ただし常に高周波の振動のような音が響くため、その点は少し気になるかもしれません。置き方によって改善される可能性はあります。

 

ミニPCの騒音比較

CPU	簡易騒音計による計測結果
GEEKOM GT13 Pro	軽37.6 高53
GEEKOM AE7	軽39.3 高52
GMKtec NucBox M5 Plus	軽48 高50.5
ThinkCentre M75q Gen5 ※Ryzen 7	軽49.7 高49.6
MINISFORUM MS-01	軽40.1 高49
GMKtec NucBox M6	軽43 高47.7
GMKtec NucBox K11 ※Performance	軽42.6 高47.1
GMKtec NucBox K8 Plus	軽41.3 高41.9
MINISFORUM UM773 Lite	軽41 高41.9
GMKtec NucBox M7	軽40.3 高41.3
GMKtec NucBox K11 ※Balance	軽40.3 高40.5
NiPoGi AK1PLUS N97	軽37.2 高40.5
GMKtec NucBox G6	軽39.4 高38.7
GMKtec NucBox K11 ※Quiet	軽37.9 高38.3
NucBox G2 Plus	軽36.7 高37.4
NucBox G3 Plus	軽36.6 高36.9

※「軽」は軽作業時、「高」は高負荷時。そのほかの機種の値は標準設定時、並び順は高負荷時で音が大きい順

K8 Plus / M7との違い

GMKtecからは、「NucBox K8 Plus」や「NucBox M7」といったハイエンド系のミニPCも発売されています。購入の際に、これらの違いが気になるかもしれません。それぞれで特徴はあるものの、基本的な機能としてはどれもほぼ同じ。コスパ重視なら「M7」、性能重視なら「K11」、バランス重視なら「K8 Plus」を選ぶといいでしょう。

GMKtec NucBox K8 Plusレビュー：Ryzen 7 8845HS搭載でハイエンドクラスの性能【PR】

...

komameblog.jp

2024.12.06

GMKtec NucBox M7レビュー：高機能＆高性能であり得ないほど高コスパなミニPC【PR】

...

komameblog.jp

2024.11.22

スペックの違い

K11	K8 Plus	M7
Ryzen 9 8945HS(Zen4)	Ryzen 7 8845HS(Zen4)	Ryzen 7 PRO 6850H(Zen3+)
DDR5-5600 32GB		DDR5-4800 16GB
1～2TB PCIe 4.0 SSD		512GB PCIe 3.0 SSD
Radeon 780M(RDNA3)		Radeon 680M(RDNA2)
Oculink＋USB4(PD/DP対応)×2
132×奥行き125×高さ58mm / 523g	幅125.2×奥行き132.5×高さ58.8mm / 639g	幅127×奥行き132×高さ58.4mm / 634g
9万円台後半	8万円前後	4万円台後半

外観の違い

性能の違い

CPU性能の違い

CPU性能は同じZen4世代であるRyzen 9 8945HSとRyzen 7 8845HSで、あまり大きな違いはありません。しかしZen3＋世代であるRyzen 7 PRO 6850Hとは、ワンランクぶん相当の大きな違いがあります。

 

CPUの性能比較

CPU	CINEBENCH R23 Score
GMKtec NucBox K11(Ryzen 9 8945HS) ※Balance	S1821 M16671
GMKtec NucBox K8 Plus(Ryzen 7 8845HS)	S1788 M16176
GMKtec NucBox M7(Ryzen 7 PRO 6850H)	S1558 M13374

※「S」はシングル、「M」はマルチ。スコアは当サイトの実機計測結果

グラフィックス性能の違い

グラフィックス機能も、Zen4（RDNA3）世代では大きな差はありませんでした。しかしZen3＋（RNDA2）とでは、だいぶ大きな違いがあります。特にゲームについては、体感的にだいぶ異なるでしょう。

グラフィックスの性能比較

GPU	3DMark Time Spy Graphics
GMKtec NucBox K8 Plus(Radeon 780M)	3047
GMKtec NucBox K11(Radeon 780M)	3036
NucBox M7(Radeon 680M)	2358

※スコアは当サイト計測値、平均値はUL Solutionsのデータを参考にしました

PCを使った作業の快適さの違い

作業の快適さを計測するPCMark 10では、以下のような結果となりました。Zen4世代のRyzen 9とRyzen 7では普段使いや事務作業での大きな違いはないものの、コンテンツ制作の面でRyzen 9のほうが有利です。Zen3＋世代では、やはり性能がワンランク劣ります。

 

PCMark 10ベンチマーク結果

テスト	スコア
Essentials (一般的な利用) 目標値：4100	K1111063 K8Plus11087 M5 Plus10414
Productivity (ビジネス利用) 目標値：4500	K1110442 K8Plus10566 M5 Plus8860
Digital Contents Creation (コンテンツ制作) 目標値：3450	K119962 K8Plus9674 M5 Plus8977

※スコアの目標値はPCMark 10公式サイトによるもの

クリエイティブ性能

アドビ製ソフトの快適さを計測する「UL Procyon」でも、似たような結果が出ています。ただK11のほうがSSDのアクセス速度がやや遅いため、その部分が多少ボトルネックになっているかもしれません。

クリエイティブ性能の比較

CPU	UL Procyon
GMKtec NucBox K11(Ryzen 9 8945HS)	Photo6401 Video9432
GMKtec NucBox K8 Plus(Ryzen 7 8845HS)	Photo6053 Video9484
GMKtec NucBox M7(Ryzen 7 PRO 6850H, Radeon 680M)	Photo4614 Video7941

※「Photo」はPhoto Editing、「Video」はVideo Editing。スコアは当サイトの実機計測結果

騒音の違い

簡易騒音計による計測では、K11がもっとも静かと出ています。しかし体感的にはその逆で、音は小さいけれども耳に残る音はK11が大きいように感じました。筆者の体感で言うなら、K11→K8 Plus→M7の順で音が気になります。

騒音の比較

CPU	簡易騒音計による計測結果
GMKtec NucBox K8 Plus	軽41.3 高41.9
GMKtec NucBox M7	軽40.3 高41.3
GMKtec NucBox K11 ※Balance	軽40.3 高40.5

※「軽」は軽作業時、「高」は高負荷時。そのほかの機種の値は標準設定時、並び順は高負荷時で音が大きい順

考察とまとめ

 

優秀なコスパ

全体的に見て、コスパは非常に素晴らしいと思います。パソコン全体が値上がりしているなか、これだけの高い性能に加えてWindows 11 Proと32GBメモリー、そしてOculinkとUSB4×2を搭載し、しかも10万円以下のPCがあるでしょうか？　ノートPCやデスクトップPCなら、普通は20万円クラスでしょう。性能と機能と価格の面だけで見れば（ブランドや安心感は考慮しないとして）、最強クラスの仕上がりだと思います。

多少の騒音は気にならない人向け

GMKtecのミニPCは熱対策がかなりしっかりしていて、騒音や発熱はあまり気になりません。特に最近のハイエンド系は、その傾向がより強化されているに感じます。

ただそんななかで、K11はちょっと騒音が気になりました。とは言え超高性能なRyzen 9を搭載しているのではあれば、まあ仕方がないことではあります。それでもミニPCとしては静かなほうなので、多少の騒音なら気にならない人に向いているでしょう。少しでも騒音を減らしたいなら、Ryzen 7搭載のK8 PlusやM7のほうがおすすめです。